Contingent Valuation of Improvement in Basic Sanitation Services: a case-study in Brazil

• Autorzy: Adriano N. Da Piaxao , Da C. Vieira Wilson , De Lima Joao E.

Warianty tytułu

Wycena warunkowa poprawy podstawowych usług sanitarnych: studium przypadku w Brazylii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest oszacowanie gotowości do zapłaty (ang. willingeness to pay - WTP) poprawy usług sanitarnych w mieście Palmas w stanie Tocantins (TO) w Brazylii przy wykorzystaniu tradycyjnych modeli podwójnego wyboru, jak również półparametrycznych i nieparametrycznych modeli oraz czynników identyfikacji wpływających na WTP. Średnia wartość WTP dla podstawowych usług sanitarnych została oszacowana na 12,67 R$ w oparciu o model logitowy, 6,49 R$ w oparciu o estymator Kleina i Spady'ego oraz 14,07 R$ na podstawie estymatora Turnbulla. Jako determinanty WTP we wszystkich modelach przyjęto wartość stawki, dochody gospodarstwa domowego oraz wykształcenie głowy rodziny. Bezpośrednie korzyści z WTP dla takich usług oraz inne korzyści poprawy podstawowych usług sanitarnych, takie jak ograniczenie poziomu zanieczyszczenia wód i rozprzestrzeniania się chorób spowodowanego wykorzystywaniem nieuzdatnionej wody, są wystarczające, aby zagwarantować ekonomiczną i społeczną opłacalność tego przedsięwzięcia. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this paper is to estimate the willingness to pay (WTP) for basic sanitation improvements in the city of Palmas, state of Tocantins (TO), Brazil, using traditional models of binary choice as well as semi-parametric and non-parametric models and identify factors that affect this WTP. The mean value of willingness to pay for basic sanitation services was estimated at R$ 12.67 using the Logit model, at R$ 6.49 using the Klein and Spady estimator and at R$ 14.07 using the Turnbull estimator. Determinants of WTP in all estimated models were the value of the bid, the household income and the schooling of the head of the family. Direct benefits from willingness to pay for such services and other benefits of basic sanitation improvements such as reduction in the levels of water pollution and diseases spread by use of untreated water are high enough to guarantee economic and social viabilities of improvements of these services. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Wycena; Wycena w rachunkowości; Model logitowy; Usługi komunalne

EN

Valuation; Valuation in accounting; Logit model; Communal services

• Czasopismo: Economic and Environmental Studies
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 3
• Strony: 213-234

Twórcy

autor

Adriano N. Da Piaxao

• Federal University of Tocantins, Brazil; Federal University of Viçosa, Brazil

autor

Da C. Vieira Wilson

• Federal University of Tocantins, Brazil; Federal University of Viçosa, Brazil

autor

De Lima Joao E.

• Federal University of Tocantins, Brazil; Federal University of Viçosa, Brazil

Bibliografia

• Arrow, K.; Solow, R.; Portney, P.; Leamer, E.; Radner, R.; Schuman, H. (1993). Report of the NOAA panel on contingent valuation. Federal Register 58: 4601-4614.
• Belluzzo Jr., W. (2004). Semiparametrics approaches to welfare evaluation in binary responses models. Journal of Business & Economic Statistics 22: 322-330.
• Belluzzo Jr., W. (2005). Binary choice under preference uncertainty. Encontro Brasileiro de Econometria. 2005. Anais ... Natal: 2005, 19p.
• Carrera-Fernandez, J.; Menezes, W. (2000). A avaliação contingente e a estimativa da função de demanda por água potável. Revista Econômica do Nordeste 31: 8-34.
• Carrera-Fernandez, J.; Menezes, W. (2002). A avaliação contingente e a demanda por serviço público de esgotamento sanitário: uma análise a partir da região do Alto Subae - Bahia. Nexus Economicos 2: 37-52.
• Cullis, J.; Jones, P. (1998). Public finance and public choice. Oxford: Oxford University Press.
• Diamond, P. A.; Hausman, J. A. (1994). Contingent valuation: is some number better than no number? The Journal of Economic Perspectives 8(4): 45-64.
• Haab, T. C; McConnell, H. (1997). Referendum models and Negative Willingness to Pay: Alternative solutions. Journal of Environmental Economics and Management 32: 251-270.
• Hanemann, W. M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics 66: 332-341.
• IBGE. Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílios 2005/2006 (2005). CD-ROM, Microdados. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica.
• Kahneman, D.; Knetsch, J. L. (1992). Valuing public goods: the purchase of moral satisfaction. Journal of Environmental Economics and Management 22: 57-70.
• Klein, R. W.; Spady, R. H. (1993). An efficient semiparametric estimator for binary response models. Econometrica 61: 387-421.
• Koss, P.; Khawaja, M. (2001). The value of water supply reliability in California: a contingent valuation study. Water Policy 3: 165-274.
• Maddala, G. S. (1983). Limited-dependent and qualitative variables in econometrics. New York: John Wiley & Son.
• Mitchell, R.; Carson, R. (1989). Using surveys to value public goods: the contingent valuation method. Washington, D.C: Resources for the Future.
• Raje, D.; Dhobe, A.; Deshpande, A. (2002). Consumer´s willingness to pay more for municipal supplied water: a case study. Ecological Economics 42: 391-400.
• Rosa, A. L.; Fontenele, R. E.; Nogueira, C. G. (2003). Estimativa da demanda de água residencial urbana no estado do Ceara. Texto para discussão - IPECE. Fortaleza, 31p.
• SNIS - Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. Diagnóstico dos serviços de água e esgotos - 2006 (2006). Brasilia: Ministerio das Cidades.