Akcesja jako przesłanki budowy przewagi konkurencyjnej

• Autorzy: Kazimierz Kuciński , Zdzisław Pierścionek , Kazimierz Starzyk , Stanisław Kasiewicz , Ireneusz Michałków , Monika Niedziółka , Magdalena Typa , Ewa Taylor , Małgorzata Duczkowska-Piasecka
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Samo wstąpienie do Unii Europejskiej nie musi być traktowane jako sposób na budowanie trwałych podstaw konkurencyjności przedsiębiorstw. Przewaga konkurencyjna, wynikająca z akcesji, nie jest stabilna. Zastanowienia wymaga zatem, w jakim stopniu Unia Europejska, za pomocą swych funduszy, może przyczynić się do zbudowania trwałych podstaw konkurencyjności przedsiębiorstw. Przy tym trzeba pamiętać, że fundusze europejskie podlegają zwrotowi, jeśli są źle wykorzystane. O tym, czy są one dobrze, czy źle wykorzystane świadczyć powinny zrealizowane cele, jakie przedsiębiorstwa zobowiązały się osiągnąć, składając wniosek o dofinansowanie inwestycji. W związku z tym winny być świadome, że sięgając po fundusze strukturalne, podejmują taki rodzaj inwestycji, który nie powinien wynikać tylko faktu, że fundusze te po prostu są, a zatem można się o nie ubiegać. Inwestycje te powinny stanowić jeden z etapów budowy przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstwa oraz wynikać z jego celów. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Integracja gospodarcza i polityczna Europy; Integracja gospodarcza Polski z UE; Jednolity rynek finansowy; Środki pomocowe UE; Przewaga konkurencyjna

EN

Economic and political integration of Europe; Poland's economic integration with the EU; Single financial market; EU aid funds; Competitive advantage

• Czasopismo: Materiały i Prace Instytutu Funkcjonowania Gospodarki Narodowej
• Rocznik: 2005
• Tom: 91 (XCI)
• Strony: 13-40

Twórcy

autor

Kazimierz Kuciński

autor

Zdzisław Pierścionek

autor

Kazimierz Starzyk

autor

Stanisław Kasiewicz

autor

Ireneusz Michałków

autor

Monika Niedziółka

autor

Magdalena Typa

autor

Ewa Taylor

autor

Małgorzata Duczkowska-Piasecka

Bibliografia

• W. Szymański, Szok akcesyjny i jego alternatywa, [w:] Polskie przedsiębiorstwa wobec szoku akcesyjnego, red. K. Kuciński, "Materiały i Prace" t. LXXXVIII, IFGN SGH, Warszawa 2004.
• Domański R., Geografia ekonomiczna. Ujęcie dynamiczne, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2004, s. 257.
• Michałków I., Nauka - instrumentem walki z bezrobociem, [w:] Przedsiębiorstwo wobec bezrobocia, "Materiały i Prace" t. LXXXI, red. K. Kuciński, IFGN SGH, Warszawa 2002, s. 163.
• Wiszniewski W., Innowacyjność polskich przedsiębiorstw przemysłowych. Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle, Orgmasz, Warszawa 1999, s. 44, 58-63, 79, 116.
• Lozano A., Sysko-Romańczuk S., Współpraca środowiska naukowego i biznesowego szansą poprawy konkurencyjności regionów, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstw" 2002, nr 9, s. 33.
• Słodowa-Hełpa M., Dylematy i możliwości rozwojowe polskich regionów w świetle europejskiej polityki regionalnej, [w:] Problemy przestrzeni w integracji europejskiej, red. B. Gruchman. Zeszyty Naukowe AE w Poznaniu, Poznań 2002, s. 78.
• Kuciński K., Przestrzenne aspekty konkurencyjności firm, [w:] Lokalizacja przedsiębiorstw a konkurencyjność, red. I. Fierla, K. Kuciński. "Materiały i Prace" t. LXXVI, IFGN SGH, Warszawa 2001, s. 43.
• Wojciechowski E., Zarządzanie w samorządzie terytorialnym, Difin, Warszawa 2003, s. 101.
• Adamska M., Końcowe odliczanie, "Gazeta Małych i Średnich Przedsiębiorstw" 2004, nr 2, s. 28-29.
• Garski K., Wielkie otwarcie, "Businessman" 2004, nr 10, s. 56-60; "Business Week" edycja polska 2004, nr 20, s. 35-49.
• Szymczak R., Skąd pieniądze na rozwój? "Nowy Przemysł" 2004 nr 11 s. 34-35.
• Szymczak R. "Nowy Przemysł" 2004, nr 10, s. 118-120.
• Peplak T., Czy to już boom? "Gazeta Małych i Średnich Przedsiębiorstw" 2004, nr 9, s. 28-29.
• Piński A., Trębski K., Miliardy z kanapy, "Wprost" 2004, nr 38, s. 41-44.
• Glapiak E., Europa w polskim fotelu. "Newsweek Polska" 2003, nr 21, s. 54-57.
• Magstyl S., Usługi na odległość, "Forum" 2004, nr 41, s. 23. Cyt. za "Financial Times" 21.09.2004.
• Ewing J., Revved-up dynamo, "BusinessWeek" November 15, 2004.
• Orłowski K., Romański W., Tam czy z powrotem? "Businessman" 2004, nr 10, s. 22-30.
• Grudzień M., Polskie firmy nie uczestniczą w unijnych przetargach, "Twój Biznes" 2004 nr 38, s. 33; "Puls Biznesu" 1.07.2004.
• Orłowski W.M., Czy Polska jest innowacyjna, "BusinessWeek" edycja polska, 2004, nr 17, s. 33.
• Styczek D., Innowacyjni, a może jedynie zaradni, "BusinessWeek" edycja polska, 2004, nr 18, s. 30-31.
• Koźniewski J.. Postęp na marginesie, "Forum Akademickie" 2004 nr 2 s 55-57.
• Ratajczak H., PAN i rozwój kraju, "Forum Akademickie" 2004, nr 6, s. 28-52; "Gazeta Wyborcza" 4.10.2004; "Rzeczpospolita" 9-10.10.2004.
• "Rzeczpospolita" 15.10.2004.
• Rabaj M., Polacy was wykupią, "Newsweek Polska" 2004, nr 38, s. 50-53; "Puls Biznesu" 15.10.2004.
• Burlikowski M., Wygnański T., Strategiczny ruch Jutrzenki, "Media & Marketing" 2004. nr 22. s. 1 i 6; "Gazeta Wyborcza" 16-17.10.2004.
• Janiuk I., Strategiczne dostosowanie polskich małych i średnich przedsiębiorstw do konkurencji europejskiej, Difin, Warszawa 2004, s. 220-221 i in.
• Karnaszewski P., Wódkę zakręcają, dobrze zarabiają, "Profit" 2004, nr 10, s. 34-35.