Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 103 | 11-24
Tytuł artykułu

Motywacje versus korzyści CSR z perspektywy polskich spółek giełdowych

Warianty tytułu
EN
CSR motivations vs. benefits according to Polish listed companies
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Społeczna odpowiedzialność biznesu cieszy się rosnącym zainteresowaniem w Polsce. Szczególnie dynamiczny rozwój można zauważyć od 2009 roku, kiedy na Giełdzie Papierów Warto- ściowych w Warszawie pojawił się indeks społecznie odpowiedzialnych spółek – indeks RESPECT. Spółki posiadające strategię CSR uzyskują wiele korzyści ze społecznie odpowiedzialnej działalności, wiele z nich stanowiło motywację do wdrożenia strategii CSR, jednakże nie wszystkie korzyści zostały w pełni osiągnięte.
EN
Corporate social responsibility is of growing interest in Poland. Especially dynamic progress has been visible since 2009, when first the socially responsible index – RESPECT was introduced to Warsaw Stock Exchange. Public listed companies with CSR strategy get a range of benefits coming from CSR activity and many of them were motivated to introduce CSR strategy. However, not all benefits were achieved.
Twórcy
  • UMCS Lublin
  • Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
autor
  • UMCS Lublin
Bibliografia
  • Liston-Heyes C., G. Ceton, Corporate Social Performance and Politics, Do LiberalsDo More?, “The Journal of Corporate Citizenship”, 2007, 25, Spring.
  • Baron D., Corporate Social Responsibility and Social Entrepreneurship, “Journal of Economics and Management Strategy”, 2007, 3(9).
  • Baron D., Private Politics, Corporate Social Responsibility and Integrated Strategy, “Journal of Economics and Management Strategy”, 2001, 10.
  • Barone M., Miyazaki A., Taylor K., The Company and the Product: CorporateAssociations and Consumer Product Responses: Does One Good Turn DeserveAnother?, “Journal of Academy of Marketing Science”, 2000, 28 (2).
  • Basu K., G. Palazzo, Corporate Social Responsibility: A Process Model of Sensemaking,“Academy of Management Review “,2008, 33(1).
  • Boulouta I., Who Needs CSR? The Impact of Corporate Social Responsibility onNational Competitiveness, “Journal of Business Ethics”, 2014, 119
  • Brammer S., A. Millington, B. Rayton, The Contribution of Corporate Social Responsibilityto Organisational Commitment, “International Journal of HumanResource Management”, 2007, 18(10).
  • Carroll A., A. Buchholtz, Business and Society: Ethics and Stakeholder Management,Thomson South Western, Ohio, 2000.
  • Chatman J., Matching People and Organisations: Selection and Socializationin Public Accounting Firms, “Administrative Science Quarterly”, 1991, 36.
  • Chojnacka M., Idea społecznej odpowiedzialności, etyki i zrównoważonego rozwojujako instrument kreowania wizerunku przedsiębiorstwa na przykładziepolskich organizacji projakościowych, [w:] Skrzypek E. (red.), „Problemyetyczne w organizacji uczącej się”, Katedra Zarządzania Jakością i Wiedzą,Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, 2010.
  • Clark C., Differences between Public Relations and Corporate Social Responsibility:An Analysis, “Public Relations Review”, 2000, 26(3).
  • Collins M., Global corporate philanthropy and relationship marketing, “EuropeanManagement Journal”, 1994, 12(2).
  • Cui Y., Trent E., Sullivan P., Matiru G., Cause-Related Marketing: How GenerationY Responds International, “Journal of Retail & Distribution Management”,2003, 31 (6).
  • Curran M., Assessing the Rate of Return of the Adoption of Corporate Social ResponsibilityInitiatives, University of Edinburgh, 2005.
  • Davis K., The Case for and Against Business Assumption of Social Responsibilities,“Academy of Management Journal”, 1973, 16(2).
  • Davis K., Understanding the Social Responsibility Puzzle, What Does the BusinessmanOwe to Society, “Business Horizons”, 1967, 10.
  • Domańska-Szaruga B., Biznes efektywny i społecznie odpowiedzialny, [w:] SkrzypekE. (red.), „Problemy etyczne w organizacji uczącej się”, Katedra Zarzą-dzania Jakością i Wiedzą, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin,2010.
  • Gadomska-Lila K., Społeczna odpowiedzialność biznesu w obliczu kryzysu gospodarczego,„Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania”,nr 28, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin2012
  • Głuszek E., Skuteczność inicjatyw z zakresu CSR jako strategii zabezpieczaniareputacji przedsiębiorstwa na wypadek kryzysu, „Prace Naukowe UniwersytetuEkonomicznego we Wrocławiu”, 2011, 220.
  • Godfrey P. The Relationship between Corporate Philanthropy and ShareholderWealth: A Risk Management Perspective, “Academy of Management Review,2005, 30(4)
  • Grenning D., D. Turban, Corporate Social Performance as a Competitive Advantagein Attracting a Quality Workforce, “Business & Society”, 2000, 39
  • Henderson D., The Case Against „Corporate Social Responsibility‟, “Policy”, 2001,17(2).
  • Jenkins H., Small Business Champions for Corporate Social Responsibility, “Journalof Business Ethics”, 2006, 67 (3).
  • Juščius V., A. Sneiderienė, J. Griauslytė, Assessment of the benefits of CorporateSocial Responsibility reports as one of the marketing tools, “Regional Formationand Development Studies”, 2013, 3(11).
  • Kim M.S., D.T. Kim, J. Il Kim, CSR for Sustainable Development: CSR BeneficiaryPositioning and Impression Management Motivation, “Corporate Social Responsibility& Environmental Management”, 2014, 21(1).
  • Lerner L., G. Fryxell, An Empirical Study of the Predictors of Corporate Social Performance:A Multi-Dimensional Analysis, “Journal of Business Ethics”,1988, 7(12).
  • Liston-Heyes C., G. Ceton, Corporate Social Performance and Politics, Do LiberalsDo More?, “The Journal of Corporate Citizenship”, 2007, 25, Spring.
  • Mescon T., Tilson D., Corporate Philanthropy: A Strategic Approach to the BottomLine,“California Management Review”, 1987, 24(2).
  • Ostlund L., Attitudes of Managers toward Corporate Social Responsibility, “CaliforniaManagement Review”, 1977, 19(4)
  • Polonsky M., R. Speed, Linking Sponsorship and Cause Related Marketing, Complementaritiesand Conflicts, “European Journal of Marketing”, 2001, 35(11/12).
  • Roberts P., G. Dowling, Corporate Reputation and Sustained Superior FinancialPerformance, “Strategic Management Review”, 2002, 23.
  • Ruf B., K. Muralidhar, K. Paul, The Development of a Systematic, AggregateMeasure of Corporate Social Performance, “Journal of Management”, 1998,24(1).
  • Saadi N., Korzyści i koszty CSR w opinii spółek giełdowych w Polsce, [w:] J. Osiń-ski, K. Negacz, K. Obłąkowska-Kubiak (red.), Polityka publiczna. 10 lat Polskiw Unii Europejskiej, Oficyna Wydawnicza, Szkoła Główna Handlowaw Warszawie, Warszawa 2014.
  • Saadi N., Motywacje i bariery CSR w opinii spółek giełdowych w Polsce, [w:]E. Skrzypek (red.), „Innowacje i ryzyko w nowej gospodarce”, Katedra ZarządzaniaJakością i Wiedzą, Wydział Ekonomiczny, Uniwersytet MariiCurie-Skłodowskiej, Lublin 2014.
  • Sethi P., A Conceptual Framework for Environmental Analysis of Social Issuesand Evaluation of Business Response Patterns, “Academy of ManagementReview”, 1979, 4(1)
  • Shaw B., F. Post, A Moral Basis for Corporate Philanthropy, “Journal of BusinessEthics”, 1993, 12(10)
  • Simon F., Global Corporate Philanthropy: A Strategic Framework, “InternationalMarketing Review”, 1995, 12(4).
  • Skrzypek E., Społeczna odpowiedzialność biznesu oraz zrównoważony rozwój jakowyznaczniki nowoczesnego zarządzania, [w:] Cisek M., Domańska-SzarugaB. (red.), „Zrównoważony rozwój przedsiębiorstw”, Studio Emka, Warszawa2010.
  • Spence L.J., R. Rutherfoord, Social Responsibility, Profit Maximisation and theSmall Firm Owner Manager, “Journal of Small Business and Enterprise Development”,2000, 8(2).
  • Szot-Gabryś T., Koncepcja Rachunku kosztów i korzyści w rachunkowości odpowiedzialnościspołecznej przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa 2013.
  • Till B., L. Nowak, Toward Effective use of Cause-Related Alliances, “Journal of Product& Brand Management”, 2000, 9 (7).
  • Tsai S., Modeling Strategic Management for Cause-Related Marketing, “MarketingIntelligence & Planning”, 2009, 27 (5).
  • Tyrrell A., Corporate Social Responsibility: What‟s Your View, “Accountancy Ireland”,2006, 38(1).
  • Varadarajan P.R., A. Menon, Cause-Related Marketing: A Co-alignment of MarketingStrategy and Corporate Philanthropy, “Journal of Marketing”, 1988, 52(July).
  • Verschoor C., Citizenship Survey Shows Gaps between Rhetoric and Reality, “StrategicFinance”, 2008, February
  • Villiers C., C. van Staden, Can Less Environmental Disclosure have a LegitimisingEffect? Evidence from Asia, “Accounting, Organisations and Society”, 2006, 31.
  • Welcomer S., Cochran P., Rands G., Haggerty M., Constructing A Web: Effects ofPower and Social Responsiveness on Firm-Stakeholder Relationships,“Business & Society”, 2003, 42(1).
  • Witek-Crabb A., Społeczna odpowiedzialność biznesu jako źródło przewagi konkurencyjnej,[w:] A. Kaleta, K. Moszkowicz (red.), „Zarządzanie strategicznew badaniach teoretycznych i w praktyce”, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznejnr 1137, AE, Wrocław 2006.
  • Żemigała M., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa, Wolters Kluwer Polska,Kraków 2007.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-c63f65de-4f54-4d31-bb07-45b8d943a03b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.