Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2023 | XXV/2 | 21-31
Tytuł artykułu

Wende-Erfahrung zwischen Utopie und Dystopie in Lutz Seilers Romanen

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
The German Reunification Experience between Utopia and Dystopia in Lutz Seiler’s Novels
Języki publikacji
DE
Abstrakty
PL
Twórczość jednego z najwybitniejszych współczesnych pisarzy niemieckich, Lutza Seilera, często jest rozpatrywana w kontekście przemian politycznych z lat 1989/1990. Zarówno poetyckie krajobrazy dzieciństwa ze skażonych uranem terenów byłego NRD w tej poezji i prozie eseistycznej, jak i dwa heterotopiczne światy w powieściach Kruso (2014) i Stern 111 (2020) zdają się dopuszczać takową lekturę. Jednak w tej postenerdowskiej literaturze zawarta jest także poetycka analiza indywidualnego i zbiorowego doświadczenia egzystencjalnego związanego z przełomem politycznym, prowadzona pod kątem jego utopijnego i dystopijnego potencjału. Jak szybko utopia może się przekształcić w dystopię, zostanie ukazane na przykładzie wybranych heterotopii w prozie Seilera.
EN
The work of one of the most important contemporary German authors, Lutz Seiler, is often viewed against the backdrop of the German Reunion of 1989/1990. Both the poetic childhood landscapes of the uranium-contaminated former GDR areas in his poetry and short prose, and the two heterotopic novel worlds in Kruso (2014) and S t e r n 111 (2020) seem to permit such a reading. But much more is offered in this literature: a poetic examination of the individual existential and collective experience of the reunification and of their utopian and dystopian manifestations and potentials. How quickly a utopia f lips over into a dystopia is shown on the basis of heterotopias in Seiler’s prose
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
21-31
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Balasopoulos, A. (2011), Anti-Utopia and Dystopia: Rethinking the Generic Field. In: Vlastaras, . (Hrsg.), Utopia. Utopia Project Archive 2006–2010. Athen: Athens School of Fine Arts Publications: 59–67.
  • Di Rosa, V. (2016), Archäologie des Verschwindens, Wenden und Wunden der wiedervereinigten Landschaft Ostdeutschlands. In: Fröschle, U./Zanasi, G. (Hrsg.), Grenzrisiken? Europäische »Grenzräume« als dynamische Semiosphären. Dresden: Thelem Universitätsverlag: 243–270.
  • Egger, S. (2017), Das Radio und der polyphone Erzählraum in Lutz Seilers Roman „Kruso“. In Reuter, E. (Hrsg.), Dynamische Gesellschaften – dynamische Kulturen. Sprachliche Verständigung im globalen Zeitalter. Festgabe für Withold Bonner. Tampere: Universität Tampere: 37–49.
  • Friedrich, G. (2018), Utopia: die Insel und das Land. Lutz Seilers Roman „Kruso“. In: Stillmark,.-Ch./Pützer, S. (Hrsg.), Inseln der Hoffnung – Literarische Utopien in der Gegenwart. Berlin: WEIDLER Buchverlag: 29–39.
  • Galli, M. (2013), Post-Staatliche DDR-Literatur in der Literaturgeschichtsschreibung. Eine Bestandsaufnahme. In: Eke, N.O. (Hrsg.), „Nach der Mauer der Abgrund“? (Wieder-) Annäherungen an die DDR-Literatur. Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik, Bd. 83: 105–118.
  • Grimm, T. (1993), Was von den Träumen blieb: eine Bilanz der sozialistischen Utopie. Berlin: Siedler.
  • Hähnel-Mesnard, C. (2022), Zeiterfahrung und gesellschaftlicher Umbruch in Fiktionen der Post-DDR-Literatur: literarische Figurationen von Zeitwahrnehmung im Werk von Lutz Seiler, Julia Schoch und Jenny Erpenbeck. Göttingen: V&R Unipress.
  • Kersten, S. (2015), Mauerfall-, Post-DDR-, Vereinigungs-, Nachwende- oder doch Wendeliteratur? Eine kleine Expedition durch einen großen Begriffsdschungel. literaturkritik.de 10, Schwer-punkt I: 25 Jahre Deutsche Einheit, Essays. https://literaturkritik.de/id/21125 [Zugang: 1.03.2023].
  • Mannheim, K. (1929), Ideologie und Utopie. Bonn: Cohen.
  • Ostheimer, M. (2018), Leseland: Chronotopographie der DDR- und Post-DDR-Literatur. Göttingen: Wallstein Verlag.
  • Pokrywka, R. (2018), Współczesna powieść niemieckojęzyczna. Kraków: Universitas.
  • Pokrywka, R. (2019), Współczesne robinsonady w literaturze niemieckojęzycznej. Porównania 25/2:65–81. DOI: 10.14746/por.2019.2.4.
  • Schestokat, K. (2019), Ausgestiegen aus der DDR. Ein Vergleich von Lutz Seilers Kruso und Ulrich Plenzdorfs Die neuen Leiden des jungen W. Glossen. German Literature and Culture after 1945 44. https://blogs.dickinson.edu/glossen/archive/glossen-44-2019-current-issue/ausgestiegen-aus-der-ddr/ [Zugang: 5.05.2023].
  • Schor-Tschudnowskaja, A./Benetka, G. (2015), Gesellschaftlicher Wandel nach dem Zusammenbrucheines utopischen Projektes. Psychologie und Gesellschaftskritik 39/2/3: 55–74.
  • Stoltenberg, L.M. (2016): Die imaginäre Neuordnung der Gesellschaft: literarische Utopien, Anti-Utopien und Dystopien als Elemente einer spekulativen Soziologie. Soziologiemagazin: publizieren statt archivieren 9/1: 61–76. DOI: 10.3224/soz.v9i1.24670.
  • Ullrich, H. (2015), Lutz Seilers Kruso – soziale Utopie, pastoraler Feuilletonroman und pikareske Robinsonade. Alman Dili ve Edebiyatı Dergisi – Studien zur deutschen Sprache und Literatur 2: 47–58.
  • Van der Knaap, E. (2013), Die Rückkehr des Gesellschaftsromans? Eine kleine Fallstudie zur literaturkritischen Wertung von Thomas Brussigs „Wie es leuchtet“. In: Horstkotte, S./Hermann, L. (Hrsg.), Poetiken der Gegenwart: deutschsprachige Romane nach 2000. Berlin/Boston: De Gruyter: 319–337.
  • Zubarik, S. (2016), Schiffbrüchige auf Hiddensee. Gestrandete Körper vor und nach der Flucht in Lutz Seilers Roman Kruso. In: Hardtke, T. u.a. (Hrsg.), Niemandsbuchten und Schutzbefoh-lene: Flucht-Räume und Flüchtlingsfiguren in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Göttingen: V&R Unipress: 125–138.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.cejsh-cccc9879-a3b5-4f9c-a5da-8ed4edf9259c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.