Wykorzystanie sztucznej inteligencji w kryminalistyce

• Autorzy: Paulina Przybyłowicz

Abstrakty

EN

As a result of the thriving development of new technologies, the possibility of exploiting the potential of artificial intelligence has increased. The possibility of its use has made its mark on numerous fields of science, including forensics. It is undeniable that it can help justice authorities to operate more efficiently, for example, by helping to detect the perpetrator of a crime. However, its use is controversial. This is mainly due to the fact that despite the modernity of the system, it is not 100% perfect and can make mistakes, just like any human or programmed system. The following article aims to show the possibilities of using artificial intelligence in forensics, as well as the risks that its use may bring. Unfortunately, despite the numerous benefits of artificial intelligence, it can cause many risks. Thus, its full application in important spheres of public life, is currently not possible. The purpose of this study is not so much to signal the need for further regulations related to the activities of artificial intelligence, but to update them with technological progress.

PL

W wyniku prężnego rozwoju nowych technologii wzrosła możliwość wykorzystania potencjału, jaki niesie za sobą sztuczna inteligencja. Możliwość jej wykorzystania wywarła piętno na licznych dziedzinach nauk, w tym na kryminalistyce. Niewątpliwie może ona pomóc organom wymiaru sprawiedliwości w sprawniejszym działaniu, np. poprzez pomoc w wykryciu sprawcy przestępstwa. Jednakże jej wykorzystanie budzi wiele kontrowersji. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż mimo nowoczesności systemu, nie jest on w 100% doskonały i może popełniać błędy, tak samo jak każdy człowiek czy zaprogramowany system. Poniższy artykuł ma na celu ukazanie możliwości wykorzystania sztucznej inteligencji w kryminalistyce, jak również zagrożeń, jakie może nieść za sobą jej wykorzystanie. Niestety mimo licznych korzyści, jakie niesie za sobą sztuczna inteligencja, może ona spowodować wiele zagrożeń. Zatem jej pełne zastosowanie w ważnych sferach życia publicznego nie jest obecnie możliwe. Niniejsze opracowanie ma na celu zasygnalizowanie konieczności nie tyle stworzenia kolejnych regulacji prawnych związanych z działalnością sztucznej inteligencji, ile aktualizowania ich wraz z postępem technologicznym.

Słowa kluczowe

PL

sztuczna inteligencja; kryminalistyka; postępowanie karne; identyfikacja twarzy; linie papilarne

EN

artificial intelligence; forensics; criminal proceedings; facial identification face; fingerprints

• Wydawca: Naczelna Rada Adwokacka
• Czasopismo: Młoda Palestra – Czasopismo Aplikantów Adwokackich
• Rocznik: 2024
• Numer: 1
• Strony: 12-26

Daty

wydano

2024

Twórcy

autor

Paulina Przybyłowicz

• Izba Adwokacka w Łodzi

Bibliografia

• AKTY PRAWNE:
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. UE. L. z 2016 r. nr 119, s. 1 z późn. zm.).
• Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 6.10.2021 r. w sprawie sztucznej inteligencji w prawie karnym i jej stosowania przez policję i organy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych (2020/2016 (INI)).
• LITERATURA:
• Dziedzic K., Juszka K., Kontrowersyjne nowe technologie w kryminalistyce, „Studia Prawnoustrojowe” 2022, nr 55.
• Haugeland J., Artificial Intelligence: The Very Idea, „Artificial Intelligence” 1986, nr 29, s. 349– 353.
• Kot E., Opracowanie zaawansowanego technologicznie systemu informatycznego umożliwiającego zautomatyzowane przetwarzanie informacji zgromadzonych w kryminalistycznych biometrycznych bazach danych w celu zwalczania przestępstw lub identyfikacji osób, „Problematyka Kryminalistyki” 2020.
• Newslatter UODO dla Inspektorów Ochrony Danych, 2022.
• Olbert P., Sztuczna inteligencja i przestępczość przyszłości w kontekście kryminalistycznych badań informatycznych, „Przegląd Policyjny” 2023.
• Rich E., Knight K., Artificial Intelligence, New York 1990.
• Rożnowska M., Dobra osobiste sztucznej inteligencji, a doktrynalna ochrona dóbr osobistych – czy sztuczna inteligencja może być podmiotem dóbr osobowych?, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2023.
• Rożnowski K., Sztuczna inteligencja. Rozwój, szanse i zagrożenia, „Zeszyty Naukowe Warszawskiej Wyższej Szkoły Informatyki” 2007.
• Zubańska M., Kryminalistyka w dobie przyspieszenia naukowo-technicznego i technologicznego nadużyć – przytłaczająca wizja zmian, czy inspirująca do rozwoju?, „Studia Prawnoustrojowe” 2021, nr 52.
• ŹRÓDŁA INTERNETOWE:
• Dębska A., Własność intelektualna w cieniu dramatów ludzkich – cyberwojna na technologie, zalegalizowanie piractwa, niszczenie dziedzictwa kulturowego, https://lgl-iplaw.pl/2022/03/wlasnosc-intelektualna-w-cieniu-dramatow-ludzkich-zniszczen-cyberwojna-na-technologiezalegalizowanie-piractwa-niszczenie-dziedzictwa-kulturalnego/ (dostęp: 15.03.2024 r.).
• Guo G., Ray A., Izydorczak M., Goldfeder J., Lipson H., Xu W., Unveiling intra-person fingerprint similarity via deep contrastive learning, Science Advances, https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adi0329?adobe_ mc=MCMID%3D56027468956561299854396479018955009130%7CMCORGID%3D242 B6472541199F70A4C98A6%2540AdobeOrg%7CTS%3D1704897905 (dostęp: 15.03.2024 r.).
• Łuczak O., Wykorzystanie sztucznej inteligencji w kryminalistyce – czyli ile prawdy jest w filmach detektywistycznych?, https://lgl-iplaw.pl/2023/07/wykorzystanie-sztucznej-inteligencji-wkryminalistyce-czyli-ile-prawdy-jest-w-filmach-detektywistycznych/ (dostęp: 15.03.2024 r.).
• Parlament Europejski, Akt ws. sztucznej inteligencji: pierwsze przepisy regulujące sztuczną inteligencję, https://www.europarl.europa.eu/topics/pl/article/20230601STO93804/akt-wssztucznej-inteligencji-pierwsze-przepisy-regulujace-ai (dostęp: 17.03.2024 r.).

Identyfikatory

Biblioteka Nauki

55786108