Brutalist architecture in Islamic Countries on the example of the Middle East Technical University Campus in Ankara

• Autorzy: Wojciech Niebrzydowski

Warianty tytułu

PL

Architektura brutalistyczna w krajach islamskich na przykładzie kampusu Middle East Technical University w Ankarze

Abstrakty

PL

Przedmiotem badań omówionych w artykule jest architektura brutalistyczna w krajach islamskich. Nurt brutalistyczny rozwinął się po II wojnie światowej. Po ukształtowaniu się w Europie szybko rozprzestrzenił się na cały świat. W latach 60. XX w. brutalizm dotarł do północnej Afryki i południowej Azji, a tym samym do większości krajów islamskich. Celem artykułu jest przedstawienie zasięgu nurtu w tej części świata, a także wskazanie przykładów budynków i najważniejszych architektów. Nadzwyczaj istotnym krajem w aspekcie prowadzonych badań jest Turcja. Szczegółowe analizy dotyczą zatem kampusu Middle East Technical University w Ankarze, a zwłaszcza budynku Wydziału Architektury. Obiekt został zaprojektowany przez małżeństwo architektów Altuğ i Behruza Çinicich. Ukończono go w 1963 roku. Jest jednym z pierwszych i zarazem jednym z najbardziej reprezentatywnych przykładów brutalizmu w krajach islamskich. Ze względu na charakter problemu badawczego i jego złożoność zastosowano metodę badań historyczno-interpretacyjnych. Oparta została ona na analizie porównawczej idei twórczych architektów i form brutalistycznych budynków. W szczególności porównano koncepcje, którymi kierowali się architekci Altuğ i Behruz Çinici, oraz główne założenia doktryny brutalizmu. Autor opierał się także na swoich badaniach in situ przeprowadzonych w Turcji. Budynek Wydziału Architektury METU odzwierciedla najważniejsze cechy i elementy nurtu, w tym szczerość materiałów, masywność i ciężkość, artykulację wewnętrznych funkcji, betonowe rzygacze i brise soleil. Jednakże architekci zastosowali także wiele indywidualnych, unikatowych rozwiązań, inspirowanych przede wszystkim architekturą wernakularną. Jednym z najważniejszych wniosków płynących z przedstawionych analiz jest to, że Çinici inspirowali się wieloma ideami Nowego Brutalizmu, teorii architektonicznej stworzonej w Anglii przez Alison i Petera Smithsonów.

EN

This article discusses brutalist architecture in Islamic countries. The brutalist trend developed after World War II. After its emergence in Europe, it spread quickly all over the world. In the 1960s, brutalism reached northern Africa and southern Asia, and thus most Islamic countries. The aim of the article is to present the scope of this trend, as well as to indicate examples of buildings and the most significant architects in this part of the world. Turkey turned out to be a particularly important country in the aspect of the conducted research. Detailed analyses concern the campus of Middle East Technical University in Ankara, especially the Faculty of Architecture Building. The building was designed by Altuğ and Behruz Çinici, a husband and wife team of architects, and completed in 1963. It is one of the first and one of the most representative examples of brutalism in Islamic countries. Due to the nature of the research problem and its complexity, a general method of historical and interpretative research was applied. It was based on comparative analysis of the creative ideas of architects and forms of brutalist buildings. In particular, the concepts guiding architects Altuğ and Behruz Çinici and the main elements of the brutalist doctrine were compared. The author also relied on his in situ research carried out in Turkey. The METU Faculty of Architecture Building reflects the most important features and elements of the trend including sincerity of materials, massiveness and heaviness, articulation of internal functions, concrete gargoyles and sun-breakers. However, the architects also applied a number of individual, unique solutions, inspired mainly by vernacular architecture. One of the most important conclusions is that the Çinicis followed some ideas of the New Brutalism, an architectural theory created in England by Alison and Peter Smithson.

Słowa kluczowe

PL

teoria architektury XX w.; brutalizm; kraje islamskie; Çinici Altuğ; Çinici Behruz

EN

theory of 20th century architecture; brutalism; Islamic countries; Çinici Altuğ; Çinici Behruz

• Wydawca: Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Architectus
• Rocznik: 2022
• Numer: 3 (71)
• Strony: 29-37

Daty

wydano

2022

Twórcy

autor

Wojciech Niebrzydowski

• Faculty of Architecture, Białystok University of Technology

Bibliografia

• [1] Banham R., The New Brutalism, “The Architectural Review” 1955, No. 12, 354–361.
• [2] Banham R., The New Brutalism: Ethic or Aesthetic?, Reinhold Publishing Corporation, New York 1966.
• [3] Smithson A., Smithson P., House in Soho, London, “Architectural Design” 1955, No. 12, 342.
• [4] Boesiger W., Le Corbusier, Le Corbusier: Oeuvre Complete 1952–1957, Vol. 6, Les Editions D’architecture, Zürich 1966.
• [5] Boesiger W., Le Corbusier, Le Corbusier: Oeuvre Complete 1957–1965, Vol. 7, Les Editions D’architecture, Zürich 1966.
• [6] Atlas of Brutalist Architecture, V. McLeod (ed.), Phaidon, New York 2018.
• [7] SOS Brutalism: A Global Survey, O. Elser, Ph. Kurz, P. Cachola Schmal (eds.), Park Books, Zürich 2017.
• [8] Bozdoğan S., Akcan E., Turkey: Modern Architectures in History, Reaktion Books, London 2012.
• [9] Hassanpour N., Soltanzadeh H., Tradition and Modernity in Contemporary Architecture of Turkey (Comparative Study Referring to Traditional and International Architecture in 1940–1980), “The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication” 2016, Vol. 6, 1167–1183, doi: 10.7456/1060AGSE/002.
• [10] Vidler A., Troubles in Theory V: The Brutalist Moment(s), “The Architectural Review” 2014, No. 235, 96–102.
• [11] Iranian Architecture and Monuments: Houshang Seyhoun, http://www.iranchamber.com/architecture/hseyhoun/houshang_seyhoun.php [accessed: 13.11.2021].
• [12] Henri Tastemain 1922–2012 / Eliane Castelnau 1923–, https://mam-magroup.org/henri-tastemain-eliane-castelnau [accessed: 27.10.2021].
• [13] Muzharul Islam Archive, http://www.muzharulislam.com/ [accessed: 19.10.2020].
• [14] Beyert Ch., Exhibition Documents Architectural Evolution of Mosques, https://www.dw.com/en/exhibition-documents-architectural-evolution-of-mosques/a-15853767 [accessed: 27.10.2021].
• [15] The Istanbul Advertisement Building, http://architectuul.com/architecture/the-istanbul-advertisement-building [accessed: 4.10.2020].
• [16] Clement A., Brutalism: Post-war British Architecture, The Crowood Press, Ramsbury 2014.
• [17] Savaş A., For the Faculty of Architecture at METU – Bauhaus was a Promise, “Bauhaus Imaginista, Edition 3 – Moving Away”, http://www.bauhaus-imaginista.org/articles/5600/for-the-faculty-of-architecture-at-metu [accessed: 20.04.2020].
• [18] Aran K., Bugünkü Kampüs öncesi, “ODTÜ Mimarlık Fakültesi Stüdyolar Dergisi” 1992, Vol. 1, 3.
• [19] Erdim B., Under the Flags of the Marshall Plan: Multiple Modernisms and Professional Legitimacy in the Cold War Middle East, 1950–1964, [in:] M.O. Gurel (ed.), Mid-Century Modernism in Turkey: Architecture Across Cultures in the 1950s and 1960s, Routledge, London–New York 2016, 113–140.
• [20] Sargin G.A., Savaş A., “A University Is a Society”: An Environmental History of the METU Campus, “The Journal of Architecture” 2013, Vol. 18, Iss. 1, 79–109, doi: 10.1080/13602365.2012.751806.
• [21] Keeping It Modern METU Project, http://kimproject.arch.metu.edu.tr/en/general-information [accessed: 27.10.2021].
• [22] Niebrzydowski W., Zelef H., Brutalism and METU Department of Architecture Building in Ankara, “Architecture Civil Engineering Environment” 2012, Vol. 5, No. 2, 21–29.
• [23] Jencks Ch., Le Corbusier and the Tragic View of Architecture, Harvard University Press, Cambridge 1973.
• [24] Bächer M., Heinle E., Building in Visual Concrete, Technical Press, London 1971.
• [25] Smithson A., Smithson P., The As Found and the Found, [in:] C. Lichtenstein, Th. Schregenberger (eds.), As Found: The Discovery of the Ordinary, Lars Müller Publishers, Zürich 2001, 40–42.
• [26] Köse B., Middle East Technical University: A Modern Cultural Landscape and the Building of a Highway, “Docomomo US – Moving Modern Forward” 2014, January 15, https://docomomo-us.org/news/middle-east-technical-university-a-modern-cultural-land-scape-and-the-building-of-a-highway [accessed: 26.04.2020].
• [27] Yücel A., Pluralism Takes Command: The Turkish Architectural Scene Today, [in:] R. Holod, A. Evin, S. Özkan (eds.), Modern Turkish Architecture: 1900–1980, Chamber of Architects of Turkey, Ankara 2005, 123–156.

Identyfikatory

DOI

10.37190/arc220303

Biblioteka Nauki

2174413