Deleuze'a i Foucaulta wizje filozofii albo o dwóch strategiach zaangażowania w polu akademickim

• Autorzy: Młoźniak Iwona

Warianty tytułu

EN

Deleuze’s and Foucault’s Visions of Philosophy, or, Two Strategies of Engagement in the Academic Field

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule wskazuję różnice pomiędzy Foucaultem i Deleuze’em w definiowaniu i odgrywaniu roli filozofa-intelektualisty. Tłem dla analizy jest opis specyficznego usytuowania filozofa w polu akademickim pomiędzy uniwersytetem, gdzie nie może osiągnąć wyższej pozycji, a działaniem publicznym w roli intelektualisty. Tekst skupia się na tym, jak wyobrażenia o tym, kim jest filozof jako myśliciel i jako „intelektualista zaangażowany”, współgrały z napięciami i przeobrażenia w polu tej dyscypliny w XX wieku.

EN

In this article the author considers the differences between Foucault and Deleuze in defining the role of a philosopher as a public intellectual. The context for the analysis is the specific position of a philosopher in the academic field – between the university, where career advances may be curtailed, and the obligation to act publicly as an intellectual. The text focuses on perceptions of who a philosopher is as a “thinker” and as an “engaged intellectual” and on how these perceptions harmonized with tensions and transformations in the discipline in the twentieth century.

Słowa kluczowe

PL

intelektualista; filozof; pole akademickie; publiczność

EN

academic field; intellectual; philosopher; public

• Wydawca: Instytut Socjologii UW
• Czasopismo: Stan Rzeczy
• Rocznik: 2019
• Numer: 1(16) Intelektualiści totalni
• Strony: 185-204

Twórcy

autor

Młoźniak Iwona

Bibliografia

• Banasiak B. 2001. Nomadologia Gillesa Deleuze’a, „Hybris” 01. http://magazynhybris.com/images/teksty/01/Bogdan%20Banasiak%20-%20Nomadologia%20Gillesa%20Deleuze%60a.pdf; dostęp: 10.02.2020.
• Bourdieu P. 2013. Homo academicus. Posłowie – dwadzieścia lat później, tłum. M. Janik, „Praktyka Teoretyczna”, nr 1(7). https://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/view/2825/2805; dostęp: 19.05.2020.
• Bourdieu P., Wacquant L. 2001. Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, tłum. A. Sawisz, Oficyna Naukowa.
• Deleuze G. 2002. L’Île déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953–74, Les Editions de Minuit.
• Deleuze G., Foucault M. 1986. Intelektualiści i władza (rozmowa pomiędzy Michelem Foucaultem i Gillesem Deleuze’em), tłum. S. Magala, „Miesięcznik Literacki”, nr 10–11/86.
• Deleuze G., Guattari F. 2000. Co to jest filozofia?, tłum. P. Pieniążek, Słowo/obraz terytoria.
• Deleuze G., Guattari F. 2015. Tysiąc plateau, Bęc Zmiana.
• Dosse F. 1997. History of Structuralism v. 1,2, tłum. D. Glassman, University of Minnesota Press.
• Fabiani J.-L. 2010. Que-est ce qu’un philosophe française. La vie sociale des concepts (1880–1980), Éditions de l’École des hautes études en sciences socials.
• Foucault M. 1978. Que-est ce que la critique, Bulletin de la Société français de Philosophie.