Fikcjonalny autor i jego wrogowie

• Autorzy: Milczarek Karol

Warianty tytułu

EN

The Fictional Author and His Enemies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule omówiono wybrane argumenty przeciwko teorii prawd fikcjonalnych, której autorem jest Gregory Currie. Wywód rozpoczyna przywołanie podstawowych założeń tej teorii, szczególnie postulatu powołania bytu określonego jako fikcjonalny autor. Następnie autor tekstu przechodzi do krytycznej analizy siedmiu obiekcji wobec kategorii fikcjonalnego autora, aby zaproponować rozróżnienie trzech sposobów argumentacji: epistemiczny, ontologiczny i eksplanacyjny. Twierdzi, że o ile wyróżnione argumenty epistemiczne i eksplanacyjne są chybione, o tyle krytyka z pozycji ontologicznych wymusza co najmniej zrewidowanie omawianej koncepcji.

EN

The article provides a review of selected arguments against Gregory Currie’s theory of fictional truths. I begin by recalling the basic assumptions of this theory, in particular the postulate of establishing an entity referred to as a fictional author. Then I proceed to critically analyze seven objections from the literature on the issue of the fictional author in order to propose a distinction between three modes of argumentation: epistemic, ontological and explanatory. I argue that while the distinguished epistemic and explanatory arguments are misguided, criticism from ontological positions at least forces a revision of the view under discussion.

Słowa kluczowe

PL

fikcja; fikcjonalny autor; Gregory Currie; prawda w fikcji

EN

fiction; fictional author; Gregory Currie; truth in fiction

• Wydawca: Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
• Czasopismo: Edukacja Filozoficzna
• Rocznik: 2023
• Numer: 75
• Strony: 93-107

Twórcy

autor

Milczarek Karol

Bibliografia

• Booth W., The Rhetoric of Fiction, wyd. 2, University of Chicago Press, Chicago 1983.
• Byrne A., Truth in Fiction: The Story Continued, „Australasian Journal of Philosophy” 1993, t. 71, nr 1, s. 24–35.
• Culler J., Structuralist Poetics, Cornell University Press, Ithaca, NY 1975.
• Currie G., The Nature of Fiction, Cambridge University Press, Cambridge 1990.
• Davies D., Fictional Truth and Fictional Authors, „British Journal of Aesthetics” 2019, t. 36, nr 1, s. 43–55.
• Gatzia D.E., Sotnak E., Fictional Truth and Make-Believe, „Philosophia” 2014, t. 42, nr 2, s. 349–361.
• Hanley R., As Good as It Gets: Lewis on Truth in Fiction, „Australasian Journal of Philosophy” 2004, t. 82, nr 1, s. 112–128.
• Hintikka J., Cogito, Ergo Sum: Inference or Performance?, „The Philosophical Review” 1962, t. 71, nr 1, s. 3–32.
• Howard-Snyder F., Truth in Fiction: the Whole Story, w: Realism and Anti-Realism, red. W. Alston, Cornell University Press, Ithaca, NY 2002, s. 253–279.
• Kripke S., Reference and Existence, Oxford University Press, Oxford 2013.
• Lewis D., Prawda w fikcji. Dodatki do „Prawdy w fikcji”, tłum. M.S. Zięba, w: Ontologia fikcji, red. J. Paśniczek, Wydawnictwo UMCS, Warszawa 1991, s. 161–190.
• Matravers D., Beliefs and Fictional Narrators, „Analysis” 1995, t. 55, nr 2, s. 121– 122.
• Nehmas A., The Postualted Author: Critical Monism as a Regulative Ideal, „Critical Inquiry” 1981, t. 8, nr 1, s. 133–149.
• Parsons T., Meinongowska analiza przedmiotów fikcyjnych, tłum. J. Paśniczek, w: Ontologia fikcji, red. J. Paśniczek, Wydawnictwo UMCS, Warszawa 1991, s. 137–152.
• Phillips J.F., Truth and Inference in Fiction, „Philosophical Studies” 1999, t. 94, nr 3, s. 273–293.
• Predelli S., Fictional Discourse, Oxford University Press, Oxford 2020.
• Swirski P., Did Sherlock Holmes Inhale Pipe Smoke through a Hole in His Forehead?, w: Realism, Science, and Pragmatism, red. K.R. Westphal, Routledge, New York 2014, s. 115–138.
• Voltolini A., Real Authors and Fictional Agents (Fictional Narrators, Fictional Authors), „Organon F” 2021, t. 28, nr 1, s. 60–75.