Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | XXI/2 | 35–45
Tytuł artykułu

Rozwój nieprzegłoszonego *ęT w nazwach miejscowości i nazwach terenowych Pomorza Zachodniego a ewolucja *ęT w językach i dialektach lechickich oraz w dolnołużyckim (np. kaszubskie v′izc, v′izą, v′ize i v′ǫzc, v′ąze ‘robić na drutach, wiązać’, dolnołużyckie měso ‘mięso’ i in.)

Autorzy
Warianty tytułu
EN
The development of unablauted *ęT in locality names and topographic names in Western Pomerania (Poland) and the evolution of *ęT in Lechitic languages and dialects and in Lower Sorbian (cf. Kashubian v′izc, v′izą, v′ize and v′ǫzc, v′ąze ‘knit, tie’ and Lower Sorbian měso ‘meat’, among others)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The proto-Lechitic ablaut *ęT > *′ǫT, as in Kashubian v′ǫzc, v′ąze in opposition to the regular unchanged form v′izc, v′ize did not occur in some preserved Slavic place names in the southern area of Western Pomerania: from the area south of Szczecin into regions of Darłowo in Middle Pomerania, e.g. Kotentowe – Chociętowo, Diosintablotta:*desęt- ‘ten’. In this area the absence of *T > *T umlaut is also noted, e.g. Czirnowe: czarny ‘black’, Dirloua ‘Darłowo’. The absence could have been caused by some early contacts with a Slavic population from the Sorabian group, in which Proto-Lechitic umlaut *ęT > *′ǫT did not occur.
PL
Przegłos pralechicki *ęT > *′ǫT jak w kaszubskim v′ǫzc, v′ąze w opozycji do prawidłowo nieprzegłoszonych form v′izc, v′ize nie dokonał się w części zachowanego słowiańskiego nazewnictwa na południowym obszarze Pomorza Zachodniego: sięgając klinem od obszaru na południe od Szczecina po Darłowo na Pomorzu Środkowym, np. Kotentowe (Chociętowo), Diosintablotta : *desęt- ‘dziesięć’. Na tym obszarze zauważa się też brak przegłosu *T > T, np. Czirnowe : czarny, Dirloua (Darłowo). Brak przegłosu mógł być wywołany jakimiś wczesnymi kontaktami ze słowiańską ludnością grupy łużyckiej, w której przegłos pralechicki *ęT > *′ǫT nie występował.
Rocznik
Numer
Strony
35–45
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Warszawa
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.mhp-219b1715-3564-4110-a126-b15619d3fa09
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.