Le mot, l’entité nommée et les définitions stipulatives

• Autorzy: Bogacki, Krzysztof

Warianty tytułu

FR

Word, named entity and stipulative definitions

Abstrakty

FR

Le but de cet article est d’explorer les difficultés que pose la définition du ‘mot’. Elles proviennent toutes du fait que les définitions existantes qu’on en donne sont descr iptives. En effet, elles prennent en compte une très longue liste de contextes dans un grand nombre de langues où ce terme a été utilisé. Or, aucune des définitions envisagées ne correspond à la totalité de ses usages. Au contraire, l’appelation ’entité nommée’, récemment introduite par le biais d’une définition stipulative, est celle qui impose une signification précise dans un contexte donné. Elle échappe donc à l’opposition entre “correcte” ou “incorrecte”. Elle a été créée pour être utilisée dans des situations précises : requête d’informations structurées simples à partir de textes non structurés (ou faiblement formatés), réponse aux questions, résumé de textes, indexation, annotation, etc.

EN

The purpose of this paper is to explore difficulties in defining the term ’word’. They stem from the fact that the existing definitions are descriptive, which means that they take into account a very long list of contexts – linguistic and others – and a variety of languages where this term has been used. None of the definitions considered corresponds to the totality of uses of this term. On the contrary, the term ‘named entity’, recently introduced by a stipulative definition, is the one in which this new term is given a specific meaning in a given context. It is neither “correct” nor “incorrect”. It was created in such a way that it can be useful for its intended purposes such as getting simple structured information out of unstructured (or loosely formatted) text, question answering, classifying information, automatic (or semi-automatic) text summarization, indexing, annotation etc.

Słowa kluczowe

EN

entité nommée; mot; définition descriptive; définition stipulative; named entity; word; descriptive definition; stipulative definition

• Wydawca: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
• Czasopismo: Białostockie Archiwum Językowe
• Rocznik: 2015
• Tom: 15

Daty

wydano

2015

Twórcy

autor

Bogacki, Krzysztof

Bibliografia

• Beauzée N., 1767, Grammaire générale, ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage, pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues, Barbout, Paris.
• Dubois J., Giacomo M., Guespin L., Marcellesi Ch., Macellesi J.-B., Mevel J.-P., 1973, Dictionnaire de linguistique, Larousse, Paris.
• Ehrmann M., 2008, Les entités nommées, de la linguistique au TAL : Statut théorique et méthodes de désambiguïsation, Thèse de doctorat, Université de Paris XIII.
• ESTER2, 2007, Entités nommées, dates, heures et montants. Convention d’annotation, version 0.1. On-line : www.afcp-parole.org/camp_eval_systemes transcription/docs/Conventions_EN_ESTER2_v01.pdf
• Fort K., Ehrmann M., Nazarenko A., 2009, Vers une méthodologie d’annotation des entités nommées en corpus ? Traitement Automatique des Langues Naturelles, Jun 2009, Senlis, France. On-line : hal.archives-ouvertes.fr/hal-00402321.
• Fruyt M., Béguelin M. J., 1990, « La notion de ‘mot’ en latin et dans d’autres langues indoeuropéennes anciennes », in : Actes du Colloque de Paris IV sur le Mot, novembre 1988, 21–46.
• Girard G., 1747, Les vrais principes de la langue françoise ou la parole réduite conformément aux lois de l’usage (Reprod. en fac-sim.)/abbé Gabriel Girard ; introduction par P. Swiggers, Droz, Genève.
• Giurescu A., 1975, Les mots composés dans les langues romanes, De Gruyter Mouton, La Haye.
• Kleiber G., 2001, « Remarques sur la dénomination », Cahiers de praxématique [En ligne], 36/2001, consulté le 10 juillet 2015. URL : http://praxematique.revues.org/292.
• Lallot J., 1992, « Le mot dans la tradition prégrammaticale et grammaticale en Grèce », LALIES 10, 125–134.
• Le Meur et al. 2004, Le Meur C., Gallinao S., et Geoffrois E., Conventions d’annotations en Entités Nommées, http://www.afcp-parole.org/camp_eval_systemes transcription/docs/convention_en_old.pdf.
• Martinet A., 1965, « De la morphonologie », La linguistique 1, 15–30.
• Mathieu-Colas M., 1988, « Variations graphiques des mots composés dans le Petit Larousse et le Petit Robert », Linguisticae Investigationes, 12:2, John Benjamins B.V., Amsterdam, 235–280.
• Paik W., E. Liddy, Yu, E. et McKenna, M., 1996, Categorizing and standardizing proper nouns for efficient information retrieval. Corpus processing for lexical acquisition, B. Boguraev & J. Pustejovsky (éd.), MIT Press Cambridge, MA, USA, 61–73.
• Pinault G.-J., 1992, « Le mot et l’analyse morphologique selon la grammaire indienne », LALIES 10, 159–176.
• Quine W. V., 1960, Word and Object [= Le mot et la chose, trad. française par J. Dopp et P. Gochet, Paris, Flammarion, 1978].
• Rangel-Vicente M., 2005, « La glose comme outil de désambiguïsation référentielle des noms propres purs », Corela [En ligne], consulté le 08 février 2015. URL : http://corela.revues.org/1212
• Rey-Debove J., 1971, Étude linguistique et sémiotique des dictionnaires français contemporains, Mouton, The Hague, Paris.
• Reichler-Béguelin M.-J., 1988, « Perception du mot graphique dans quelques systèmes syllabiques et alphabétiques », LALIES 10, 143–178.
• Riegel M., Pellat J.-Ch., Rioul R., 1994, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF.
• Sctrick R., 2015, «MOT », Encyclopoedia Universalis [en ligne], consulté le 4 janvier 2015. URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/mot/.
• Sctrick R., 2015, « SYNTAGME », Encyclopoedia Universalis [en ligne], consulté le 11 février 2015. URL : www.universalis.fr/encyclopedie/syntagme/.
• Sekine S., Nobata C., 2004, « Definition, Dictionary and Tagger for Extended Named Entities », in : Forth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC), Lisbonne, Portugal, 1977–1980.
• Sekine S., Sudo K., Nobata C., 2002, « Extended named entity hierarchy », in : The Third International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC), Iles Canaries, Espagne.
• Touratier Ch., 2002, Morphologie et morphématique. Analyse en morphèmes, Presses Universitaires de Provence.
• Vendryès J., 1968, Le langage. Introduction linguistique à l’histoire, (1e éd. : 1923), Albin Michel, Paris.
• www.afcp-parole.org/camp_eval_systemes transcription/docs/Conventions_EN_ESTER2 v01.pdf
• http://www.alfabet.24on.pl/index.php?title=Wyraz
• http://encyklopedia.pwn.pl/
• www.larousse.fr/dictionnaires
• www.oed.com
• www.oxforddictionaries.com/definition/english/word
• www.wordreference.com/definition/Word
• www.macmillandictionary.com/dictionary/british/word_1
• www.semantique-gdr.net/dico/index.php/Ambigu%C3%AFt%C3%A9

Identyfikatory

URI

http://hdl.handle.net/11320/4655

DOI

10.15290/baj.2015.15.05