Economic Changes in Poland and China - Culture as a Leading Indicator

• Autorzy: Maria Bernat , Leszek Karczewski , Martin Machacek
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The article analyses two transformation variants: the Polish variant and the variant used in the People's Republic of China. This analysis was carried out in the context of the cultural background of both nations. The authors also tried to answer the question to what extent the reform programs of both economies, known as the Balcerowicz Plan and the Beijing Consensus, were culturally compatible and whether they impacted their effectiveness this. The article draws attention to the level of social acceptance of the transformation scenario adopted in the country and the role of both decision-making centralism and economic democracy in the conditions of a market economy. Methodology: The review of literature. Findings: As a result of the literature analysis, it was established that the reforms carried out as a result of the Balcerowicz plan took into account the cultural conditions of the Polish economy to a limited extent, which resulted in incomplete and delayed use of the potential of Polish social and intellectual capital. Chinese reforms, on the other hand, were carried out in a way that was more suited to Chinese realities, which, among other factors, enabled China to develop more dynamically without leading its economy to a periodic collapse caused by the transformation processes. Value of the paper: The article is analytical and synthetic in nature and is addressed to a wide audience, primarily to decision-makers managing the economy at various levels and to students of economics and management. The article is not only retrospective in nature, but also encourages deeper reflection on the future and may be helpful to managers in making economic decisions, in which they should take into account the cultural aspect to a greater extent than before. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Plan Balcerowicza; Przekształcenia ustrojowo-systemowe; Reformy gospodarcze; Rola państwa w gospodarce

EN

Balcerowicz Plan; Political and systemic transformations; Economic reforms; States' role in economy

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2024
• Numer: z. 198 Współczesne zarządzanie = Contemporary Management
• Strony: 27-47

Twórcy

autor

Maria Bernat

• Opole University of Technology

autor

Leszek Karczewski

• Opole University of Technology

autor

Martin Machacek

• VSB -Technical University of Ostrava

Bibliografia

• 1. Balcerowicz, L (1997). Socjalizm, kapitalizm, transformacja. Szkice z przełomu epok, PWN. Warszawa: PWN.
• 2. Belka, M. (1991). Reganomika. Sukces czy porażka? Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• 3. Bernat, M. (2015). Zmiany w konsumpcji społeczeństwa chińskiego na początku w XXI wieku. In: L. Karczewski (Ed.), Kulturowe i etyczne wyzwania współczesnego biznesu, gospodarki i zarządzania. Opole: Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej.
• 4. Bernat, M. (2019). Cultural Determinants of Chinese Internationalization in the Form of FDI, W: Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive Advantage. Proceedings of the 34th International Business Information Management Association Conference (IBIMA). K.S. Soliman (Ed.), pp. 10281-10286. International Business Information Management Association.
• 5. Bernat, M., Zhang Fan, Wu Wenying, Qiu Xiaofei (2012). A Microcosm of the Contemporary Chinese Family Business - The Ebb and Flow of Wenzhou Model. In: A. Mariański (Ed.), Firmy rodzinne - współczesne wyzwania przedsiębiorczości rodzinnej. Determinanty rozwoju. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, t. XIII, c. 8. Łódź: Społeczna Akademia Nauk.
• 6. Bernat, M., Bruska, A., Jasińska-Biliczak, A. (2017). Influence of the Cultural Background at Small and Medium Sized-Enterprises Innovations in Regional Dimension. Working Papers, No. 12. Institute of Economic Research.
• 7. Bieńkowski, W. (1995). Reganomika i jej wpływ na konkurencyjność gospodarki amerykańskiej. Warszawa: PWN.
• 8. Bildhauer, R.G. (2005). Polen und Deutsche: Nachbarn die sich ergänzen. Aktuell-DAS MTM-Infomagazin, No. 3.
• 9. Bolesta, A. (2006). Chiny w okresie transformacji. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie DIALOG, p. 81.
• 10. Castells, M., Banet-Weiser, S., Hlebik, S., Kallis, G., Pink, S., Seale, K., Servon, L.J., Swartz, L., Varvariuosis, A. (2017). Another Economy is Possible: Culture and Economy in a Time of Crisis. Wiley & Sons.
• 11. Chołaj, H. (2008). Transformujące się Chiny w globalnych świecie z perspektywy polskiej. Chiny w globalnym świecie. Warszawa.
• 12. Dabrowki, I., (2018). Ekonomia złożoności a równowaga wielopunktowa. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Ekonomia, nr 529. Wrocław, pp. 58-70.
• 13. Ekiert, G. (2001). The State after State Socialism: Poland in Comparative Perspective. IWM Working Paper, no. 6, Vienna.
• 14. Fairbank, J.K. (2004). Historia Chin, Nowe spojrzenie. Warszawa/Gdańsk: MARABUT.
• 15. Gawlikowski, K. (2012). Co to są dzisiejsze Chiny? Retrieved from: https://studioopinii.pl/archiwa/5998
• 16. Gesteland, R.R. (2000). Różnice kulturowe a zachowania w biznesie. Warszawa: PWN.
• 17. Gomułka, S. (2014). Transformacja gospodarczo-społeczna Polski 1989-2014 i współczesne wyzwania. Nauka, No. 3. Warszawa: Biuro Upowszechniania i Promocji Nauki PAN.
• 18. Góralczyk, B. (2018). Wielki Renesans. Chińska Transformacja i jej konsekwencje. Warszawa: Dialog.
• 19. Griffin, R.W. (2002). Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa: PWN.
• 20. Harrison, L.E. (2003). Dlaczego kultury nie sposób przecenić? In: L.E. Harrison, S.P.P. Huntington (Ed.), Kultura ma znaczenie, jak wartości wpływają na rozwój społeczeństw (pp. 23-24). Poznań: Zysk i S-ka.
• 21. Hefele, P., Dittrich, A. (2011). Die Mittelschicht In China. KAS Auslandsinformationenn, No. 12.
• 22. Hofstede, G. (2000). Kultury i organizacje. Warszawa: PWE.
• 23. Hofstede, G., Hofstede G.J., Minkov, M. (2011). Kultury i organizacje. Warszawa: PWE.
• 24. Hryniewicz, J.T. (2004). Polityczny i kulturowy kontekst rozwoju gospodarczego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, p. 241.
• 25. Jarmołowicz, W., Piątek, D. (2008). Strategie transformacji a doświadczenia wybranych krajów. Elementy analizy porównanwczej. Zeszyty Naukowe, No. 6. Kraków.
• 26. Jarmołowicz, W., Szarzec, K. (2011). Liberalne przesłanki polskiej transformacji gospodarczej. Warszawa: PWE.
• 27. Jasińska-Biliczak, A. (2019). The third sector-the new path towards the entrepreneurship of the future?-polish insights. Ad Alta: Journal of Interdisciplinary Research, 9(2).
• 28. Jasińska-Biliczak, A., Kowal, J., Hafner, J. (2016). Innovative capacity in small regional enterprises in transition economies: An exploratory study in Poland. Proceedings of the Twenty-second Americas Conference on Information Systems (AMCIS). San Diego, California, pp. 11-14.
• 29. Kaliński, J. (2017). Fazy wzrostu gospodarki polskiej po 1918 roku. Optimum. Studia ekonomiczne, 1(85). doi:10.15290/ose.2017.01.85.05
• 30. Kaliński, J., Landau, Z. (2003). Gospodarka Polski w XX wieku. Warszawa: PWE, pp. 369-404.
• 31. Kornai, J. (2006). The great transformation of Central Eastern Europe. Economics of Transition and Institutional Change. doi: 10.1111/j.1468-0351.2006.00252.x
• 32. Mahbubani, K. (2008). The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shift of Global Power to the East, Public Affairs. New York.
• 33. Miłaszewicz, D. (2004). Retrospektywne ujęcie roli państwa w gospodarce w myśli ekonomicznej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXVI, 3, p. 198.
• 34. Morrison, W.M. (2013). China's Economic Rise. History, Trends, Challenges, and Implications for the United States. Congressional Research Service.
• 35. Moscovitz, H. (2020). Regional identity and economic development in 'recovering' regions: Exploring the Walloon case. Regional & Federal Studies, pp. 1-28.
• 36. Murrell, P.P. (1997). What is Shock Therapy? What did in Poland and Russia? In: P.P. Hare, J. Davis (Eds.), Transition to the Market Economy. Critical Perspectives on the World Economy, vol. I. London/New York: Routledge.
• 37. Olifrowicz, M., Walik-Dusińska, A., UNCTAD (2002). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne na świecie i w Polsce: tendencje, determinanty i wpływ na gospodarkę. Warszaw: Ministerstwo Gospodarki.
• 38. Pieczonka, A. (2012). Chińskie "Go Global". Dylematy i wyzwania dla Chińskiego Smoka. Retrieved from: http://www.gochina.gov.pl/
• 39. Pietrewicz, L. (2001). Wyniki i perspektywy polskich przedsiębiorstw a jakość kadry menedżerskiej. In: E. Mączyńska (Ed.), Restrukturyzacja przedsiębiorstw w procesie transformacji gospodarki polskiej. Warszawa: DIG.
• 40. Poznański, K. (2018), Konfucjanizm jako ekonomia moralna. In: W. Banach, M.A. Michalski, J. Sójka (Eds.), Między Chinami z Zachodem. Człowiek i społeczeństwo, XLVI. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM.
• 1. Rajkiewicz, A. (1997). Dochody i wydatki ludności. Minimum socjalne. Społeczeństwo polskie w latach 1989-1995/96. Zagadnienia polityki społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, p. 47.
• 2. Ribera-Fumaz, R. (2009). From urban political economy to cultural political economy: rethinking culture and economy in and beyond the urban. Progress in Human Geography, 33(4), pp. 447-465. doi:10.1177/0309132508096352
• 3. Siewierski, J. (2010). Kultura a rozwój gospodarczy. Analiza porównawcza Zachodu i Azji Wschodniej. Warszawa: SGH.
• 4. Smoleń, M. (2006). Społeczne skutki procesów transformacji gospodarczej w wymiarze lokalnym. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, No 9, pp. 283-296.
• 5. Soszyńska, E. (2013). Postwaszyngtoński konsensus, czyli: czy istnieją reguły budowy zdrowej gospodarki? Studia Ekonomiczne, No. 139. Współczesne problemy ekonomiczne: polityka państwa a proces globalizacji. Katowice: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, pp. 112-121.
• 6. Strittmatter, K. (2018). Chiny 5.0, Jak powstaje cyfrowa dyktatura. Warszawa: Grupa Wydawnicza Foksal.
• 7. Syssner, J. (2009). Conceptualizations of Culture and Identity in Regional Policy. Regional & Federal Studies 19(3), 437-458, doi: 10.1080/13597560902957518.
• 8. Tambovtsev, V.L. (2018). Innovations and culture: Importance of the analysis methodology. Voprosy Ekonomiki, 9, pp. 70-94.
• 9. Weber, M. (2006). Socjologia religii. Etyka gospodarcza religii światowych. Kraków: Nomos, pp. 195-198.
• 10. Wojtyna, A. (1988). Nowe trendy w zachodniej teorii ekonomii. Kraków: Akademia Ekonomiczna, pp. 33-37.
• 11. World Investment Report (2000-18). New York/Geneva: United Nations Publication.
• 12. Zhang, W. (2016). China Horizon: Glory and Dream of a Civilizational State. New York: World Century Publishing House.
• 13. Zwoliński, A. (2007). Chiny - historia, teraźniejszość. Kraków: WAM, pp. 267-268.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2024.198.2