Przyznanie się do popełnienia przestępstwa na etapie postępowania wykonawczego w kontekście warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary.

• Autorzy: Andrzej Malicki , Przemysław Krawczyk

Warianty tytułu

Admission of Being Guilty of a Crime at the Stage of Penal Enforcement Proceedings in the Context of Conditional Early Release from Servaing the Remainder of the Sentence

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł ten stanowi próbę odpowiedzi na pytanie - czy antycypacja poglądu o swojej niewinności może być uznana za przejaw wyrazu braku skruchy i krytycyzmu w stosunku do przypisanego skazanemu przestępstwa, a przez to być przesłanką negatywną do udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary. Autorzy koncentrują swoje rozważania wokół dwóch kwestii, a to przesłanek diagnostycznych prognozy kryminologicznej oraz możliwości egzekwowania przez podsądnego prawa do obrony (w aspekcie materialnym) poprzez prezentowanie linii obrony odmiennej - bądź też zupełnie przeciwnej - do stanu faktycznego ustalonego w prawomocnych wyrokach sądów (wyroku sądu), na mocy którego odbywana jest przezeń kara pozbawienia wolności. Rozważania prowadzone w tym artykule dają podstawę do wniosku, że przyznawanie się do (czy też raczej potwierdzanie) swojego sprawstwa na etapie postępowania wykonawczego jest irrelewantne dla możliwości stawiania pozytywnej prognozy kryminologicznej podsądnemu wyrażającej się w przekonaniu, że będzie on przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. (abstrakt oryginalny)

EN

This article is an attempt to answer the question whether maintaining that one is innocent can be considered a manifestation of lack of remorse and criticism towards the crime attributed to the convicted person, and therefore be a negative ground for granting conditional early release from serving the remainder of the sentence. The authors' considerations focus on two issues, namely the diagnostic criteria of the criminological prognosis and the possibility of the defendant exercising the right to defence (in the substantive aspect) by presenting a line of defence that is different from - or even completely opposite to - the facts established in final court judgment(s) by virtue of which the person is serving the prison sentence. The considerations in this article allow us to reach the conclusion that the fact of admitting (or rather confirming) one's guilt at the stage of penal enforcement proceedings is irrelevant to the possibility of making a positive criminological prognosis for the defendant, expressed in the belief that they will abide by the legal order, and in particular will not reoffend. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przestępczość; Zwalczanie przestępczości; Prawo

EN

Crime; Crime prevention; Law

• Czasopismo: Palestra : pismo Adwokatury Polskiej
• Rocznik: 2024
• Numer: nr 8(801)
• Strony: 7-16

Twórcy

autor

Andrzej Malicki

autor

Przemysław Krawczyk

Bibliografia

• Bielski Marek, Wyłączenie przestępności składania fałszywych zeznań w związku z przysługującym sprawcy czynu zabronionego prawem do obrony, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2011/3
• Brush Michael, The Swedish Penal Code of 1965, "Duke Law Journal" 1968/67
• Chojniak Łukasz, O zasadzie prawdy materialnej w procesie karnym w świetle Konstytucji RP, "Państwo i Prawo" 2013/9
• Florczak-Wątor Monika (w:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, art. 42
• Kmąk Krzysztof, Warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności a ogólne dyrektywy wymiaru kary, "Ius Novum" 2021/3
• Kulik Marek (w:) Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX/el. 2023, art. 77
• Lachowski Jerzy, Przesłanki odwołania warunkowego zwolnienia w ujęciu ewolucyjnym w dwudziestopięciolecie obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego z 1997 roku - wybrane zagadnienia, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2022/66
• Łabuda Grzegorz (w:) Kodeks karny. Komentarz. Część ogólna, red. J. Giezek, Warszawa 2007
• Malicka-Ochtera Anna, Ograniczenia działań obrońcy w procesie karnym, Warszawa 2021
• Marek Andrzej (w:) Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010, LEX/el, art. 77
• Skrzypczyńska Karolina, Przykład samooskarżenia jako wyłącznego dowodu winy, "Prokuratura i Prawo" 2020/1
• Sych Wojciech (w:) Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. T. Przesławski, LEX/el. 2024, art. 159
• Wiciński Grzegorz, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 23 marca 1999 r., II AKz 114/99, "Prokuratura i Prawo" 2000/7-8
• Wierzbicka Dominika, Czynności procesowo-kryminalistyczne na etapie postępowania przygotowawczego (w:) Wybrane aspekty nauk penalnych, red. K.B. Kalinowska, D. Zawieska, Łódź 2022
• Wiliński Paweł, Składanie nieprawdziwych wyjaśnień w postępowaniu karnym - artykuł polemiczny, "Prokuratura i Prawo" 2007/2
• Zoll Andrzej, Kodeks karny. Część szczególna, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, t. 1

Identyfikatory

DOI

10.54383/0031-0344.2024.08.2