Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2015 roku, III CZP 19/15

• Autorzy: Paulina Szymańska vel Szymanek
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W uchwale z dnia 13 maja 2015 roku, III CZP 19/15 Sąd Najwyższy dopuścił skuteczność pełnomocnictwa upoważniającego do wyrażenia zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego w przypadku małoletniego dziecka. W orzeczeniu wskazano, że pełnomocnictwo to jest zgodne z dobrem dziecka, a zgoda przedstawiciela ustawowego nie ma charakteru ściśle osobistego. W glosie zaprezentowano stanowisko odmienne, zwracając uwagę na ściśle osobisty charakter zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego także w przypadku zgody zastępczej, związanie władzy rodzicielskiej z osobami rodziców oraz na aspekt prawnoporównawczy - niedopuszczalność takiego oświadczenia w przypadku dzieci w prawie angielskim.(abstrakt oryginalny)

EN

In a resolution of 13 May 2015, III CZP 19/15 the Supreme Court allowed the power of attorney, which covered consent to medical treatment in the case of a minor child. The judgment stated that the power of attorney may be in accordance with the welfare of the child and that the consenof the statutory representative is not strictly personal. In the gloss the different statement is presented. It must be taken into consideration that the consent to medical treatment has strictly personal nature, also in the case of substitute consent. Moreover, the connection of parental authority with parents and the aspects of comparative law - inadmissibility of such power of attorney in the case of children under the English law must be bear in mind.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sąd Najwyższy; Świadczenia zdrowotne; Pełnomocnictwo

EN

Supreme Court; Health care benefits; Power of attorney

• Czasopismo: Młoda Palestra. Czasopismo Aplikantów Adwokackich
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 2
• Strony: 32-43

Twórcy

autor

Paulina Szymańska vel Szymanek

• Izba Adwokacka w Warszawie

Bibliografia

• Boratyńska M., Wolny wybór: gwarancje i granice prawa pacjenta do samodecydowania, Warszawa 2012, s. 216.
• Dukiet-Nagórska T., Świadoma zgoda pacjenta w ustawodawstwie polskim, Prawo i Medycyna 2000, nr 6-7, s. 86.
• Ignatowicz J., Komentarz do art. 156 k.r.o., [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Warszawa 2012, s. 1181.
• Ignatowicz J., Komentarz do art.92 k.r.o., [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Warszawa 2010, s. 858.
• Janiszewska B., O udzielaniu pełnomocnictwa medycznego - uwagi na tle uchwały III CZP 19/15, Monitor Prawniczy 2015, nr 19, s. 1045.
• Janiszewska B., Pełnomocnictwo do wyrażenia zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego, Monitor Prawniczy 2015, nr 15, s. 821.
• Janiszewska B., Zgoda na udzielenie świadczenia zdrowotnego. Ujęcie wewnątrzsystemowe, Warszawa 2013, s.1.
• Konieczniak P., Status opiekuna faktycznego w prawie medycznym, Prawo i Medycyna 2014, nr 2, s. 75.
• Nesterowicz M., Kontraktowa i deliktowa odpowiedzialność lekarza za zabieg leczniczy, Warszawa-Poznań 1972, s. 20.
• Safjan M., Prawo i medycyna. Ochrona praw jednostki a dylematy współczesnej medycyny, Warszawa 1998, s. 35.
• Sobolewski P., Zgoda na zabieg medyczny, rozprawa doktorska niepublikowana, dostępna w bibliotece Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, s. 181.
• Sośniak M., Cywilna odpowiedzialność lekarza, Warszawa 1989, s. 124.
• Szpunar A., Zgoda uprawnionego na naruszenie dóbr osobistych, Ruch Ekonomiczny Prawniczy i Socjologiczny 1990, nr 1, s. 46.
• ---