Wykorzystanie dokumentów z postępowania podatkowego w postępowaniu karnym

• Autorzy: Sebastian Kowalski

Warianty tytułu

Use of Documents from Tax Proceedings in Criminal Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule została przeanalizowana dopuszczalność wykorzystania w postępowaniu karnym dokumentów z akt sprawy podatkowej zakończonej ostateczną decyzją. Autor, eksponując odrębność postępowania karnego od postępowania podatkowego, wskazał warunki, w jakich dowody te mogą zostać przeprowadzone w postępowaniu karnym. Szczególną uwagę zwrócił na to, że nie mają one prymatu przed innymi dowodami. Sąd karny nie jest także związany ostateczną decyzją wymiarową, która podlega swobodnej ocenie, jak inne dowody. Najzupełniej możliwe jest dokonanie w postępowaniu karnym ustaleń faktycznych zgoła odmiennych od przyjętych przez organ podatkowy w uzasadnieniu takiej decyzji i - tym samym - nie tylko stwierdzenie, że podatek uszczuplony lub narażony na uszczuplenie czynem zarzuconym oskarżonemu był mniejszy niż wskazany w decyzji wymiarowej, lecz nawet ustalenie, że czyn nie spowodował ani uszczuplenia, ani narażenia tej należności publicznoprawnej na uszczuplenie.(abstrakt oryginalny)

EN

The article analyses the admissibility of using in criminal proceedings documents from the files of a tax case file concluded with a final decision. While emphasizing that criminal proceedings are distinct from tax proceedings, the author indicates the conditions subject to which this evidence can be admitted in criminal proceedings. He draws particular attention to the fact that it does not prevail over other evidence. Also, a criminal court is not bound by the final tax assessment decision, which is freely assessed, like other evidence. In criminal proceedings, it is entirely possible to make findings of fact completely different from those adopted by the tax authority in the statement of reasons for such a decision and, consequently, not only conclude that the tax depleted or exposed to depletion by the act with which the accused was charged was lower than that indicated in the assessment decision, but even establish that the act did not cause either depletion or exposure to depletion of that public-law receivable.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podatki; Postępowanie karne; Postępowanie dowodowe; Przestępstwa skarbowe

EN

Taxes; Criminal procedure; Evidence proceeding; Fiscal offence

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 7
• Strony: 18-25

Twórcy

autor

Sebastian Kowalski

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• Boch B., Przeprowadzanie dowodu z dokumentu prywatnego w procesie karnym, "Monitor Prawniczy" 2021/6.
• Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Warszawa 2022.
• Gabriel-Węglowski M., Notatka urzędowa jako podstawa ustaleń dowodowych, linia orzecznicza, LEX/el. 2022.
• Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2006.
• Klein K., Zakres zasady bezpośredniości w postępowaniu przed sądem I instancji według przepisów Kodeksu postępowania karnego, "Przegląd Prawa i Administracji AUW" 1995/32.
• Kucharczyk M., Zakaz substytuowania dowodu z wyjaśnień oskarżonego treścią pism, zapisków i notatek urzędowych, "Prokuratura i Prawo" 2005/5.
• Paluszkiewicz H., O zasadzie bezpośredniości w perspektywie zmian kodeksu postępowania karnego, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny" 2012/2.
• Strzelec D., Postępowanie podatkowe a postępowanie karne skarbowe. Zasadnicze związki międzygałęziowe, Warszawa 2023.
• Świecki D., Wykorzystanie materiałów z postępowań podatkowych w postępowaniu karnym [w:] Problematyka obrotu fakturami wystawionymi w sposób nierzetelny. Zagadnienia prawa materialnego i procesowego, red. S. Kowalski, H. Paluszkiewicz, O. Włodkowski, Warszawa 2019.
• Zagrodnik J., (Nie)związanie sądu karnego decyzją podatkową [w:] Problematyka obrotu fakturami wystawionymi w sposób nierzetelny. Zagadnienia prawa materialnego i procesowego, red. S. Kowalski, H. Paluszkiewicz, O. Włodkowski, Warszawa 2019.