Ustawa podatkowa a wyrok interpretacyjny Trybunału Konstytucyjnego. Zwrot "grunty, budynki, budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" po wyroku TK z 24.02.2021 r., SK 39/19

• Autorzy: Tomasz Nowak

Warianty tytułu

Tax Statute in the Context of an Interpretative Judgment of the Constitutional Tribunal. The Concept of 'Land, Buildings, Structures Related to the Pursuit of Business Activity' after CT Judgment of 24 February 2021, SK 39/19

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W uzasadnieniu glosowanego wyroku z 15.12.2021 r., III FSK 4061/21, Naczelny Sąd Administracyjny podjął próbę zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24.02.2021 r., SK 39/19, w indywidualnej sprawie podatkowej. Chodzi o wyrok stwierdzający niekonstytucyjność przepisu zawierającego definicję legalną, współokreślającą przedmiot opodatkowania oraz stawkę w podatku od nieruchomości. Wyrok TK jest przy tym wyrokiem interpretacyjnym, zaś powodem stwierdzenia niekonstytucyjności było nieadekwatne, a przez to niekompletne określenie definiowanego pojęcia, co zmusza do poszukiwania przesłanek niewyartykułowanych wprost w ustawie podatkowej. Zdaniem autora glosy, NSA nie uwzględnił wynikającego z art. 217 Konstytucji wymagania oparcia rozstrzygnięcia na przepisie ustawy podatkowej.(abstrakt oryginalny)

EN

In the justification of the analysed judgment of 15 December 2021, III FSK 4061/21, the Supreme Administrative Court (SAC) attempted to apply the judgment of the Constitutional Tribunal of 24 February 2021, SK 39/19, to an individual tax case. This is a judgment declaring unconstitutional a provision containing a legal definition, co-determining the object of taxation and the rate of property tax. The judgment of the Constitutional Tribunal is an interpretative one and the reason for the finding of unconstitutionality was the inadequate, and thus incomplete, definition of the concept, which forces one to look for conditions that not explicitly articulated in the tax statute. In the opinion of the commentator, the SAC did not take into account the requirement resulting from Article 217 of the Constitution that its decision must be based on a provision of the tax statute.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Trybunał Konstytucyjny; Podatki; Opodatkowanie; Podatek od nieruchomości; Działalność gospodarcza

EN

Constitutional Court; Taxes; Taxation; Property tax; Business activity

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 10
• Strony: 38-44

Twórcy

autor

Tomasz Nowak

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Brzeziński B., Prawo podatkowe. Zagadnienia teorii i praktyki, Toruń 2017.
• Brzeziński B., Wykładnia prawa podatkowego, Gdańsk 2013.
• Czeszejko-Sochacki Z., Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego: pojęcie, klasyfikacja i skutki prawne , "Państwo i Prawo" 2000/11.
• Dębowska-Romanowska T., Prawo finansowe. Część konstytucyjna wraz z częścią ogólną, Warszawa 2010.
• Florczak-Wątor M., Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i ich skutki prawne, Poznań 2006.
• Kiełbowski M., Związanie sądu administracyjnego wyrokiem interpretacyjnym Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2017.
• Kosikowski C., Ustawa podatkowa, Warszawa 2006.
• Mączyński A., Podkowik J., Objaśnienia do art. 190 [w:] Konstytucja RP, t. 2, Komentarz. Art. 87-243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
• Nowak T., Konstytucja i ordynacja podatkowa jako instrumenty zapewnienia bezpieczeństwa prawnego podatnika przy określaniu ciężaru podatkowego, Warszawa 2019.
• Nowicki D., Miejsce orzeczeń interpretacyjnych w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, "Państwo i Prawo" 2012/10.
• Nykiel W., Mariański A., Objaśnienia do art. 217 [w:] Konstytucja RP, t. 2, Komentarz. Art. 87-243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
• Trzciński J., Orzeczenia interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego, "Państwo i Prawo" 2002/1.