Czy ustawowe prawo do wycofania wniosku o emeryturę jest nieograniczone?

• Autorzy: Marek Pogonowski , Joanna Pińkowska

Warianty tytułu

Has a Statutory Right to Withdraw an Application of Retirement Is Unlimited?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł odnosi się do problematyki związanej z możliwością cofnięcia wniosku o przyznanie emerytury, złożonego pod rządami przepisów uznanych przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. Na tle stanu faktycznego, dotyczącego kobiet urodzonych w 1953 r., poddano analizie wybrane przepisy prawa ubezpieczeń społecznych, prawa cywilnego oraz postępowania administracyjnego. Pozwoliło to na wypracowanie konkluzji, iż nie jest możliwe wycofanie wniosku o przyznanie emerytury w sytuacji prowadzącej do nieuzasadnionego uprzywilejowania osób pierwotnie poszkodowanych niekonstytucyjnymi przepisami. Za nieuprawnione należy uznać domaganie się świadczenia znacznie wyższego od tego, które należałoby się innym osobom ubiegającym się o świadczenie w tym samym czasie i w takiej samej sytuacji faktycznej, tyle, że na podstawie przepisów zgodnych z Konstytucją. (abstrakt oryginalny)

EN

This article refers to the issues related to the possibility of withdrawing an application for granting an old-age pension, submitted under the rules recognized by the Constitutional Tribunal as inconsistent with the Constitution of the Republic of Poland. Against the background of the facts concerning women born in 1953, selected provisions of social security law, civil law and the law on administrative proceedings were analyzed. This allowed for the formulation of a conclusion that it isn't possible to withdraw the application for a pension in a situation leading to unjustified privileging of people initially aggrieved by unconstitutional provisions. It's unlawful to demand a benefit much higher than that, which would be due to other persons applying for the benefit at the same time and in the same factual situation, only on the basis of provisions consistent with the Constitution of the Republic of Poland. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo ubezpieczeniowe; Ubezpieczenia społeczne; Postępowanie administracyjne; Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego; Emerytury

EN

Insurance law; Social insurance; Administrative proceedings; Judgement of Constitutional Tribunal; Pensions

• Czasopismo: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 10
• Strony: 20-27

Twórcy

autor

Marek Pogonowski

• Politechnika Koszalińska

autor

Joanna Pińkowska

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Białogłowski, W. i Jaworski, A. (2010). Orzeczenia interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego - uwagi do uchwały Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2009 r. Przegląd Sądowy (11-12).
• Gajewski, S. (2020). Postępowanie o świadczenia emerytalno-rentowe. Studium z zakresu postępowania administracyjnego, C.H. Beck.
• Garlicki, L. (Red.). (2007). Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Komentarz. Warszawa.
• Majda, R. i Wypiórkiewicz, A. (2005). Kodeks cywilny. Tom 1. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa.
• Safjan, M. i Pietrzykowski, K. (2011). (Red). Kodeks cywilny. Tom 1. Komentarz. C.H. Beck, Warszawa.
• Smoliński, T. i Tyska, M. (2021). Wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie emerytury osób urodzonych w 1953 roku. Praca i Zabezpieczenie Społeczne (7), 27. DOI: 10.33226/0032-6186.2021.7.4
• Wilga, D. (2020). Problematyka emerytur dla kobiet urodzonych w 1953 r. na tle orzecznictwa oraz statystyki sądowej. Ubezpieczenia Społeczne Teoria i Praktyka (4), 22.

Identyfikatory

DOI

10.33226/0032-6186.2022.10.5