Przyczyny i możliwe skutki powrotu kradzieży szczególnie zuchwałej do Kodeksu karnego

• Autorzy: Michał Grudecki

Warianty tytułu

Causes and Possible Consequences of the Return of Particularly Audacious Theft to the Penal Code

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W niniejszym artykule dokonywana jest analiza instytucjonalna powrotu kradzieży szczególnie zuchwałej do Kodeksu karnego. Autor, wykorzystując metodę "Fontes", bada przyczyny oraz możliwe skutki tej nowelizacji. Dokonuje rekonstrukcji powiązań formalnych i nieformalnych, związanych z omawianą zmianą. Wskazuje ponadto beneficjentów oraz maleficjentów dokonanej przez ustawodawcę zmiany, a także porównuje zyski i koszty z niej wynikające. Analiza instytucjonalna poprzedzona jest również analizą formalno-dogmatyczną znamion kradzieży szczególnie zuchwałej. Autor stawia hipotezę, że omawiana zmiana normatywna jest kolejnym wyrazem kształtowania obecnego ustawodawstwa karnego na wzór kreowanego przez Kodeks karny z 1969 r. Ocenia tę zmianę jednoznacznie negatywnie, wskazując liczne wady, zwłaszcza naruszenie funkcji gwarancyjnej prawa karnego oraz sprzeczność z zasadą proporcjonalności.(abstrakt oryginalny)

EN

This article presents an institutional analysis of the return of particularly audacious theft to the Penal Code. Using the FONTES method, the author examines the causes and possible effects of this amendment. He reconstructs the formal and informal ties related to the change in question. He also identifies the beneficiaries and maleficiaries of the change made by the legislator, as well as compares the benefits and costs resulting from it. The institutional analysis is also preceded by a formal-dogmatic analysis of the features of particularly audacious theft. The author hypothesises that the discussed normative change is yet another expression of shaping the present criminal legislation along the lines of the one created by the Penal Code of 1969. He assesses this change unequivocally negatively, pointing to numerous flaws, especially the violation of the guarantee function of criminal law and the contradiction with the principle of proportionality.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks karny; Prawo karne; Normy prawne

EN

Criminal Code; Criminal Law; Legal standards

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 9
• Strony: 7-22

Twórcy

autor

Michał Grudecki

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• Barczak-Oplustil A. i in., Niekonstytucyjna nowelizacja Kodeksu karnego w związku z epidemią COVID-19, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2020/2.
• Beccaria C., O przestępstwach i karach, tł. E.S. Rappaport, Warszawa 1959.
• Całkiewicz M., "Szczególna zuchwałość" - wczoraj i dziś, "Państwo i Prawo" 2021/11.
• Dąbrowska-Kardas M., Kardas P. [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363, red. A. Zoll, Warszawa 2016.
• Fic R., Nowe typy tzw. przestępstw fakturowych w Kodeksie karnym - powrót do szczególnej prawnokarnej ochrony "mienia społecznego"?, "Problemy Prawa Karnego" 2020/4.
• Grudecki M., Kilka słów o racjonalnym przestępcy w świetle wybranych nowelizacji Kodeksu karnego z lat 2015-2017, "Przegląd Prawno-Ekonomiczny" 2018/1.
• Grudecki M., Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym, Warszawa 2021.
• Grudecki M., O prowadzeniu badań nad źródłami prawa karnego i efektami jego stosowania - uwagi na przykładzie monografii "Badania nad źródłami prawa i efektami jego stosowania. Tom I", red. M. Gurdek, Warszawa 2020, "Przegląd Prawa Publicznego" 2021/10.
• Grudecki M., The Genesis of the Prohibition of Corporal Punishment against Minors and the Consequences of Its Application, "Studia Iuridica Lublinensia" 2021/4.
• Iwanek T., Kradzież szczególnie zuchwała - perspektywa historyczna i uwagi de lege lata, "Prokuratura i Prawo" 2021/1.
• Kluza J., Kradzież szczególnie zuchwała (art. 278a § 1 k.k.), "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2020/LVIII.
• Łakomy K., Nowelizacje prawa karnego w okresie pandemii COVID-19 - o potrzebie wprowadzenia do Kodeksu karnego typu czynu zabronionego "kradzieży szczególnie zuchwałej" [w:] Przestępczość w Polsce i na świecie w dobie pandemii COVID-19 w ujęciu prawnym i kryminologicznym, red. A. Kilińska-Pękacz i in., Bydgoszcz 2021.
• Łukaszewicz A., Kradzież szczególnie zuchwała wraca do kodeksu karnego przy okazji Tarczy, https://www.rp.pl/prawo-karne/art680911-kradziez-szczegolnie-zuchwala-wraca-do-kodeksu-karnego-przy-okazji-tarczy.
• Mazurkiewicz P., Złodzieje wynoszą ze sklepów miliardy, https://www.rp.pl/handel/art1270441-zlodzieje-wynosza-ze-sklepow-miliardy.
• Mącior W., Nieudany kodeks karny z 1997 roku [w:] W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, red. L. Leszczyński i in., Lublin 2005.
• Mężyński A., Ekspert Ziobry agentem SB?, https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/211687,ekspert-ziobry-agentem-sb.html.
• Miłek K., Przestępstwo kradzieży szczególnie zuchwałej w Kodeksie karnym z 1997 roku, "International Journal of LegalStudies" 2020/2.
• Szymaniak P., Wraca kradzież szczególnie zuchwała. Prawnicy załamują ręce, https://forsal.pl/artykuly/1480666,kradziez-szczegolnie-zuchwala-prawo-karne.html.
• Więcej kradzieży w sklepach. Mamy dane z policji, https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/polacy-coraz-czesciej-kradna-w-sklepach-mamy-dane-z-policji/fyz04wb.