Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1991 | nr 45 | 74-88
Tytuł artykułu

Najwyższa Izba Kontroli w II Rzeczypospolitej pod rządami konstytucji z 23 kwietnia 1935 roku

Warianty tytułu
The Supreme Board of Audit in the 2nd Republic of Poland after 1935
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Właściwe funkcjonowanie systemu administracji państwa wymaga powołania kontroli państwowej, która przez specjalne organy służy pomocą parlamentowi lub rządowi w należytym spełnianiu przez nie funkcji kontrolnych. W Polsce w okresie dwudziestolecia międzywojennego naczelny wyspecjalizowany organ kontroli - Najwyższa Izba Kontroli, zgodnie z postanowieniem art. 9 konstytucji z 17 marca 1921 г., a potem art. 77 konstytucji z 23 kwietnia 1935 r., działał na zasadzie kolegialności, niezależności od rządu i niezawisłości. Tym samym Polska znalazła się w tym okresie w grupie państw, których izby kontrolne lub obrachunkowe były zorganizowane przy uwzględnieniu tych trzech zasad. (fragment tekstu)
EN
The author of the paper distinguishes three periods in the life of the Supreme Board of Audit: 1) until 1921 (the period of interim constitution), 2) until 1935 (the period of the March Constitution in force), 3) after 1935 (the period of the April Constitution in force). The institution of the Supreme Board of Audit is actually analysed in the period alter 1935, i.e. the last five years of existence of the 2nd Republic. The author's concern with the subject is caused by a complete lack of any study referring to that period in the life of the Supreme Board of Audit. To explain properly the changing relationship between the board and the parliament or government, the rules of activity of the Board have been presented, basing upon the National Audit Act of 3 June 1921. The author also remarks that during the last five years before World War II the Supreme Board of Audit was transformed from a supervising organ into an accounting one. The transition was due to a lack of concern with the problems of audit in the parliament, and also to a depreciating and unfriendly attitude of the government, representing the interests of the "sanacja" (a ruling political group of former followers of Piłsudski) majority. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
74-88
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • 1. С. Bielecki, System kontroli w PRL. Organizacja i zasady funkcjonowania, Warszawa 1981, s. 30.
  • 2. Z. Cybichowski, Polskie prawo państwowe. Na tle uwag z dziedziny nauki o państwie i porównawczego prawa państwowego, t. II, Warszawa 1933, s. 165-166.
  • 3. I. Klajnerman, Kontrola państwowa a Rada Państwa, "Państwo i Prawo" 1949, nr 8, s. 19.
  • 4. W. Komarnicki, Polskie prawo polityczne, Warszawa 1922, s. 322.
  • 5. R. P. Krawczyk, Zasada kolegialności w działaniu naczelnego organu kontroli tv Polsce (maszynopis pracy doktorskiej), s. 170 i n.
  • 6. T. Owczarek, Rys historyczny kontroli państwowej w Polsce, "Kontrola Państwowa" 1980, nr 2, s. 20.
  • 7. J. Ziembiński, Najwyższa Izba Kontroli w Drugiej Rzeczypospolitej. Wybrane problemy prawa konstytucyjnego, Lublin 1985, s. 222.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171656316
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.