Przedmiotowe ustawowe przypadki wyłączeń obowiązku wypłaty odszkodowań za szkody powodowane przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny w uprawach i plonach rolnych

• Autorzy: Roman Stec

Warianty tytułu

Subjective Statutory Cases of Exclusion the Obligation to Pay Compensation for Damage Caused by Wild Boars, Elks, Deers, Fallow Deers and Roe Deers in Crops and Agricultural Crops

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Odpowiedzialność dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach i płodach rolnych nie jest nieograniczona. Prawo łowieckie w art. 48 zawiera takie ograniczenia w ich wypłacie, bowiem zakres podmiotowy oraz przedmiotowy powołanego przepisu wskazuje przypadki ustawowe, gdy odszkodowanie nie przysługuje. Dotyczy to szkód wyrządzonych osobom, którym przydzielono grunty stanowiące własność Skarbu Państwa jako deputaty rolne na gruntach leśnych; wyrządzone posiadaczom uszkodzonych upraw lub płodów rolnych, którzy nie dokonali ich sprzętu w terminie odbiegającym więcej niż 14 dni od dnia zakończenia okresu zbioru tego gatunku roślin w danym regionie, określonego przez zarząd województwa; wyrządzonych posiadaczom uszkodzonych upraw lub plonów rolnych, którzy nie wyrazili zgody na budowę przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom; nieprzekraczających wartości 100 kg żyta w przeliczeniu na 1 hektar uprawy; powstałych w płodach złożonych w sterty, stogi i kopce, w bezpośrednim sąsiedztwie lasu; w uprawach rolnych założonych z rażącym naruszeniem zasad agrotechnicznych. W artykule tym zostaną przeanalizowane i przedstawione przedmiotowe przypadki wyłączeń obowiązku wypłaty odszkodowań za szkody powodowane przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny w uprawach i plonach rolnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The liability of the tenant or of the insolvency administrator hunting circuit for damage caused to crops and agricultural crops is not unlimited. Hunting right in the article. 48 contains such limits in their withdrawal because the scope and the designated provision indicates the statutory cases, where damages are not entitled. These are the damages: caused to assigned land owned Treasury as agricultural forestry land deputaty; caused to the holders of the damaged crops or agricultural products, who have not made their hardware within deviating more than 14 days from the date of the end of the period of collection of plant species in the region, as determined by the Board of; caused to the holders of the damaged crops or agricultural crops, who do not give their consent for the construction by the tenant or Manager of hunting or devices to prevent treatments circuit damage; for damage not exceeding the value of 100 kg of rye per hectare; for damage occurring in foetuses of complex in a heap, haystacks and mounds, in the immediate vicinity of the forest and for damage to agricultural crops created with blatant violation of the principles of agricultural science. This article will be reviewed and presented the cases of exemptions to the obligation to pay compensation for damage caused by wild boars, Elks, deer, fallow deer and Roe deer in crops and agricultural yields.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo łowieckie; Odpowiedzialność cywilna za szkody; Skarb Państwa; Odszkodowania

EN

Hunting law; Civil liability for damage; State Treasury; Compensation

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 8
• Strony: 6-12

Twórcy

autor

Roman Stec

Bibliografia

• Radecki, W. (2014). Prawo łowieckie. Komentarz. Warszawa.
• Rakoczy, B., Stec, R., Woźniak, A. (2014). Prawo łowieckie. Komentarz. Warszawa.
• Rakoczy, B. (2016). Odpowiedzialność za szkody łowieckie. Warszawa.
• Stec, R. (1998). Prawo łowieckie. Historia i teraźniejszość Warszawa.
• Stec, R. (2001). Prawo łowieckie dla leśników i myśliwych. Warszawa.
• Stec, R. (2002a). Łowiectwo w prawie polskim i europejskim. Warszawa.
• Stec, R. (2002b). Prawne aspekty gospodarki łowieckiej. Warszawa.
• Stec, R. (2009). Prawo łowieckie. Wybrane aspekty prawnoporównawcze. Warszawa.
• Stec, R. (2012). Uprawianie łowiectwa i prowadzenie gospodarki łowieckiej. Uwarunkowania administracyjnoprawne, cywilnoprawne i organizacyjne. Warszawa.
• Stec, R., Ciołek, Ł. (2015). Tryb i sposób postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych. Uwarunkowania administracyjnoprawne oraz cywilnoprawne. Warszawa.
• Stec, R. (2016). Odpowiedzialność za szkody wyrządzane przez zwierzęta łowne (337-354). W: J.B. Fijałkowski (red.), Sprawiedliwość ekologiczna w prawie i praktyce. Gdańsk.