Prawne kryteria rozstrzygania spraw dotyczących zakresu odroczenia terminu zapłaty podatku

• Autorzy: Anna Szadkowska

Warianty tytułu

Legal Criteria for Resolving Issues Concerning the Scope of Deferment of Tax Payment Deadline

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy słuszności istnienia przesłanek stosowania instytucji modyfikujących sposób zapłaty podatku w ich obecnym kształcie. W odniesieniu do odroczenia terminu zapłaty podatku, autorka podejmuje się wskazania zmian w rozwiązaniach legislacyjnych umożliwiających podniesienie sprawności systemu poboru danin publicznych oraz wzmocnienie skutecznej ochrony praw podatnika.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents the rightnesses of functioning of premises of applying institutions modifying the manner of the payment of the tax in their current shape. With reference to postponing the date of the payment of the tax, the author explains the changes in legislative terminations, which enable to raise the system efficiency of the collection of public tributes. They also are reinforcing the effective protection of rights of the taxpayer.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podatki; Ulgi podatkowe; Spłata zadłużenia

EN

Taxes; Tax incentives; Debt repayments

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 4
• Strony: 7-13

Twórcy

autor

Anna Szadkowska

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Biernacki, K. (2011). Normatywny charakter relacji podatnik - organ podatkowy jako przesłanka efektywności funkcjonowania systemu podatkowego. OPTIMUM Studia Ekonomiczne, 3(51), 180-195
• Borszowski, P. (2013). Określenia nieostre i klauzule generalne w regulacji zobowiązania podatkowego - zagadnienie elastyczności (zarys problematyki). W: I. Mirek, T. Nowak (red.), Prawo finansowe po transformacji ustrojowej. Międzynarodowe i europejskie prawo podatkowe. Zjazd katedr prawa finansowego i podatkowego. Łódź´, 5-6 czerwca 2012 r. (411-420). Łódź´: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Borszowski, P. (2013). Glosa do wyroku NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., II FSK 2118/10. Teza nr 1. LEX 176217/1 (glosa p. aprobująca).
• Borszowski, P. (2013). Określenia nieostre i klauzule generalne jako wyraz elastyczności prawa podatkowego: zarys problematyki. Wrocław: Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo, 315(1), 43-55.
• Borszowski, P. (2014). Zwrot szacunkowy w konstrukcji zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego. Zeszyty Naukowe DWSPiT. Studia z Nauk Społecznych, (7), 141-156.
• Borszowski, P. (2014). Elastyczność´ a zwrot szacunkowy ,,ważny interes podatnika'' w konstrukcji umorzenia zaległości podatkowych. W: W. Miemiec, K. Sawicka (red.), Instytucje prawnofinansowe w warunkach kryzysu gospodarczego (190-200). Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Borszowski, P. (2014). Elastyczność´ a zmiany prawa podatkowego. W: Z. Ofiarski (red.), XXV lat przeobrażeń´ w prawie finansowym i prawie podatkowym: ocena dokonań´ i wnioski na przyszłość´ (379-387). Szczecin: Uniwersytet Szczeciński. Wydział Prawa i Administracji.
• Brolik, J. (2012). Postepowanie podatkowe w przedmiocie ulg w spłacie zobowiązań´ podatkowych z art. 67a § 1 ordynacji podatkowej. Przegląd Podatkowy, (8), 40-46.
• Brzeziński, B. (1999). O idei uproszczenia prawa podatkowego. W: T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz (red.), Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Natalii Gajl. Warszawa: Biuro Trybunału Konstytucyjnego.
• Brzeziński, B. (2012). Wykładania prawa podatkowego. Gdańsk: ODDK.
• Choduń´, A., Gomułowicz, A., Skoczylas, A.P. (2013). Klauzule generalne i zwroty niedookreślone w prawie podatkowym i administracyjnym. Wybrane zagadnienia teoretyczne i orzecznicze. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Ciecierski, M. (2009). Podatkowe postepowanie zabezpieczające. Przegląd Podatkowy, (1), 32-41.
• Cieślak, B. (2014). Ważny interes podatnika oraz interes publiczny jako przesłanki umorzenia zaległości podatkowych przez gminne organy podatkowe w świetle orzecznictwa sadowego. W: W. Miemiec, K. Sawicka (red.), Instytucje prawnofinansowe w warunkach kryzysu gospodarczego (201-2012). Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Dzwonkowski, H. (2003). Powstanie i wymiar zobowiązań´ podatkowych. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC.
• Dzwonkowski, H. (2005). Problematyczne elementy konstrukcji jurysdykcyjnego zabezpieczenia i wygasania zabezpieczenia zobowiązań´ podatkowych. W: K. Więch, A. Zalcewicz (red.), Sanacja finansów publicznych w Polsce. Aspekty prawne i ekonomiczne (39-51). Szczecin: Wydawnictwo PPH Zapol.
• Dzwonkowski, H. (2007). Projekt Ordynacji podatkowej (założenia ogólne). Gdańskie Studia Prawnicze, (1).
• Gomułowicz, A. (2013). Podatki a etyka. Warszawa: Wolters Kluwer SA.
• Gądalski, F. (2004). Wstęp do teorii opodatkowania. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Grygorowicz W. (1998). Umorzenia zaległości podatkowych. Glosa, 7(1). LEX 14857/1.
• Nowak, I. Odraczanie terminów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego, komentarz praktyczny. ABC nr 119432.
• Kiełkowski, T. (2012). Nabycie prawa na mocy decyzji administracyjnej. Warszawa.
• Leńczuk, J. (2010). Zwroty niedookreślone w procesie stosowania prawa podatkowego. W: A. Dobaczewska, E. Juchniewicz, T. Sowiński (red.), Daniny publiczne. Prawo finansowe wobec wyzwań´ XXI wieku (131-141). Warszawa: CeDeWu.
• Mikołajewicz, J. (2010). O słusznościowych granicach prawa. Ruch PES, (3), 15-28.
• Nita, A. (2014). Porozumienie w prawie podatkowym, Horyzontalne metody determinacji powinności podatkowej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Orłowski, J. (2005). Uznanie administracyjne w prawie podatkowym. Gdańsk.
• Ostrowska, A. (2006). Teoretycznoprawne aspekty uznania administracyjnego. W: L. Leszczyński (red.), Wykładnia prawa. Odrębności w wybranych gałęziach prawa (21-32). Lublin.
• Pastusiak, R. (2005). Efektywny system podatkowy - mit czy konieczność´. W: J. Głuchowski (red.), Ekonomiczne i prawne problemy racjonalizacji wydatków publicznych (t. 2). Kontrowersje wokół wydatkowania środków publicznych w wybranych dziedzinach funkcjonowania państwa i gospodarki narodowej (43-48). Lublin.
• Popławski, M. (2014). Nadpłata i zwrot podatku. Zagadnienie wspólne dotyczące realizacji uprawnień´ podatkowych. Warszawa: Wolters Kluwer SA.
• Pomorski, P. (2005). Zakres i możliwości przeciwdziałania narastaniu zaległości podatkowych. W: K. Świech, A. Zalcewicz (red.), Sanacja finansów publicznych w Polsce. Aspekty prawne i ekonomiczne, Wydawnictwo PPH Zapol (193-208). Szczecin.
• Pomorski, P. (2005). Instytucja umorzenia zaległości podatkowych w świetle przepisów prawa oraz orzecznictwa podatkowego. W: J. Głuchowski (red.), Ekonomiczne i prawne problemy racjonalizacji wydatków publicznych (t. 2). Kontrowersje wokół wydatkowania środko´w publicznych w wybranych dziedzinach funkcjonowania państwa i gospodarki narodowej (49-62).Lublin.
• Pomorski, P. (2013). Określenia nieostre i klauzule generalne w regulacji zobowiązania podatkowego: zagadnienie elastyczności (zarys problematyki). W: I. Mirek, T. Nowak (red.), Prawo finansowe po transformacji ustrojowej: międzynarodowe i europejskie prawo podatkowe. Zjazd Katedr Prawa Finansowego i Podatkowego. Łódź´, 5-6 czerwca 2012 r. (411-420). Łódź´: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Pomorski, P. (2014). Rozstrzygnięcia podatkowe a problem klauzuli generalnych na przykładzie postepowań´ dotyczących ulg w spłacie zobowiązań´ podatkowych. W: M. Duda, M. Münnich, H. Zdunek (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce - Rozstrzygniecie w prawie podatkowym (301-320). Lublin.
• Pomorski, P. (2014). Elastyczność´ a zmiany prawa podatkowego. W: Z. Ofiarski (red.), XXV lat przeobrażeń´ w prawie finansowym i prawie podatkowym : ocena dokonań´ i wnioski na przyszłość (379-387). Szczecin: Uniwersytet Szczeciński. Wydział Prawa i Administracji.
• Pomorski, P. (2014). Elastyczność´ a zwrot szacunkowy ,,ważny interes podatnika'' w konstrukcji umorzenia zaległości podatkowych. W: W. Miemiec, K. Sawicka (red.), Instytucje prawnofinansowe w warunkach kryzysu gospodarczego. Stan prawny na 1 marca 2014 r. (190-200). Warszawa.
• Potocki, W. (2012). Zabezpieczenie zobowiązania podatkowego w świetle przepisów o podatku akcyzowym. Folia Iuridica Wratislaviensis, 1(1), 135-158.
• Werner, A. (2013). Prawo podatnika do kształtowania zobowiązania podatkowego, W: I. Mirek, T. Nowak (red.), Prawo finansowe po transformacji ustrojowej. Międzynarodowe i europejskie prawo podatkowe, Zjazd katedr prawa finansowego i podatkowego. Łódź´, 5-6 czerwca 2012 r. (477-486). Łódź´: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Woś, T. (1994). Termin, warunek i zlecenie w prawie administracyjnym. Państwo i Prawo, (6).
• Więzowska, B. (2009). Odpowiedzialność´ cywilna na zasadzie słuszności. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Zdebel, M. (2013). Warunki stosowania w Polsce umorzeń płatności należności budżetowych. W: I. Mirek, T. Nowak (red.), Prawo finansowe po transformacji ustrojowej. Międzynarodowe i europejskie prawo podatkowe, Zjazd katedr prawa finansowego i podatkowego. Łódź´, 5-6 czerwca 2012 r. (strony 487-498), Łódź´: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Zdebel M., 2014, Racjonalizacja systemu podatkowego a racjonalizacja ulg w płatności podatków. W: W. Miemiec, K. Sawicka (red.), Instytucje prawnofinansowe w warunkach kryzysu gospodarczego (180-189). Warszawa: Wolters Kluwer.
• Zdebel, M. (2014). Zasady prawne umarzania z urzędu publicznych należności budżetowych. W: Z. Ofiarski (red.), XXV lat przeobrażeń´ w prawie finansowym i prawie podatkowym: ocena dokonań i wnioski na przyszłość´ (185-195). Szczecin: Uniwersytet Szczeciński. Wydział Prawa i Administracji.