Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | T. 14, Nr 1 | 133-153
Tytuł artykułu

Nation-State Law - Is it Really a Well Thought-Out Law? Is It a Party Manifesto or a Parliamentary Act?

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Autor poddaje analizie kontrowersyjną izraelską ustawę o narodzie z 2018 roku i udział Beniamina Netanjahu w jej uchwaleniu. Twierdzi, że jej idee są wyrazem dążenia Netanjahu do zerwania z ujęciem państwowym, socjaldemokratycznym i liberalnym, prezentowanym przez Ben Guriona. Wypływa z jego zdecydowanej niezgody ze stanowiskiem założyciela Izraela, że świeckość gwarantuje, iż Izrael nie wpadnie w tę samą pułapkę, co przywódcy dwustuletnich krucjat, które ostatecznie poniosły klęskę. Porównuje wnikliwie tę ustawę z treścią punktu 13 planu Wilsona z 1918 roku, a więc z dokumentem sprzed ponad 100 lat, odnoszącą się do Europy po zwycięstwie w wojnie przeciwko Rosji, Prusom i Austro-Węgrom, na których ziemiach miało powstać niezawisłe państwo polskie.(abstrakt oryginalny)
EN
The author offers an analysis of the controversial Israeli Nation-State Law of 2018 and B. Netanyahu's involvement in its adoption. He claims that its ideas manifest Netanyahu's desire to depart from the state-centred, social democratic, and liberal views advocated by Ben Gurion. This desire stems from his strong disagreement with Israel's founder's claim and belief that secularism is a guarantee that Israel does not fall into the same trap as the leaders of the bicentennial Crusades - which ultimately failed. The author of the paper makes an insightful comparison of this law with the contents of Point 13 of Thomas Woodrow Wilson's 1918 plan - a document from exactly 100 years before, designed to shape Europe after victory in the war against Russia, Prussia, and Austria-Hungary, on whose lands an independent Polish state was to be established.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
133-153
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Cleveland State University
Bibliografia
  • Barak A., Tikun szel chuka szeejno chukati (z wyroku Sądu Najwyższego w sprawie 5555/18, "Doktryna niekonstytucyjnej poprawki konstytucyjnej", paragraf 13).
  • Basu S.K., The Question of Polish freedom and Wilson's fourteen points, Proceedings of the Indian History Congress, t. 39, 1978. Pobrano z: www.jstor.org/stable/44139443 (dostęp: 3.09.2021).
  • DeutscherI., The Non Jewish Jew and other essays, Oxford University Press, New York 1968.
  • Huppert U., Are we to stop at the slope, Ma'areket Qiybw-Dalyah, 1999.
  • Huppert U., Izrael w cieniu fundamentalizmów, Wydawnictwo Adam Marszałek, Warszawa 2016.
  • Kohen, A., Tikun chukati lo chukati Bełdan szel politika populistit, za: Yaniw Roznai "Unconstitutional Constitutional Amendments", Miszpat Umimszal, 2020.
  • Kolb L., Moses, the Near Easterner, Carlisle and Co., San Francisco 1956.
  • Israel Passes Controversial Jewish Nation-state Bill After Stormy Debate. Pobrano z: www. haaretz.com/israel-news/israel-passes-cotroversial-natio-state-bill-1.6291048 (dostęp: 20.11.2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171651934
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.