Korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o GAAR - analiza problemu na przykładzie opinii Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania

• Autorzy: Andrzej Ladziński

Warianty tytułu

Tax Advantage within the Meaning of the GAAR: An Analysis of the Problem Based on Example of Opinion of the Council for Counteracting Tax Avoidance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Szef Krajowej Administracji Skarbowej oraz Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania - dalej Rada - wykazują daleko idącą determinację w stosowaniu ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, nie czując się przy tym przesadnie skrępowani treścią obowiązujących przepisów prawa. Tak swobodne podejście do możliwości zastosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, jakie prezentują Szef KAS oraz Rada, jest możliwe przede wszystkim z powodu zbyt szerokiego rozumienia pojęcia korzyści podatkowej. Jak się wydaje, wymienione organy gotowe są uważać, że każda sytuacja, która prowadzi np. do niepowstania zobowiązania podatkowego czy obniżenia jego wysokości, stanowi potencjalnie unikanie opodatkowania, gdyż a priori zakładają, że doszło do powstania korzyści podatkowej.(abstrakt oryginalny)

EN

The Head of the National Fiscal Administration (NFA) and the Council for Counteracting Tax Avoidance show great determination in applying the general anti-avoidance clause, without feeling overly constrained by the contents of the applicable laws and regulations. Such a casual approach to the applicability of the general anti-avoidance rule, as the one demonstrated by the Head of the NFA and the Council, is possibly primarily due to an excessively broad understanding of the concept of tax advantage. These authorities appear to be prepared to consider any situation that results, for example, in lack of tax liability or a reduced tax liability as potential tax avoidance, as they a priori assume that a tax advantage has been obtained.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Unikanie opodatkowania; Administracja skarbowa; Zobowiązania podatkowe

EN

Tax avoidance; Treasure administration; Tax liabilities

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 2
• Strony: 15-25

Twórcy

autor

Andrzej Ladziński

• GWW Tax

Bibliografia

• Filipczyk H., Kryterium celu poniesienia wydatku a koszty uzyskania przychodów - treść normatywna i implikacje antyabuzywne, "Kwartalnik Prawa Podatkowego" 2019/2.
• Kuźniacki B., Dekodowanie hipotezy GAAR: przesłanki intencji i sprzeczności oraz relacje między nimi (1), "Przegląd Podatkowy" 2020/6.
• Ladziński A., Granice optymalizacji podatkowej - uwagi de lege lata i de lege ferenda [w:] Współczesne problemy prawa podatkowego - teoria i praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogumiłowi Brzezińskiemu, t. 2, red. J. Głuchowski, LEX/el. 2019.
• Ladziński A., Prawo wyboru drogi najmniej opodatkowanej z perspektywy ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania ze szczególnym uwzględnieniem przesłanki sprzeczności korzyści podatkowej z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu [w:] Ochrona praw podatnika. Diagnoza sytuacji, red. A. Franczak, LEX/el. 2021.
• Ladziński A., Olesińska A., Przepisy o przeciwdziałaniu unikaniu opodatkowania - ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania [w:] Nowe narzędzia kontrolne, dokumentacyjne i informatyczne w prawie podatkowym. Poprawa efektywności systemu podatkowego, red. B. Brzeziński, K. Lasiński-Sulecki, W. Morawski, LEX/el. 2018.