Nieuprawnione świadczenie usług doradztwa podatkowego - teoria i praktyka

• Autorzy: Adam Mariański

Warianty tytułu

Provision of Tax Consultancy Services without Authorization: Theory and Practice

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ustawa z 5.07.1996 r. o doradztwie podatkowym1 - dalej u.d.p. - została uchwalona 25 lat temu. Ustanowiła ona reguły wykonywania czynności doradztwa podatkowego, w tym także czynności zastrzeżonych dla podmiotów uprawnionych. W tym okresie zasadnicze zmiany ustawy dotyczyły jedynie deregulacji w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg. Mogłoby się wydawać, że pozostałe regulacje nie powinny budzić już większych wątpliwości. O ile w teorii nie ma zasadniczych niejasności interpretacyjnych, to w praktyce mamy coraz częściej do czynienia z nieuprawnionym świadczeniem usług. Dotyczy to zarówno zawodowego podejmowania tych czynności przez podmioty nieuprawnione, jak i wykonywania zawodu przez doradców podatkowych w podmiotach, które nie są podmiotami uprawnionymi do zawodowego świadczenia usług doradztwa podatkowego. Poza odpowiedzialnością karną może to skutkować także deliktem dyscyplinarnym doradców podatkowych w tym drugim przypadku. Artykuł ma na celu doprecyzowanie siatki pojęciowej oraz wskazanie istotnych konsekwencji praktycznych dla osób podejmujących nieuprawnione świadczenie usług doradztwa podatkowego.(abstrakt oryginalny)

EN

The Act of 5 July 1996 on Tax Consultancy was passed 25 years ago. It introduced the principles of performing tax consultancy activities, including those reserved for authorized entities. Over this period, the only major amendments to the Act concerned deregulation in the field of bookkeeping services. It might seem that the remaining regulations should no longer cause any greater doubts. While in theory there are no significant interpretive problems, in practice we see more and more cases of services being provided by unauthorized entities. This applies to both professional services being undertaken by unauthorized entities and the profession being practised by tax advisers within entities that are not authorized to professionally provide tax consultancy services. Apart from criminal liability, this may also give rise to disciplinary tort on the part of tax advisers in the second scenario. This article aims to clarify the terminology and to identify important practical consequences for persons who engage in providing tax consultancy services without authorization.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Doradztwo podatkowe; Doradca; Etyka; Usługi

EN

Tax consulting; Consultant; Ethics; Services

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 1
• Strony: 17-25

Twórcy

autor

Adam Mariański

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Brzeziński B., Glosa do wyroku WSA z dnia 18 kwietnia 2005 r., VI SA/Wa 1245/04, "Przegląd Orzecznictwa Podatkowego" 2005/5.
• Etyka dla doradców podatkowych. Komentarz praktyczny, orzecznictwo, stany faktyczne, red. A. Mariański, Warszawa 2020.
• Mariański A., Funkcje, zadania i obowiązki pełnomocnika, "Prawo i Podatki" 2008/8.
• Mariański A., Stała reprezentacja w trakcie kontroli podatkowej, "Monitor Podatkowy" 2006/9.
• Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. A. Mariański, Warszawa 2021.
• Polskie regulacje w zakresie unikania opodatkowania. Komentarz praktyczny, red. A. Mariański, Warszawa 2020.
• Strzelec D., Komentarz do art. 41 [w:] Ustawa o doradztwie podatkowym. Komentarz, red. A. Mariański, Warszawa 2015.