Ochrona wizerunku i nazwiska osoby oskarżonej w polskim prawie prasowym

• Autorzy: Marta Rajkowska

Warianty tytułu

Image and Name Preservation of the Defendant Person in the Polish Press Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule poruszona została problematyka ochrony wizerunku i nazwiska osoby oskarżonej w polskim prawie prasowym, z założeniem tezy o braku skuteczności tejże ochrony, wskazując na problem poprawnie działającej anonimizacji.(abstrakt oryginalny)

EN

The article deals with the protection of the image and name of the defendant person in the polish press law, with the assumption about effectiveness of this protection, pointing to the problem of properly functioning anonymisation.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Ochrona danych; Dobra osobiste

EN

Law; Data protection; Personal rights

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 3
• Strony: 204-210

Twórcy

autor

Marta Rajkowska

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Barta, J., Markiewicz, R., Matlak, A. (2005). Prawo mediów (wyd. I). Warszawa.
• Brommekamp, B. (2000). The Human Right Act 1998 in Comparison with the Protectio oh Privacy and Personality in German. Yearbook of Copyright and Media Law, Oxford University Press 2000.
• Czajkowska, A. (2007). Zmiana imion i nazwisk - geneza, komentarz, orzecznictwo, wzory decyzji (wyd. I). Warszawa.
• Gajewska-Kraczkowska, H. (1993). O audiowizualnych rejestracjach rozprawy głównej - de lege ferenda. W: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora M. Cieślaka . Kraków.
• Koper, R. (2010). Jawność rozprawy głównej a ochrona prawa do prywatności w procesie karnym. Warszawa.
• Kosmus, B., Kuczyński, G. (2010). Prawo prasowe. Komentarz. Warszawa.
• Michalski, B. (1967). Domniemanie niewinności a prasa. Gazeta Sądowa i Penitencjarna, (1).
• Michalski, B. (1974). Telewizja na sali sądowej. Prawo i Życie, (9).
• Paprzycki, L. K. (2006). W: J. Grajewski (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1-424 k.p.k. (Tom I). Kraków.
• Prawo prasowe z 26.1.1984 r. (Dz. U. 1984 Nr 5 poz. 24 ze zm.).
• Sadomski, J. (2003). Naruszenie dóbr osobistych przez media . Warszawa.
• Sobczak, J. (2000). Dziennikarz - sprawozdawca sądowy. Prawa i obowiązki. Warszawa.
• Sobczak, J. (2008). Prawo prasowe. Komentarz. Warszawa.
• Sobczak, J. (1999). Ustawa - prawo prasowe. Komentarz . Warszawa.
• Stanowska, M. (2001). Udostępnianie dziennikarzowi akt sądowych i prokuratorskich. PS, (10), 96.
• Szewczyk, M. (1999). W: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz (Tom II). Kraków.
• Święcka, K. (2010). Okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia dóbr osobistych przez prasę . Warszawa.
• Tugendhat, M., Christie, I. (2002). The Law of Privacy and the Media . Oxford.
• Waltoś, S. (1986). Prasa i proces karny (w świetle prawa prasowego z 1984 r.). ZP.
• Zaremba, M. (2007). Prawo prasowe. Ujęcie praktyczne. Warszawa.
• ETPC, wyr. z 29.08.1997 r., 22714/93, Worm v. Austria, HUDOC.
• ETPC, wyr. z 11.01.2000 r., 31457/96, News Verlags GmbH & Co. KG v. Austria, HUDOC.
• ETPC, wyr. z 16.04.2009 r., 34438/04, Egeland and Hanseid v. Norway, HUDOC
• SR w Lubinie, wyr. z 9.05.2011 r., I C 266/10, http://orzeczenia.lubin.sr.gov.pl.
• SN (7), uchw. z 21.02.1990 r., V KZP 30/84, OSN 1990, nr 4-6, poz. 11.
• SN, wyr. z 5.06.2003 r., II CKN 14/01, Legalis nr 63177.
• http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/3294A147; (dostęp na dzień 22.01.2019 r.).
• http://www.rpo.gov.pl/pliki/12523210650.pdf; (dostęp na dzień 22.01.2019 r.).

Identyfikatory

DOI

DOI 10.33226/0137-5490.2019.3.32