Sądowe zniesienie wspólności majątkowej małżeńskiej dotyczące nieruchomości w badaniach empirycznych

• Autorzy: Cezary Dzierzbicki

Warianty tytułu

Judicial Dissolution of Marital Joint Property Concerning Real Estate in Empirical Research

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Analiza spraw o zniesienie wspólności majątkowej małżeńskiej: w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy - 8 spraw i w Sądzie Rejonowym w Żyrardowie - 5 spraw. Zostanie przeprowadzona z punktu widzenia treści, układu i wadliwości orzeczeń zarówno procesowych i merytorycznych, a także kosztów postępowania nieprocesowego. Badaniu zostanie poddana ilość przepisów Kodeksu postępowania cywilnego wykorzystywanych do ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy. Zwrócona zostanie uwaga na indywidualny charakter prowadzenia postępowania nieprocesowego przez sędziego, a także wpływ uczestników na przyspieszenie lub wydłużenie rozpoznania sprawy. Analizie zostaną też poddane dowody dopuszczane i przeprowadzane w tych postępowaniach, w tym opinie biegłych, czyli rzeczoznawców majątkowych, czy geodetów. W artykule nie zabraknie także uwag prawnoporównawczych do innych systemów prawnych, jak Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych czy Niemiec.(abstrakt oryginalny)

EN

The analysis of the cases of dissolution of marital joint property in the District Court for capital city of Warsaw - 8 cases and in the District Court in Żyrardów - 5 cases is conducted in terms of content, layout and faultiness of judgement both procedural and substantive, as well as cost of non - contentious proceedings. The subject of research is number of regulations of civil code of procedure, which is used to achieve final judgement. The author pays attention to the individual character of conducting the non - contentious proceedings by judge and also impact of participants on acceleration or extension of the recognition of the case. The author analyses the evidences, which are admitted and conducted in these proceedings, including expert opinions as appraisers and surveyors. There are also comparative law's remarks to other legal systems as Great Britain, United States of America and Germany.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Małżeństwo; Postępowanie sądowe; Nieruchomości; Badania empiryczne

EN

Marriage; Legal proceedings; Real estate; Empirical researches

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 3
• Strony: 55-64

Twórcy

autor

Cezary Dzierzbicki

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Blalock, H. M. (1977). Statystyka dla socjologów. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Edwards, R., Stockwell, N. (2004). Trusts and equity. Harlow England: Pearson Longman.
• Epstein, L., Martin, A. D. (2014). An introduction to empirical legal research . Oxford: Oxford University Press.
• Ereciński, T., Gudowski, J. (2016). Kodeks postępowania cywilnego Komentarz (Tom IV) . Warszawa: Wolters Kluwer.
• Frankfort-Nachmias, C., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych (przekład E. Hornowska). Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Gapska, E., Studzińska, J. (2017). Postępowanie nieprocesowe. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Hodges, C., Vogenauer, S., Tulibacka, M. (2010). The Costs and Funding of Civil Litigation A Comparative Perspective. Oxford and Portland: Oregon: Hart Publishing.
• Jabłoński, M., Koźmiński, K. (2015). Odpowiedzialność majątkowa władzy publicznej względem obywateli Badania empiryczne Studia nad orzecznictwem. Warszawa: Wydawnictwa Drugie.
• Jędrejek, G. (2017). Kodeks rodzinny i opiekuńczy Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Kosek, M. (2016). Powództwo prokuratora w sprawach niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego. Warszawa: C.H. Beck.
• Lapierre, J., Jodłowski, J., Resich, Z., Misiuk-Jodłowska, T., Weitz, K. (2016). Postępowanie cywilne. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Lusk, H. F., French, W. B. (1975). Law of real estate business . Homewood: Irwin Professional Publission.
• Mayer, J. (2010). Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen Band 4 Gesetz über das Verfah- ren im Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (herausgeben von T. Rauscher) . München: C.H. Beck.
• Pietrzkowski, H. (2014). Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych. Warszawa: LexisNexis.
• Pietrzykowski, K. (2018). Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Podgórecki, A. (1971). Zarys socjologii prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Raczkowska, A. (2013). W: E. Łojko (red.),Prawnicy i dziennikarze - współpraca. rywalizacja, manipulacja. Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji UW.
• Siwińska, J. (2008). Ekonomia dla Prawników i nie tylko (red. M. Bednarski, J. Wilkin). Warszawa: LexisNexis.
• Stawecki, T., Winczorek, J. (red.). (2014). Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty. Warszawa: Wolters Kluwer Business.
• Zembrzuski, T. (2007). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako instrument dochodzenia od SkarbuPaństwa naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem orzeczenia sądowego w postępowaniu cywilnym. Studia Iuridica, (XLVII).
• Zieliński, A., Flaga-Gieruszyńska, P. (2017). Kodeks postępowania cywilnego Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Identyfikatory

DOI

DOI 10.33226/0137-5490.2019.3.9