Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
The Issue of Excluding an Employee of a Public Administration Body Participating In The Issuing of The Contested Decision
Języki publikacji
Abstrakty
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie problematyki związanej z wyłączeniem pracownika administracji publicznej, który brał udział w wydaniu zaskarŜonej decyzji. Artykuł przedstawia w szczególności dylematy związane z zastosowaniem tej instytucji w postępowaniach wszczętych w wyniku wniesienia środka o charakterze niedewolutywnym. Praca opiera się na analizie regulacji prawnych oraz stanowisk doktryny i judykatury.(abstrakt oryginalny)
The purpose of this article is to is to present the issues related to the exclusion of a public administration employee who participated in issuing the contested decision. The article presents, in particular, the dilemmas related to the use of this institution in proceedings initiated as a result of the introduction of a measure of a non-devotutive . The work is based on the analysis of legal regulations and positions of doctrine and judicature. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
91-100
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Katolicki Uniwersytet Jana Pawła II w Lublinie
Bibliografia
- Chróścielewski W, Glosa do wyroku NSA z dnia 29 kwietnia 2014 r., II GSK 320/13, OSP 2015 /2/13.
- Chróścielewski W., O instytucji wyłączenia w postępowaniu administracyjnym raz jeszcze, PiP 2013, z. 12, s. 15-31.
- Dawidowicz W., Zarys procesu administracyjnego, Warszawa 1989.
- Derlatka J., Kontrowersje wokół wyłączenia pracownika i piastuna funkcji organu w sytuacji złoŜenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - głos w dyskusji, PPP 2011, nr 9, s. 55-76.
- Hauser R., Wierzbowski M.(red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2017.
- Janku Z., Niektóre zagadnienia wyłączenia pracownika, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", 1970, z. 2.
- Jaśkowska M, Wilbrandt-Gotowicz M, Wróbel A. , Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz., Warszawa 2020.
- Kałuski W., Postępowanie administracyjne. Podręcznik systematyczny z dołączeniem tekstu obowiązującego rozporządzenia oraz wzorów podań i załatwień, Warszawa 1929.
- Kędziora R, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2008.
- Kędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014.
- Kmieciak Z, Wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy w k.p.a.(Odwołanie czy remonstracja), PiP 2008, z. 3, s.19-35.
- Zimmermann J., Glosa do wyroku NSA z dnia 15 czerwca 1993 r., IV SA 1639/92, OSP 1995,
- Wyrok TK z 15 grudnia 2008 r., P 57/07, OTK-A 2008/10/178, LEX nr 467043.
- Wyrok TK z 6 grudnia 2011r., SK 3/11, OTK-A 2011/10/113, LEX nr 1085775.
- Wyrok NSA z 20 czerwca 1991r., IV SA 487/91, ONSA 1991/2/50, LEX nr 10207
- Wyrok NSA z 25 stycznia 2007r., II OSK 213/06, LEX nr 235133.
- Wyrok NSA z 2 października 2012r., II GSK 1353/11, LEX nr 1233967.
- Wyrok NSA z 15 lutego 2013 r., II OSK 2009/11, LEX nr 1358492.
- Wyrok NSA z 7 marca 2013r., I OSK 1186/12, LEX nr 1339577.
- Wyrok NSA z 14 lutego 2017r., I OSK 3379/15, LEX nr 2239992.
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2005 r., IV SA/Wa 168/05, LEX nr 192888.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2018r., I SA/Gl 1029/17, LEX nr 2435435.
- Uchwała NSA z 19 maja 2003r., OPS 1/03, ONSA 2003/4/115, LEX nr 79089.
- Uchwała NSA z 22 lipca 2007r., II GPS 2/06, ONSAiWSA 2007/3/61, LEX nr 235169.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 256).
- Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2011 Nr 6, poz. 18).
- Ustawa z dnia 24 września 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2009 Nr 195 poz. 1501).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171628012