Przestrzeń publiczna jako katalizator rozwoju miasta

• Autorzy: Jacek Szołtysek

Warianty tytułu

Public Space as a Catalyst for City Development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Realizacji polityki miejskiej współcześnie towarzyszy zaostrzenie atmosfery dyskursu, polaryzacja stanowisk oraz oddalanie się od zasad poszukiwania kompromisu. Takiemu nurtowi sprzyja przeniesienie dyskusji do sfery wirtualnej. W Internecie przestaje działać samokontrola i pozorna anonimowość likwiduje wszelkie bariery i hamulce. Te warunki powodują, że dyskusja, zamiast doprowadzać do kompromisu, powoduje rozwarstwienie społeczności lokalnej na wrogie sobie grupy. Tworzenie przestrzeni publicznych w miastach, poza wieloma pozytywnymi skutkami, znanymi z literatury, może również wpłynąć korzystnie na zmianę stylu dyskusji. Celem tego artykułu jest wskazanie na dodatkową użyteczność przestrzeni publicznych jako mediatora w porządkowaniu dyskursu różnych grup interesów w mieście, by uzyskując zgodność poglądów, przyczyniać się do rozwoju miasta(abstrakt oryginalny)

EN

The implementation of urban policy nowadays is accompanied by a tightening of the atmosphere of discourse, polarization of positions and a move away from the principles of seeking a compromise. Such a trend is fostered by the transfer of discussion to the virtual sphere. Self-control ceases to work on the Internet and the apparent anonymity eliminates all barriers and brakes. These conditions cause the discussion, instead of leading to a compromise, to stratify the local community into hostile groups. The creation of public spaces in cities, apart from many positive effects known from literature, may also have a positive impact on changing the style of discussion. The aim of this article is to indicate the additional usefulness of public spaces in organizing the discourse of supporters of various interest groups in the city, contributing to the development of the city.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przestrzeń publiczna; Rozwój miasta; Rzeczywistość wirtualna

EN

Public space; City development; Virtual reality

• Czasopismo: Studia Miejskie
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 38
• Strony: 56-70

Twórcy

autor

Jacek Szołtysek

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Barber, Benjamin. 2014. Gdyby burmistrzowie rządzili światem: dysfunkcyjne kraje, rozkwitające miasta. Tłum. Hanna Jankowska i Katarzyna Makaruk. Warszawa: Muza SA
• Bauman, Zygmunt. 2001. Tożsamość, jaka była, jest i po co? W: Wokół problemów tożsamości, red. Jawłowska Aldona. Warszawa: Wydawnictwo LTW, s. 8-25.
• Diduszko, Wojciech. 2001. Samotność w sieci. "Ha! Art". Nr 2.
• Gerwin, Marcin. 2012. Odkrywanie demokracji. W: Miasto w działaniu. Zrównoważony rozwój z perspektywy oddolnej, red. Przemysław Filar, Paweł Kubicki. Warszawa: Instytut Obywatelski, s. 24-53.
• Glaeser, Edward. 2011. Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier. New York: Penguin Press.
• Giddens, Anthony. 2003. Stanowienie społeczeństwa. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Jakość życia w mieście. Poglądy interdyscyplinarne. 2018. Red. Jacek Szołtysek. Warszawa: CeDeWu.
• Kajdanek, Katarzyna i Jacek Pluta. 2016. Aktywność lokalna w przestrzenie publicznej a potencjał grup interesu. "Przegląd Socjologiczny". Nr 65, 1, s. 101-124.
• Kitschelt, Herbert P. 2002. Popular Dissatisfaction with Democracy: Populism and Party Systems. W: Democracies and Populist Challenge. Eds. Meny Eves, Yves Surel. New York: Houndmils, s. 179-196.
• Kokoszkiewicz, Mateusz. 2012. Miasto a prawo. W: Miasto w działaniu. Zrównoważony rozwój z perspektywy oddolnej. Red. Przemysław Filar, Paweł Kubicki. Warszawa: Instytut Obywatelski, s. 159-195.
• Kowalewski, Maciej. 2019. Niejednoznaczna odpowiedź miast na populizm i kryzys. "Studia Socjologiczne", 3(234), s. 55-80.
• Latawiec, Anna. 2003. Rzeczywistość a świat wirtualny. "Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarządzania Politechniki Wrocławskiej". Seria Studia i Materiały, s. 121-131.
• Meregler, Lech, Kacper Pobłocki i Maciej Wudarski. 2013. Anty-Bezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu. Warszawa: Biblioteka Res Publiki Nowej.
• Napora, Elżbieta. 2008. Wirtualny świat nieograniczoną możliwością rozwoju jednostki czy drogą donikąd. "Podstawy Edukacji". Nr 1, s. 193-202.
• Reykowski, Janusz. 2011. Sprzeczność interesów jako źródło konfliktów. "Nauka". Nr 3, s. 7-38.
• Schimanek, Tomasz. 2015. Partycypacja obywatelska w społeczności lokalnej. Warszawa: Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych.
• Seliger, Martin. 1976. Ideology and Politics. London: Allem and Unwin.
• Sudjic, Deyan. 2017. Język miast. Kraków: Wydawnictwo Karakter.
• Internet of Things. Nowy paradygmat rynku. 2018. Red. Łukasz Sułkowski, Dominika Kaczorowska-Spychalska. Warszawa: Difin.
• Synchronizacja. Projekty dla miast przyszłości. My i oni. Przestrzenie wspólne / projektowanie dla wspólnoty. 2014. Warszawa: Bęc zmiana.
• Szołtysek, Jacek. 2018. Miasto w dobie Internet of Things. W: Internet of Things. Nowy paradygmat rynku. Red. Łukasz Sułkowski, Dominika Kaczorowska-Spychalska. Warszawa: Difin.
• Szołtysek, Jacek. 2019. Miasto jako obiekt "ideologicznego" zarządzania logistycznego. "Gospodarka Materiałowa i Logistyka". Nr 7, s. 2-7.
• Taggart, Paul. 2000. Populism. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
• Twaróg, Sebastian i Justyna Majewska. 2018. W kierunku poprawy jakości życia. Czynniki konstytuujące w świetle badań empirycznych. W: Jakość życia w mieście. Poglądy interdyscyplinarne. Red. Jacek Szołtysek. Warszawa: CeDeWu, s. 185-201.

Identyfikatory

DOI

10.25167/sm.2220