The EU migration policy securitization process: From a domestic to a foreign dimension

• Autorzy: Diego Caballero Vélez , Ekaterina Krapivnitskaya

Warianty tytułu

Proces sekurytyzacji polityki migracyjnej UE. Od wymiaru wewnętrznego do międzynarodowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

Artykuł poświęcony jest strategiom polityki zagranicznej Unii Europejskiej (UE) po kryzysie uchodźczym 2015 r., a jego celem jest zbadanie, do jakiego stopnia polityka migracyjna UE jest częścią europejskiej polityki zagranicznej. Wskazano, że polityka migracyjna w wymiarze wewnętrznym nie została przygotowana na nieskuteczność wspólnego działania. Aby tę nieskuteczność przełamać, zdecydowano o przeniesieniu polityki migracyjnej do wymiaru zewnętrznego UE. Tym samym postuluje się, aby migracje, które wcześniej uznawano za domenę polityki wewnętrznej państw członkowskich, z problemu polityki wewnętrznej stały się problemem polityki zagranicznej. W związku z tym autorzy badają wzajemne powiązania między migracjami a bezpieczeństwem jako kluczowym elementem zrozumienia tego procesu "zagranicznienia". Rozwój bliskiej współpracy z państwami trzecimi w obszarze regulacji dotyczącej migracji stał się jednym z priorytetów w całej polityce migracyjnej Unii Europejskiej, jednak nie odnotowała ona na tym polu większych sukcesów. Zarazem kryzys migracyjny jeszcze wyraźniej wskazał na konieczność rozwoju wymiaru zewnętrznego zarządzania procesem migracji, lecz tym razem zastosowano bardziej pragmatyczne podejście gwarantujące zabezpieczenie interesów UE w zakresie bezpieczeństwa. Podstawą zewnętrznego wymiaru europejskiej polityki migracyjnej są stosunki z państwami trzecimi i powiązanie pomocy rozwojowej z kwestiami bezpieczeństwa i ochrony granic. W artykule analizowane są debaty w Parlamencie Europejskim, które toczyły się przed i po kryzysie uchodźczym 2015 r., co służy ocenie powiązania kwestii migracyjnych i bezpieczeństwa, tym samym pogłębiając rozumienie procesu "zagranicznienia" europejskiej polityki migracyjnej.(abstrakt oryginalny)

EN

This article addresses the foreign policy strategies of the European Union (EU) after the 2015 refugee crisis. It investigates to what extent the EU migration policy is part of the European foreign policy. The paper outlines that the migration policy was not prepared for collective action failure at the domestic level, and, in order to overcome it, it is transferred to the external dimension of the EU. It argues that migration, previously considered being part of the state's domestic affairs, transformed from an issue of domestic policy to the foreign one. Thus, the authors study the interconnection between migration and security as a key element for understanding this "foreignization" process. The development of close cooperation with third countries in the field of migration regulation has become one of the priorities of the overall migration policy of the European Union. However, the EU has not gained much success, and the migration crisis even more clearly indicated the need to develop an external dimension to the management of migration processes, but in a more pragmatic approach that would ensure the EU's security interests. The basis for the external dimension of EU migration policy is relations with third countries and linking development assistance with security and border protection issues. The paper analyses EU parliamentary debates before and after the 2015 refugee crisis; by doing so, the interconnection between migration and security is assessed, leading to a further understanding of the EU migration "foreignization process".(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka migracyjna; Uchodźcy; Kryzys migracyjny

EN

Migration policy; Refugees; Migrant crisis

• Czasopismo: Studia z Polityki Publicznej / Szkoła Główna Handlowa
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 4
• Strony: 105-122

Twórcy

autor

Diego Caballero Vélez

• Sant'Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy

autor

Ekaterina Krapivnitskaya

• Ural Federal University (URFU), Ekaterinburg, Russia

Bibliografia

• Anholt, R., Sinatti, G. (2019). Under the guise of resilience: The EU approach to migration and forced displacement in Jordan and Lebanon. Contemporary Security Policy, 41 (2): 311-335. DOI:10.1080/13523260.2019.1698182.
• Boswell, C. (2003). The 'external dimension' of EU immigration and asylum policy. International Affairs, 79(3): 619-638. DOI:10.1111/1468-2346.00326.
• Caballero Velez, D., Pachocka, M. (2020). Producing public goods in the EU: European integration processes in the fields of refugee protection and climate stability. European Politics and Society. DOI:10.1080/23745118.2020.1791458.
• Carbone, M. (2007). Supporting or resisting global public goods. Global Governance, 13 (2): 179-198. DOI:10.2307/27800653.
• Council of the European Union (2003, December 12). A secure Europe in a better world. European Security Strategy, Brussels. Retrieved from: https://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressdata/en/reports/78367.pdf (accessed: 27.07.2020).
• Council of the European Union (2015a). Council Decision (EU) 2015/1523 of 14 September 2015 Establishing Provisional Measures in the Area of International Protection for the Benefit of Italy and of Greece. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32015D1523 (accessed: 27.07.2020).
• Council of the European Union (2015b). Council Decision (EU) 2015/1601 of 22 September 2015 establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri= uriserv:OJ.L_.2015.248.01.0080.01. ENG (accessed: 27.07.2020).
• Council of the European Union (2016a, March 18). EU-Turkey statement. Retrieved from: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/03/18/eu-turkey-statement/ (accessed: 27.07.2020).
• Council of the European Union (2016b, November 14). Implementation Plan on Security and Defence, Brussels, 14392/16. Retrieved from: https://www.consilium.europa.eu/media/22460/eugs-implementation-plan-st14392en16.pdf (accessed: 27.07.2020).
• European Commission (2015a). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - 'A European Agenda on Migration', 13.05.2015, COM(2015) 240 final. Retrieved from: https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/communication_on_the_european_agenda_on_migration_en.pdf (accessed: 26.07.2020).
• European Commission (2015b). Proposal for a Council Decision establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece, 27.05.2015, COM(2015) 286 final. Retrieved from: https://www.refworld.org/docid/556884004.html (accessed: 26.07.2020).
• European Commission (2015c). Proposal for a Council Decision establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy, Greece and Hungary, 9.09.2015, COM(2015) 451 final. Retrieved from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid= 1513339315874&uri=CELEX:52015PC0451 (accessed: 26.07.2020).
• European Commission (2015d, October 15). EU-Turkey Joint Action Plan, Fact Sheet. Retrieved from: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_15_5860 (accessed: 26.07.2020).
• European Commission (2015e, November 3). Joint letter to EU Heads of State or Government. Retrieved from: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/AGENDA_15_5994 (accessed: 26.07.2020).
• European External Action Service (EEAS). (2016, June). Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe - A Global Strategy for the European Union's Foreign and Security Policy, Brussels. Retrieved from: http://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/pdf/eugs_review_web.pdf (accessed: 26.07.2020).
• European Council (2020). EU migration policy. Retrieved from: https://www.consilium.europa. eu/en/policies/migratory-pressures/

Identyfikatory

DOI

10.33119/KSzPP/2020.4.6