Podmiot zobowiązany do zapłaty akcyzy na tle art. 8 ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym - uwagi de lege ferenda

• Autorzy: Bartłomiej Bieniek

Warianty tytułu

Entity Obligated to Pay Excise Duty Against the Background of Article 8(2)(4) of the Excise Duty Act. De Lege Ferenda Remarks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł porusza zagadnienie opodatkowania akcyzą nabycia lub posiadania wyrobów akcyzowych znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, od których nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości. Ten szczególny przedmiot opodatkowania akcyzą jest uregulowany w art. 8 ust. 2 pkt 4 ustawy z 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym - dalej u.p.a. - który w założeniu ustawodawcy ma służyć zabezpieczeniu interesów fiskalnych państwa przed mechanizmem oszustw podatkowych na gruncie podatku akcyzowego. Konstrukcja wspomnianego przepisu wywołuje jednak liczne kontrowersje. Istotne wątpliwości budzi stosowanie art. 8 ust. 2 pkt 4 u.p.a. głównie w zetknięciu tego przepisu z obowiązującą na gruncie podatku akcyzowego zasadą jednofazowości opodatkowania. Istota omawianej regulacji jest niezrozumiała przede wszystkim dla przedsiębiorców zajmujących się obrotem wyrobami akcyzowymi, którzy muszą ponosić negatywne konsekwencje podatkowe za ich nieuczciwych kontrahentów.(abstrakt oryginalny)

EN

This article discusses the question of taxation with excise duty of the acquisition or possession of excise goods outside the procedure of suspension of excise duty, on which goods excise duty was not paid in full. This special object of taxation with excise duty is is regulated in Article 8(2)(4) of the Act of 6 December 2008 on Excise Duty ('AED'), which - as assumed by the legislator - is to secure the state's fiscal interests against the mechanism of excise fraud. However, the construction of the aforementioned provision causes numerous controversies. Major doubts arise also in connection with the application of Article 8(2)(4) AED, mainly in confrontation with the principle of single-phase taxation, which applies to excise duty. The essence of the regulation in point is incomprehensible, mainly for entrepreneurs trading in excise goods, who have to bear the negative tax consequences of actions of their dishonest counterparties.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Akcyza; Podatek akcyzowy; Podatnik; Opodatkowanie

EN

Excise duty; Excise tax; Taxpayer; Taxation

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 3
• Strony: 47-52

Twórcy

autor

Bartłomiej Bieniek

Bibliografia

• Akcyza. Komentarz, red. M. Zimny, Warszawa 2020.
• Flis K., Zasada jednofazowości opodatkowania akcyzą w świetle obowiązującej ustawy akcyzowej, a także poprzedzającej ją ustawy z 2004 r. [w:] Prawo celne i podatek akcyzowy. Kierunki przeobrażeń i zmian, red. T. Nowak, P. Stanisławiszyn, Warszawa 2014.
• Parulski S., Akcyza. Komentarz, LEX/el. 2016.
• Prawo podatkowe. Zarys wykładu, red. L. Etel, Warszawa 2013.
• Radzikowski K., Prawnopodatkowe skutki wadliwości czynności cywilnoprawnych, Warszawa 2014.