Podwójnie gęsty opis. Psychoterapeutyczne inspiracje we współczesnej antropologii refleksyjnej

• Autorzy: Maciej Witkowski

Warianty tytułu

A Doubly Dense Description. Psychotherapeutical Inspirations in Modern Reflexive Anthropology

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W świetle wskazanych zarzutów oraz licznych i kontrowersyjnych prac sytuujących się w nurcie refleksyjnym można zastanowić się nad słusznością dwóch zasadniczych linii krytyki, jaka dotyka antropologii refleksyjnej. Pierwszą z dwóch głównych kontrowersji narosłych wokół niej jest problem kryteriów i sposobów prowadzenia racjonalnej krytyki opartej na intersubiektywizmie. Drugą jest problem przekształcania się założenia o zwiększaniu refleksyjności w "groteskowość i pozoranctwo", a nawet "obłudę". Istotne może okazać się również wskazanie możliwości teoretycznego przezwyciężenia pewnych obserwowanych w praktyce badawczej mankamentów oraz odpowiedź na pytanie: w jakim kierunku powinny zmierzać prace nad rozwojem teorii refleksyjnych badań antropologicznych? (fragment tekstu)

EN

Article is devoted to reflection on mutual relationship between social theory and empirical sociology. Special attention is paid to look at the beginnings of the of sociology as a scientific discipline tce, historical and cultural circumstances it was created in, when sociological thought was growing out of the ground of positivism. The starting point of this part of the text is the fact that the father of sociology, Auguste Comte, drew his attention to the particular importance of creating theory in the process of exploring the mechanisms that rule social life. Another issue this article focuses on, are controversies regarding contemporary sociology, especially unjust plea that social scientists place first the specific, individual case studies, without taking care of their theoretical context, of what the social theory says about it. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Antropologia; Teorie socjologiczne; Nauki społeczne

EN

Anthropology; Sociological theories; Social sciences

• Czasopismo: Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa
• Rocznik: 2017
• Tom: 8
• Strony: 24-44

Twórcy

autor

Maciej Witkowski

• Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej

Bibliografia

• Allport G.,1942: The Use of Personal Documents in Psychological Science. New York: Social Science Research Council.
• Borneman J., 2011: Daydreaming, Intimacy, and the Intersubjective Third in Fieldwork Encounters in Syria. "American Ethnologist", No. 38, s. 234-248.
• Bourdieu P., 2008: Zmysł praktyczny. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Boyer D., 2015: Reflexivity Reloaded: From Anthropology of Intellectuals to Critic of Method to Studying Sideways. In: T. Hylland Eriksen, Ch. Garsten, S. Randeria, eds.: Anthropology Now and Next: Essays in Honor of Ulf Hannerz. New York: Berghahn Books, s. 91-110.
• Clifford J., 2000: Kłopoty z kulturą. Warszawa: Wydawnictwo KR.
• Crapanzano V., 2004: Imaginative Horizons: An Essay in Literary-Philosophical Anthropology. Chicago: Chicago University Press.
• Crapanzano V., 2010: "At the Heart of the Discipline". CriticalReflection on Fieldwork. In: J. Davies, D. Spencer, eds.: Emotions in the Field: The Psychology and Anthropology of Fieldwork Experience. Stanford: Stanford University Press, s. 55-78.
• Davies Ch.A., 2008: Reflexive Ethnography: A Guide to Researching Selves and Others. New York: Routledge.
• Davies J., 2010: Introduction: Emotions in the Field. In: J. Davies, D. Spencer, eds.: Emotions in the Field: The Psychology and Anthropology of Fieldwork Experience. Stanford: Stanford University Press, s. 1-34.
• Devereux G., 1967: From Anxiety to Method in the Behavioural Science. Paris: Mouton.
• Devereux G., 1978: Ethnopsychoanalysis: Psychoanalysis and Anthropology as Complementary Frames of References. Berkeley: University of Califormia Press.
• Geertz C., 2000: Dzieło i życie. Warszawa: Wydawnictwo KR.
• Geertz C., 2003: Zastane światło: antropologiczne eseje na tematy filozoficzne. Kraków: Universitas.
• Geertz C., 2011: Zdobywając doświadczenia, autoryzując siebie. W: V.W. Turner, E.M. Bruner: Antropologia doświadczenia. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 393-402.
• Hastrup K., 2008: Droga do antropologii: między doświadczeniem a teorią. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Herzfeld M., 2004: Antropologia: praktykowanie teorii w kulturze i społeczeństwie. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Holmes D.R., Marcus G.E., 2009: Przeformułowanie etnografii: wyzwanie dla antropologii współczesności. W: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, red.: Metody badań jakościowych. T. 2. Warszawa: PWN, s. 645-662.
• Jackson M., 2010: From Anxiety to Methode in Anthropological Fieldwork: An Apprasal of George Devereux's Enduring Ideas. In: J. Davies, D. Spencer, eds.: Emotions in the Field: The Psychology and Anthropology of Fieldwork Experience. Stanford: Stanford University Press, s. 1-34.
• James W., 2012: Eseje o radykalnym empiryzmie. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• Lorimer F., 2010: Using Emotions as a Form of Knowledge in Psychiatric Fieldwork Stetting. In: J. Davies, D. Spencer, eds.: Emotions in the Field: The Psychology and Anthropology of Fieldwork Experience. Stanford: Stanford University Press, s. 98-128.
• Lubaś M., 2003: Rozum i etnografia: przyczynek do krytyki antropologii postmodernistycznej. Kraków: Nomos.
• Racker H., 1968: Transference and Countertransference. New York: International University Press.
• Reis R., 1998: Resonating to Pain: Introspection as a Tool in Medical Anthropology 'at home'. "Anthropology & Medicine", No. 3, s. 295-311.
• Rohatynskyj M., Jaarsma S., 2000: Introduction: Ethnographic artifact. In: S. Jaarsma, M. Rohatynskyj, eds.: Ethnographic Artifacts: Challenges to a Reflexive Anthropology. Honolulu: University of Hawai'i Press, s. 1-20.
• Ruby J., 2000: Picturing Culture. Chicago: Chicago Press
• Sholte B., 1999: Toward a Reflexive and Critical Anthropology. In: D. Hymes, ed.: Reinventing Anthropology. Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Shweder R.A., 1991: Thinking Through Cultures: Expeditions in Cultural Psychology. Cambridge: Harvard University Press.
• Turnbull C., 1980: Ikowie, ludzie gór. Warszawa: PIW.
• Turner V.W., 2011: Dewey, Dilthey i gra społeczna: szkic z zakresu antropologii doświadczenia. W: VW Turner, E.M. Bruner: Antropologia doświadczenia. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 43-54.
• Weiner J., 1999: Psychoanalysis and Anthropology: On the Temporality of Analysis. In: H.L. Moor, ed.: Anthropological Theory Today. Cambridge: Polity Press.
• Witkowski M., 2016: Polityka i antropologia: praktyki integrowania Bergitka Roma w karpackich wioskach w Polsce. Kraków: Nomos