Preferencje polityczne a opinia publiczna

• Autorzy: Magdalena Marzec , Jarosław Wichura

Warianty tytułu

Political Preferences of a Public Opinion

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Political preferences and pre-election polls are interrelated. Analysis of the voice of society helps to plan rationally the future tasks and simultaneously analyze current problems, also social expectations. Although public opinion generally is perceived as acceptance or criticism of political action, but this survey and their analysis also points to a third state of indifference to politics. Often, the parties seek to reduce this third group and are communicating to a neutral or undecided voters, trying to enlarge the circle of its supporters. It is necessary to remember that public opinion is shaped by the information coming to its knowledge, and these may be subject of manipulation. It is believed that it is often manipulated by party leaders and the media. Conducive to this type of activity is the time of the election campaign, including a measure surveys of support for particular parties or candidates. Extremely important due to the influence of the media is the perception of fairness by the public. Analysis of the receipt of polls, assess the reliability and credibility of media sources is useful for specialists in PR and marketing franchise. The research allowed to extract some trends in the behavior of the electorate, which in view of their continuation can be very useful. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Opinia publiczna; Informacja; Informacja publiczna; Wiarygodność informacji; Źródła informacji

EN

Public opinion; Information; Public information; Reliability of information; Information source

• Czasopismo: Political Preferences
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 2
• Strony: 55-77

Twórcy

autor

Magdalena Marzec

• Uniwersytet Śląski

autor

Jarosław Wichura

• Uniwersytet Śląski

Bibliografia

• Bagiński D. (2004), Magia obrazu, [w:] Francuz P. (red.), Psychologiczne aspekty odbiory telewizji. Tom 2, Lublin: TN KUL.
• Dyoniziak R. (1997), Sondaże a manipulowanie społeczeństwem, Kraków: Wydawnictwo UNIVERSITAS.
• Fortuna P. (2004), Perswazyjne oddziaływanie telewizji - możliwości obrony, [w:] Francuz P. (red.), Psychologiczne aspekty odbiory telewizji. Tom 2, Lublin: TN KUL.
• Griffin E. (2003), Podstawy komunikacji społecznej, Gdańsk: GWP.
• Jabłoński W. (2006), Kreowanie informacji: media relations, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Kuśmierski S. (1987), Świadomość społeczna. Opinia publiczna. Propaganda, Warszawa: PWN.
• McQuail D. (2000), McQuail's Mass Communication Theory, Londyn: Sage.
• Michalczyk S. (2005), Komunikowanie polityczne. Teoretyczne aspekty procesu, Katowice: Śląsk.
• Michalczyk S. (2010), Demokracja medialna. Teoretyczna analiza problemu, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Negrine R. (1994), Politics and the Mass Media in Britain, Londyn: Routledge.
• Stasiuk-Krajewska K. (2008), Media a demokracja. O postrzeganiu roli mediów w społeczeństwie demokratycznym, [w:] Sokołowski M. (red.), Media i społeczeństwo. Nowe strategie komunikacyjne, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Skarżyńska K. (2002), Wpływ telewizji na postawy i decyzje wyborcze orazjej percepcja, [w:] Lewicka M. (red.), Jednostka i społeczeństwo, Gdańsk: GWP.
• Schulz W. (1989), Massenmedien und Realität. Die "ptolemäische" und die "kopernikanische" Auffassung, [w:] Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie., 1989 "Sondernheft" Nr 30.
• Turska-Kawa A. (2010), The faces of the Polish political parties on the Internet in the context of the campaign for the European Parliament in 2009, [w:] Kolczyński M. (red.), ThePicture of the European Parilament Elections (2009) in the Polish Media. Analysis of the Media Content, Katowice: Wydawnictwo Gnome.
• 15 punktów Palikota, czyli nowa partia, stary program, http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/455663,15_punktow_palikota_czyli_ nowa_partia_stary_program.html (08.04.2011).
• CBOS BS/141/2007: Stosunek do rządu przed samorozwiązaniem Sejmu, http:// www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2007/K_141_07.PDF (09.04.2011).
• Szacki W.: Złe media, sędziowie i elity, czyli wykład szefa PiS, http://wyborcza. pl/1,86116,7521703,Zle_media__sedziowie_i_elity__czyli_wyklad_ szefa_PiS.html (12.04.2011).