A Study of Intergenerational Relations

• Autorzy: Peter Ondrejkovič
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article constitutes a reflection on the issue of the relations between generations as one of the important factors of the dynamics of social development. It seeks to create a basis for research on intergenerational relations providing the characteristics of the youth, the process of individualization, loss of traditional certainties, "tribalism and nomadism" by Maffesoli, uncertainty and violence.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Społeczeństwo; Rozwój społeczny; Pokolenia; Ludzie młodzi

EN

Society; Social development; Generation; Young people

• Czasopismo: Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa
• Rocznik: 2014
• Tom: 5
• Strony: 119-135

Twórcy

autor

Peter Ondrejkovič

• Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Bibliografia

• Bauman Z., 1997: "Glokalizacija, czyli komu globalizacja a komu lokalizacja." Studia socjologiczne, cz. 3.
• Beck U., 1983: "Jenseits von Stand und Klasse?" In: R. Kreckel, Hrsg.: Soziale Ungleich-heiten (Soziale Welt, Sdbd. 2).
• Beck U., 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Czech translation: Rizikova spolecnost. Praha: Slon, 2004).
• Beck U., 1996: "Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik." Kölner Zeitschrift f. Soziologie und Sozialpsychologie, Sdbd. 36, pp. 119-147.
• Beck U., 1997: Was ist Globalisierung? Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• Bohnenkamp B., 2011: Doing Generation. Bielefeld: Transcript Verlag.
• Bourdieu P., 2010: Pravidla umëni: vznik a struktura literarnihopole. Brno: Host.
• Bourdieu P., Lamaison P., 1986: "From Rules to Strategies." Cultural Antropology, vol. 1 (1), pp. 110-120.
• Dreyfus H.L., Rabinow P., 2002: Michel Foucault. Praha: Herrman a synové.
• Eisenstadt S.N., 1996: Von Generation zu Generation. Altersgruppen und Sozialstruktur. München: Piper
• Giddens A., 1984: The Constitution of Society: An Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
• Giddens A., 1995: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• Giddens A., 1999: Sociologie. Praha: Argo.
• Habermas J., 1998: "Individualisierung durch Vergesellschaftung." In: J. Habermas: Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 187-241.
• Hoffmann-Nowotny H.J., 1988: "Gesamtgesellschaftliche Determinanten des
• Individualisie-rungsprozesses." Zeitschrift für Sozialreform, 34. Jg., pp. 659-670.
• Horkheimer M., Adorno Th.W., 1987: Dialektik der Aufklärung: Pholosophische Frag-mente. Gesammelte Schriftem in 18 Bänden. Bd.5, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• Krivÿ V, 1998: Hodnotové orientacie na Slovensku. Bratislava: IVO.
• Kusa Z., Tlźik M., eds., 2009: Vyskum európskych hodnôt 1991 - 1999 - 2008 sloven- ska a ceska spolocnost'. Bratislava: Iris.
• Kusa Z., Zeman M., eds., 2008: Vyskum európskych hodnôt 2008 Slovensko. Bratislava: Iris.
• Maffesoli M., 2002: O nomadstvi: iniciacni toulky. Praha: Prostor.
• Maffesoli M., 2006: Rytmus zivota. Bratislava: SOFA.
• Machacek L., 1995: Individualizacia mladeze a modernizacia spolocnosti. Bratislava: SÛ SAV
• Machacek L., 2000: Sociologické aspekty obcianskejparticipacie azdruzovaniamladeze. Bratislava: SSS pri SAV.
• Mannheim K., 1984: "Das Problem der Generationen." In: K. Mannheim: Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk. Berlin: Neuwied, pp. 509-565 (first printed in Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie, Bd. 2 (1928), pp. 525ff.).
• Mead G.H., 1965: Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: University of Chicago Press (1st edn. 1934).
• Mead G.H., 1925: The Genesis of the Self and Social Control. Chicago: University of Chicago Press.
• Möller K., 1991: "Geschlechtsspezifische Aspekte der Anfälltigkeit für Rechtsextremis-mus." Zeitschrift f. Frauenforschung, 9. Jg., pp. 27-49.
• Ondrejkovic P., 1996a: "Mladez a mladost' ako socialny jav a krlza identity." Mladez a spolocnost', roc. 2, c.3, pp. 5-22.
• Ondrejkovic P, 1996b: "Mladez - strojca budücnosti." Mladez a spolocnost', roc. 2, c. 4, pp. 28-35.
• Ondrejkovic P., 2002: Globalizacia a individualizacia mladeze. Negativne stranky. Bra-tislava: Veda.
• Ondrejkovic P., 2002: Globalizacia a individualizacia mladeze. Negativne stranky. Bra-tislava: Veda.
• Ondrejkovic P. et al., 2007: Socialnapatológia. Bratislava: Veda.
• Parsons T., 1968: The Structure of Social Action I, II. New York: Free Press.
• Roberts K., 1995: "Individualizacia a ohrozenie mladeze v Europe." In: L. Machacek, eds.: Individualizacia mladeze a modernizacia spolocnosti. Bratislava: SÛ SAV.
• Robertson R., 1992: Globalization. Social Theory and Global Culture. London: Sage.
• Skovajsa M., 2012: "Relativni autonomie kultury v Alexanderove kulturni sociologii." Sociologicky casopis Czech Sociological Review, vol. 48, no. 2, pp. 225-246.
• Tokarova A., 1998: "Globalizacia a jej socialny rozmer." In: Socialna praca-ludské prava-vzdelavanie dospelych. Acta Philosophicae Universitatis Presoviensis. Presov, pp. 102-117.