Glosa do uchwały SN z 12 XII 2013 r. (III CZP 74/13)

• Autorzy: Monika Wałachowska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Uchwała SN wydana na skutek pytania prawnego sądu niższej instancji, jest godna uwagi nie tylko z teoretycznego, ale i praktycznego punktu widzenia. Argumenty przytoczone przez SN, choć wydawać się mogą słuszne, budzą poważne wątpliwości natury dogmatycznej.(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Odszkodowania; Roszczenia; Orzecznictwo sądu

EN

Compensation; Claims; Judicial decision

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 2
• Strony: 165-172

Twórcy

autor

Monika Wałachowska

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Biul. SN 2013 nr 12, s. 14.
• Rozporządzenie Prezydenta RP - Kodeks zobowiązań z 27 X 1933 r., Dz. U. nr 82, poz. 598, ze zm.
• Ustawa z 30 V 2008 r., Dz. U. Nr 116, poz. 731; przepis wszedł w życie 3 VIII 2008 r.
• Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania - część ogólna, wyd. 10, Warszawa 2012, s. 259, 268;
• W.J. Kocot, Zadośćuczynienie pieniężne dla najbliższych członków rodziny w razie śmierci poszkodowanego będącej zastępstwem czynu niedozwolonego [w:] M. Nesterowicz (red.), Czyny niedozwolone w prawie polskim i prawie porownawczym, Warszawa 2012, s. 221.
• J. Skąpski, Uwagi do projektu zmian w kodeksie cywilnym wniesionego przez rząd do sejmu w 1992 r., KPP 1993 z. 1, s. 82.
• T. Kwieciński, J. Pokrzywniak, Wstęp [w:] Z. Strus (red.), K. Ortyński (red.), J. Pokrzywniak (red.), Zadośćuczynienie po nowelizacji art. 446 k.c. na tle doświadczeń europejskich, WU 2010 nr 2, s. 6.
• B. Janiszewska, Refleksje na temat wprowadzenia art. 446 § 4 k.c. [w:] K. Szczepanowska-Kozłowska (red.), Oblicza prawa cywilnego. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Błeszyńskiemu, Warszawa 2013, s. 194.
• M. Łolik, Nowelizacja kodeksu cywilnego w zakresie możliwości przyznania zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, PPH 2008 nr 9, s. 13.
• Orzeczenie SN z 31 V 1938 r., II C 3142/37, OSNC 1939 nr 2, poz. 100, OSP 1938 poz. 301, Lexis.pl nr 2344750.
• Orz. SN z 14 XI 1961 r., 4 CR 133/61, NP 1969 nr 9, s. 1223, z glosą A. Ohanowicza.
• J. Korzonek, I. Rosebnlüth, Kodeks zobowiązań. Komentarz, Kraków 1934, s. 371
• A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego, tom 6 - Prawo zobowiązań - część ogólna, wyd. 2, Warszawa 2014, s. 986.
• B. Więzowska, Odpowiedzialność cywilna na zasadzie słuszności, Warszawa 2009, s. 182, 269;
• M. Safjan, Odpowiedzialność odszkodowawcza władzy publicznej, Warszawa 2004, s. 82;
• B. Lackoroński, Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdy wynikłe ze śmierci najbliższego członka rodziny na podstawie art. 446 § 4 k.c. (cz. 1), "Palestra" 2009 nr 7-8, s. 26.
• R. Longchamps de Berier, Uzasadnienie projektu Kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu art. 1-167, Komisja Kodyfikacyjna. Podkomisja prawa o zobowiązaniach, z. 4, Warszawa 1934, s. 246.
• Orzecz. SN z 16 VIII 1938 r., II C 262/38, "Przegląd Sądowy" 1938 nr 12;
• J. Matys, Model zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu szkody niemajątkowej w kodeksie cywilnym, Warszawa 2010, s. 246;
• M. Warciński, Glosa do uchwały SN z 22 X 2010 r., III CZP 76/10, "Palestra" 2012 nr 1-2, s. 102;
• .J. Namitkiewicz, Kodeks zobowiązań. Komentarz dla praktyki, t. 1, Część ogólna, Łódź 1949, s. 282 i n.
• Orz. SN z 24 XI 1937 r., C I 2096/37, OSNC 1938 nr 10, poz. 432, Lexis.pl nr 1138405.
• Orzecz. SN z 31 V 1938 r., C II 3142/37, LexPolonica 2344750 (w tej sprawie powództwo oddalono, ze względu na słabą więź pomiędzy zmarłą a jej rodzeństwem. Sąd podkreślił jednocześnie, że roszczenie z art. 166 k.z. nie podlegało dziedziczeniu, zaś art. 165 § 3 k.z. nie miał tu zastosowania);
• Radwański, Zadośćuczynienie pieniężne za szkodę niemajątkową. Rozwój i funkcja społeczna, Poznań 1956, s. 186.
• Orz. SN z 10 XI 1948 r., 786/48, "Przegląd Notarialny", 1949 nr 5-6, s. 485.
• B. Lackoroński, Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdy wynikłe ze śmierci najbliższego członka rodziny na podstawie art. 446 § 4 k.c. (cz. 2), "Palestra", 2009 nr 9-10, s. 46.
• A. Olejniczak [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 2010, s. 503;
• J. Ciszewski, J. Knabe, Komentarz do art. 922 k.c. - pkt 6 [w:] J. Ciszewski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2012, Lexis.pl (dostęp 20 VI 2014 r.);
• M. Olczyk, Komentarz do zmiany art. 446 Kodeksu cywilnego - pkt 13, Lex/el. 2008 (dostęp 20 VI 2014 r.);
• M. Kaliński [w:] A. Brzozowski, J. Jastrzębski, M. Kaliński, E. Skowrońska-Bocian, Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 2013, s. 180;
• A. Daszewski, Od stosownego odszkodowania do zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego, "Prawo Asekuracyjne", 2008 nr 4, s. 10-11.
• Uchwała SN z 12 XII 2013 r., III CZP 74/13, Biul. SN 2013 nr 12, s. 14.
• M. Wałachowska, Glosa do wyroku SN z 14 I 2010 r., IV CSK 307/09, OSP 2011 nr 2, poz. 15; E. Bagińska, M. Wałachowska, Nadużycie prawa podmiotowego a dochodzenie roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne z tytułu śmierci osoby bliskiej, "Wiadomości Ubezpieczeniowe", 2014 nr 1, s. 17.
• Wyrok SN z 7 III 2014 r., IV CSK 374/2013, Lexis.pl nr 8276065.
• G. Wolak, Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę doznaną wskutek śmierci najbliższego członka rodziny (art. 446 § 4 k.c.) a art. 445 § 3 k.c., "Prawo Asekuracyjne" 2014 nr 1, s. 31.
• J.S. Piątowski, H. Witczak, A. Kawałko [w:] B. Kordasiewicz (red.), System Prawa Prywatnego, tom 10 - Prawo spadkowe, Warszawa 2009, s. 74.
• L. Morawski, Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002, s. 257
• Ch. Perelman, Logika prawnicza. Nowa retoryka, Warszawa 1984, s. 133.
• Wyrok SN z 28 IV 2010 r., III CSK 143/09, OSNC 2010 nr 11, poz. 154.
• Uchwała SN 7s. (zasada prawna) z 26 X 1970 r., III PZP 22/70, OSNCP 1971 nr 7-8, poz. 120.