Warianty tytułu
Wpływ konfliktu armeńsko-azerbejdżańskiego w Górskim Karabachu na wzrost gospodarczy Zakaukazia
Języki publikacji
Abstrakty
Artykuł dotyczy zamrożonego konfliktu między dwoma suwerennymi państwami na Zakaukaziu: Armenią i Azerbejdżanem, który może zostać podważony w dowolnym momencie z powodu nierozwiązanych problemów i zniszczyć gospodarkę nie tylko w regionie. Celem artykułu jest przedstawienie tego konfliktu z możliwymi instrumentami zmierzającymi do wiecznego pokoju i zapewnienia bezpieczeństwa gospodarczego w regionie. W badaniach wykorzystano takie metody jak analiza, synteza, porównanie, grupowanie itp. Przeanalizowano historię i przyczyny konfliktu. W wyniku analizy stwierdzono, że wpływ konfliktu armeńsko-azerbejdżańskiego na Górski Karabach, dziś w zamrożonej formie, ma negatywny wpływ przede wszystkim na gospodarkę Azerbejdżanu, który zajmował ponad 20 procent terytorium, z powodu okupacji zniszczonych miast, całej infrastruktury i ponad miliona uchodźców z Azerbejdżanu. Część terytorium Azerbejdżanu - Nachiczewska Republika Autonomiczna - została zablokowana przez Armenię. Z kolei Armenia ze względu na swoją politykę okupacyjną została również zablokowana przez Azerbejdżan i Turcję, co także nie pozwala na wzrost gospodarki. Konflikt armeńsko-azerbejdżański o Górski Karabach stał się również głównym powodem omijania globalnych projektów gospodarczych w regionie z Armenią. Turcja jest jedynym krajem w regionie, który nie ma własnych konfliktów oraz wspiera i uczciwie chroni interesy Azerbejdżanu na wszystkich międzynarodowych platformach politycznych i gospodarczych. Oficjalnie Rosja i Iran uznały integralność terytorialną Azerbejdżanu, podobnie jak wszystkie kraje świata, ale niewystarczająco mocno poparły Armenię, ponieważ oba kraje mają własne interesy polityczne i gospodarcze na Kaukazie. Ujawniono, że strach przed wojną i istniejące problemy nie wpłynęły na wiodącą pozycję Azerbejdżanu na Zakaukaziu, a kraj ten może być jednym z gwarantów bezpieczeństwa gospodarczego nie tylko w regionie, ale także na świecie. Ustalono, że jeśli ten konflikt zostanie rozwiązany za pomocą środków wojskowych, problemy lokalne mogą spowodować wojnę ogólnoświatową, ponieważ Azerbejdżan i Armenia są członkami różnych światowych organizacji-bloków wojskowych. Proponowane są pokojowe rozwiązania tego konfliktu. (abstrakt oryginalny)
The article deals with the frozen conflict between two sovereign States in Transcaucasia: Armenia and Azerbaijan, which can be undermined at any time due to unresolved issues, and destroy the economy not only in the region. The purpose of the article is to eliminate this conflict with possible instruments aimed at eternal peace and ensuring economic security in the region. During the research, the author used methods such as analysis, synthesis, comparison, grouping, etc. The history and causes of this conflict have been studied. In the result of the analysis, it is concluded that the influence of the Armenian-Azerbaijani Nagorno-Karabakh conflict, today, in frozen form, has a negative impact, primarily on Azerbaijan's economy since occupied over 20 percent of its territory, and, as a result of occupation, destroyed towns, the entire infrastructure, and there was more than one million Azerbaijanis refugees. As well as part of the territory of Azerbaijan - the Nakhchivan Autonomous Republic - was blocked by Armenia. In turn, Armenia, because of its occupation policy, has also been blocked by Azerbaijan and Turkey, and thus does not allow its economy to grow. The Armenian-Azerbaijani Nagorno-Karabakh conflict has also become the main reason that global economic projects in the region have been implemented bypassing Armenia. Turkey is the only country in the region that does not have vested interests in the conflict, and supports and fairly protects the interests of Azerbaijan on all international political and economic platforms. Officially Russia and Iran recognized the territorial integrity of Azerbaijan, like all countries of the world, but not enough strongly supported and continue to support Armenia, since both countries have their own political and economic interests in the Caucasus. It was revealed that the fear of war at any time and the existing problems did not affect the leading position of Azerbaijan in the Transcaucasia, and this country could be one of the guarantors of economic security not only in the region, but also in the world. It is determined that if this conflict is resolved by military means, local problems can cause the creation of a world-wide war, since Azerbaijan and Armenia are members of various world organizations-military blocs. Peaceful solutions to this conflict are proposed. (original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Numer
Strony
137-150
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Yanka Kupala state University of Grodno, Belarus
Bibliografia
- Abdulatipov R.G., Ethno-political conflicts in the CIS: supranational mechanisms of resolution, 1997.
- Allahverdiev K., The Nagorno-Karabakh conflict in the context of retrospective ethno-geopolitics, "Central Asia and the Caucasus" 2009, No. 1.
- Barlas Sh., Turkestan and the South Caucasus. XIX-XX centuries Dashnaks from Ferghana to Karabakh, Tashkent 2015.
- Chopin I., Historical monument of the state of the Armenian region in the era of its accession to the Russian Empire, St. Petersburg, 1852.
- Cornell S.E., Azerbaijan Since Independence, Routledge 2011.
- Cornell S.E., Small Nations and great powers: a study of ethnopolitical conflict, Richmond: "Curzon Caucasus World" 2001.
- Glinka S.N., Review of the history of the Armenian people from the beginning of its existence to the revival of the Armenian region in the Russian Empire 1, 1831.
- Griboyedov A.S., Notes on the migration of Armenians from Persia to our regions, 1828.
- http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/xix/1800-1820/Prisoed_vost_armenii_II/281-300/286.htm
- http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/xix/1820-1840/Griboedov_A_S/peresel_arm_1828.htm
- https://az.sputniknews.ru/karabakh/20180309/414370198/plennye-azerbajdzhancy-armenia-rezoljucii-sboon.html
- https://www.armstat.am/ru/
- https://www.geostat.ge/en
- https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/35998
- https://www.stat.gov.az
- https://yandex.by/images/search?text=rpablik%20of%20map%20AZRBAJCAN%201918-1920&stype=image&lr=157&source=wiz&pos=52&p=1&img_url=https%3A%2F%2Fde.academic.ru%2Fpictures%2Fdewiki%2F65%2FAzerbaijanDemocraticRepublicMap.png&rpt=simage
- https://yandex.by/search/?clid=9582&text=Results%20of%20the%20Armenian%20aggression%20of%201988-1994..&l10n=ru&rdrnd=491593&lr=157&redircnt=1583234250.1
- Interview with Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan at the opening of the II Paris peace forum, 2019.
- Kadyrova S. «about the Sumgait events from the first hand» - interview with the senior investigator for particularly important cases at the General Prosecutor's office of the USSR from 1980 to1992.
- Potto V., Caucasian wars in separate essays, episodes, legends and biographies, Vol. 3, St. Petersburg 1899.
- Ruzinsky A., If there were no Russia, there would be no Armenia - recognition of the former commander of the 102nd Russian military base in Gyumri in 1994.
- Shavrov N.I., New threat to the Russian cause in Transcaucasia: upcoming sale of mugani to foreigners, St. Petersburg: Rus. meeting, 1911.
- Speech by President of Azerbaijan Ilham Aliyev at the XVI annual meeting Of the Valdai international discussion club, Sochi, 2019.
- Velichko V., The Caucasus. Russian case in intertribal issues, 1904, Vatan, Baku 2007.
- Waal de T., Black garden. Armenia and Azerbaijan between peace and war, New York University, New York 2003.
- Yamskov A.N., Ethnic Conflict in the Transcaucasus: The Case of Nagorno-Karabakh, "Theory and Society" 1991, Vol. 20, No 5.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171615679
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.