Dłużnik i wierzyciel w świetle rodzajowego przedmiotu ochrony rozdziału XXXVI Kodeksu karnego oraz zasady subsydiarności i proporcjonalności. Rozważania na tle przestępstwa udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela art. 300 k.k.

• Autorzy: Michał Dąbrowski

Warianty tytułu

Debtor and Creditor in the Light of the Generic Object of Protection of Chapter XXXVI of the Polish Penal Code and the Principles of Subsidiarity and Proportionality. Considerations in the Context of the Crime of Thwarting or Reducing the Satisfaction of the Creditor Based on Art. 300 of the Polish Penal Code

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł ukazuje różnice w postrzeganiu dłużnika oraz jego statusu w obrocie gospodarczym i cywilnoprawnym z perspektywy ochrony wierzyciela na tle art. 300 k.k. Autor przedstawia historyczną ewolucję problemu oraz postrzeganie obrotu gospodarczego w kontekście nowego brzmienia rodzajowego przedmiotu ochrony rozdziału XXXVI Kodeksu karnego. Omówione zostaną rozbieżności orzecznicze, które na przestrzeni lat spowodowały ingerencję ustawodawcy w treściowy kształt omawianego rozdziału oraz konsekwencje powyższego na tle publicznoprawnym. Przedstawiona zostanie analiza historyczna, literatury oraz orzecznicza w celu wykazania tezy, że poprzez zasady proporcjonalności i subsydiarności nie możemy ograniczać się do penalizowania działalności jedynie podmiotów mających swój profesjonalny charakter lub ich stosunków mieszanych. Powyższe wynika zarówno z ratio legis przedstawionej instytucji, a także norm konstytucyjnych, które wymagają szczególnej ostrożności w kontekście ostateczności prawa karnego.(abstrakt oryginalny)

EN

The article shows the differences in the perception of the debtor and his/her status in economic and civil law transactions from the perspective of creditor protection against the background of Art. 300 of the Polish Penal Code. The author introduces the historical evolution of the problem and the perception of economic turnover in the context of the new wording of the generic subject of protection of Chapter XXXVI of the Polish Penal Code. The jurisprudence discrepancies, which over the years caused the legislator's interference in the content of the discussed chapter, and the consequences of the above against the public law background, will be discussed. Historical, literature and jurisprudence analysis will be presented in order to demonstrate the thesis that, through the principles of proportionality and subsidiarity, we cannot limit ourselves to penalising the activities of only professional entities or their mixed relations. The above results both from the ratio legis of the presented institution and constitutional norms which require special caution in the context of the finality of criminal law.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dług; Zadłużenie; Kodeks karny; Prawo karne; Prawo gospodarcze

EN

Debt; Indebtedness; Criminal Code; Criminal Law; Economic law

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 1
• Strony: 7-20

Twórcy

autor

Michał Dąbrowski

• Uniwersytet w Białymstoku

Bibliografia

• Drapała P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom V. Zobowiązania. Część szczegółowa, red. J. Gudowski, Warszawa 2017.
• Gałązka M. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2018.
• Grzegorczyk P. [w:] Konstytucja RP. Tom I. Komenatarz art. 1-86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
• Kulik M., komentarz do art. 300 [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX 2020.
• Lachowski J. [w:] System Prawa Handlowego. Tom 10. Prawo Karne Gospodarcze, red. R. Zawłocki, Warszawa 2012.
• Leszczyński L., Zagadnienia Teorii Stosowania Prawa, Doktryna i Tezy Orzecznictwa, Kraków 2004.
• Majewski J. [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k. red. A. Zoll, Warszawa 2016.
• Mik B., Prawnokarna ochrona ustroju gospodarczego państwa - wizja liberalistyczna, "Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury Zeszyt Specjalny" 2014/13.
• Mucha A., Struktura przestępstwa gospodarczego oraz okoliczności wyłączające bezprawność czynu w prawie karnym gospodarczym, Warszawa 2013.
• Oczkowski T., komentarz do art. 300 [w:] Kodeks Karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, LEX 2020.
• Oliwniak S. [w:] Wstęp do prawoznawstwa, red. A. Jamróz, Białystok 2007.
• Zawłocki R. [w:] Kodeks Karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz art. 222-316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017.
• Zawłocki R. [w:] System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, red. R. Zawłocki, Warszawa 2015.