Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
We współczesnej analizie decyzyjnej wykorzystuje się coraz bardziej wyrafinowane narzędzia opisu preferencji decydenta. Obok klasycznej pary (I, P), gdzie I jest relacją równoważności (indyferencji) wariantów a P - relacją ścisłej preferencji, wprowadza się trójki (I, P, N) zawierające relację nieporównywalności N [5] lub bardziej rozbudowane struktury postaci (Pi, P2, Pn), gdzie Pj może oznaczać "słabąpreferencję", "silnąpreferencję", "przypuszczenie preferencji" itp. [6], przy tym klasyczne relacje dwuargumentowe zastępowane są często relacjami rozmytymi [1], a nawet relacjami bazującymi na logikach wielowartościowych [9].(fragment tekstu)
Rocznik
Strony
399-408
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Akademia Ekonomiczna w Poznaniu
Bibliografia
- Bufardi A. (1998). On the Construction of Fuzzy Preference Structures. Journal of Multi - Criteria Decision Analysis, 7, 169-175.
- Kaczmarczyk S. (1991). Badania marketingowe. Metody i techniki. PWE, Warszawa.
- Luce R.D., Suppes P. (1965). Preference, Utility and Subjective Probability. In: Handbook of Math. Psychology. Vol. III. Eds. R.D. Luce, R.R. Bush, E. Galanter. John Wiley, New York.
- Roubens M. (1989). Some Properties of Choice Functions Based on Valued Binary Relations. Europ. Journal of Oper. Research, 40, 309-321.
- Roubens M., Vincke Ph. (1985). Preference Modelling, Leet. Notes in Econ. and Math. Systems, 250. Springer, Berlin.
- Roy B. (1990). Wielokryterialne wspomaganie decyzji. WN-T, Warszawa.
- Świtalski Z. Transitivity of Fuzzy Preference Relations - an Empirical Study. Fuzzy Sets and Systems (w druku).
- Tanino T. (1984). Fuzzy Preference Orderings in Group Decision Making. Fuzzy Sets and Systems, 12, 117-134.
- Tsoukias A. (1994). A Qualitative Approach to Face Uncertainty in Decision Models. Decision Support Systems, 12, 287-296.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171615313