Uprawnienia kontrolne Bundestagu w perspektywie udziału Niemiec we Wspólnej Polityce Bezpieczeństwa i Obrony

• Autorzy: Krzysztof Malinowski

Warianty tytułu

The Scrutiny Powers of the Bundestag in View of Germany's Participation in the Common Security and Defense Policy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Postępująca integracja militarna UE może stać się impulsem do podjęcia działań na rzecz zwiększenia zakresu partycypacji parlamentów krajowych państw członkowskich w procesach decyzyjnych dotyczących delegowania sił zbrojnych. W systemie decyzyjnym w Niemczech wyraźnie wykształcone konstytucyjne kompetencje kontrolne posiada Bundestag, co jest rezultatem specyficznej kultury polityczno-militarnej i nadal powściągliwego stosunku do użycia armii. Parlamenty państw członkowskich dysponują także dodatkowymi możliwościami kontrolnymi na podstawie swoich uprawnień dotyczących kontrolowania procesów decyzyjnych w UE. Bundestag ma ograniczoną rolę w weryfikowaniu procesu decyzyjnego WPBiO tą drogą z różnych powodów. Realizacja politycznego celu integracji europejskiej w dziedzinie obronnej (zarówno w formie operacji militarnych, jak i unii obronnej) wymagałaby zmodyfikowania uprawnień kontrolnych Bundestagu. Zmiana systemu decyzyjnego jest ważna ze względów legitymizacyjnych oraz pragmatycznych, jeśli Niemcy zamierzają kontynuować rozbudowę WPBiO. (abstrakt oryginalny)

EN

The progressing military integration of the EU may become an impulse to undertake changes aimed at increasing the scope of participation of national parliaments in the Member States in decisionmaking processes concerning the delegation of armed forces. In the decision-making system in Germany, the Bundestag has clearly developed constitutional control powers, which is the result of a specific political and military culture and the still reserved attitude towards the use of military force. Member State parliaments also have additional powers of scrutiny based on their powers to scrutinize EU decision-making. The Bundestag has a limited role in scrutinizing the CSDP decision-making process in this way for a variety of reasons. Realization of the political goal of European integration in the field of defense (both in the form of military operations and a defense union) would require modifying the Bundestag's scrutiny powers. Modifying the decision-making system is important for legitimacy and pragmatic reasons if Germany intends to continue the expansion of the CSDP. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka bezpieczeństwa; Polityka obronna; Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony

EN

Security policy; Defence policy; Common Security and Defence Policy

• Czasopismo: Krakowskie Studia Międzynarodowe
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 2 Świat - Europa - Niemcy : historyczne i współczesne problemy stosunków międzynarodowych. Część 2, Europa - Niemcy
• Strony: 95-111

Twórcy

autor

Krzysztof Malinowski

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza; Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego

Bibliografia

• Auel K., Christiansen T., After Lisbon: National Parliaments in the European Union, "West European Politics" 2015, No. 2.
• Besch S., EU's Institutional Framework regarding Defence Matters, European Parliament, 2020.
• Bőcker J., Schwarz O., Das doppelte Demokratiedefi zit europaeischer Sicherheits- und Verteidigungspolitik: Paradox eines kontrafaktischen Legitimitätsmodells parlamentarischer Kontrolle, "Zeitschrift für Parlamentsfragen" 2013, H. 1.
• Böhmer D.-D., Militärische Mittel und Moral - für junge Deutsche kein Gegensatz, "Welt am Sonntag", 7.06.2020.
• Brose E., Parlamentsarmee und Bündnisfähigkeit. Ein Plädoyer für eine begrenzte Reform des Parlamentsbeteiligungsgesetzes, "SWP-Studie" 2013, Nr. 18.
• Bundesministerium der Verteidigung, Die deutsche EU-Ratspräsidentschaft 2020, 14.07.2020, https://www.bmvg.de/de/deutsche-eu-ratspraesidentschaft-2020-vorsitz-rat-eu [dostęp: 16.07.2020].
• Das Fallrecht (DFR), BVerfGE 123, 267 - Lissabon, Urteil des Zweiten Senats vom 30. Juni 2009 aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 10. und 11. Februar 2009, https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv123267.html [dostęp: 16.07.2020].
• Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP), Auswärtiges Amt, 6.01.2020, https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/europa/aussenpolitik/-/201802 [dostęp: 16.07.2020].
• Ein neuer Aufbruch für Europa Eine neue Dynamik für Deutschland Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode, 2018, https://www.bundesregierung.de/resource/blob/656734/847984/5b-8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• Entschließung des Europäischen Parlaments vom 12. Dezember 2018 zu dem Jahresbericht über die Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik, (2018/2097(INI)), P8_TA(2018)0513, Straßburg, 12.12.2018, www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2018-0513_DE.html [dostęp: 16.07.2020].
• Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes (Verankerung eines Verfahrens zur Überprüfung von Entscheidungen über den Einsatz der Bundeswehr im Ausland), Deutscher Bundestag, Drucksache 19/14025, 15.10.2019, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/140/1914025.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• European Commission, High Representative Of The Union For Foreign Aff airs And Security Policy, Joint Staff Working Document, Joint Action Plan Implementing the Civilian CSDP Compact, SWD(2019) 173 fi nal, Brussels, 30.04.2019, https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8962-2019-INIT/en/pdf [dostęp: 16.07.2020].
• European Commission, Reflection paper on the future of European defence, COM(2017) 315, 7.06.2017, https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/fi les/reflection-paper-defence_en.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• European Commission, White paper on the future of Europe, COM(2017) 2025, 1.03.2017; https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/fi les/white_paper_on_the_future_of_europe_en.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• Geschäftsordnung der Interparlamentarischen Konferenz zur Gemeinsamen Außen und Sicherheitspolitik und Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik, https://www.bundestag.de/resource/blob/194578/30577157c6fbeaa5ec06b97f464b87e5/Geschaeftsordnung-data.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• Gesetz über die parlamentarische Beteiligung bei der Entscheidung über den Einsatz bewaff neter Streitkräfte im Ausland Parlamentsbeteiligungsgesetz, 18.03.2005, https://www.gesetze-im-internet.de/parlbg/BJNR077500005.html [dostęp: 16.07.2020].
• Glatz R.L., Hansen W., Kaim M., Vorrath J., Die Auslandseinsätze der Bundeswehr im Wandel, "SWP-Studie" 2018, Nr. 7.
• Heidenkamp H., Die strategische Notwendigkeit von Pooling & Sharing, [w:] Europa als Sicherheitspolitischer Akteur, Hrsg. M. Staack, D. Krause, Budrich, Opladen 2014.
• Hellmich W., Kubica K., Parlamentarische Kontrolle und politische Legitimation von Sicherheits- und Verteidigungspolitik, [w:] Handlungsfähigkeit stärken - Stabilität schaff en; Überlegungen zur Europäischen Sicherheits- und Verteidigungsunion, Hrsg. R. Wagner, H.-J. Schaprian, Friedrich-Ebert-Stiftung, Magdeburg 2018.
• Hönig O., With a little help of the constitutional court: The Bundestag on its way to an active policy shaper, [w:] The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, eds. C. Hefftler, Ch. Neuhold, O. Rozenberg, J. Smith, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2015.
• Huff A., Executive privilege reaffirmed? Parliamentary scrutiny of the CFSP and CSDP, "West European Politics" 2015, Vol. 38, Issue 2.
• Kiesewetter R., Nick A., Vietz M., Erklären, was wir außenpolitisch wollen. Zur Rolle des Parlaments in der strategischen Kultur, "Internationale Politik" 2017, Nr. 4.
• Legrand J., Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik, Kurzdarstellungen zur Europäischen Union, www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/de/FTU_5.1.2.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• Major C., Die Zukunft ist europäisch - oder gar nicht, "Der Tagesspiegel", 23.11.2015, https://causa.tagesspiegel.de/politik/zukunft-der-bundeswehr/die-zukunft-ist-europaisch-oder-gar-nicht.html [dostęp: 16.07.2020].
• Major C., Mölling Ch., Das Weißbuch 2016 und deutsche Verteidigungspolitik, [w:] Dossier Deutsche Verteidigungspolitik, Hrsg. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, 2015-2020, https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiU8LaytObsAhWIk4sKHZNBAoEQFjABegQIBhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Fsystem%2Ffi les%2Fpdf_pdfl ib%2Fpdfl ib-199272.pdf&usg=AOvVaw1dq-zaTnaFtNiuFHwMgQyQ [dostęp: 16.07.2020].
• Malinowski K., Parlamenty narodowe w Europie i ich uprawnienia w zakresie operacji międzynarodowych. Przypadek Niemiec, "Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego" 2018, nr 2.
• Maull H.W., Deutsche Außenpolitik nach der "Review 2014": Zivilmacht 2.0?, "Zeitschrift für Politik" 2015, Nr. 3.
• Mello P.A., National restrictions in multinational military operations: A conceptual framework, "Contemporary Security Policy" 2019, Vol. 40, Issue 1.
• Mello P.A., Peters D., Parlamente in der Friedens- und Sicherheitspolitik: Parlamentarische Kontrolle von Streitkräfteeinsätzen im Licht der Forschung, "Sicherheit und Frieden" 2017, Nr. 2.
• Parlamentarische Beteiligung bei Auslandseinsätzen von Streitkräften. Untersuchungen zu Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien, Niederlande, Polen, Portugal, Rumänien und Spanien, WD 2 - 3000 - 173/18, Wissenschaftliche Dienste, Deutscher Bundestag, 2018.
• Peters D., Wagner W., Glahn C., Parliamentary Control of Military Missions The Case of the EU NAVFOR Atalanta, "RECON Online Working Paper" 2011, Nr. 24.
• Peters D., Wagner W., Zwischen Effizienz und Legitimität: Parlamentarische Kontrolle von Militäreinsätzen im weltweiten Vergleich, "Die Friedens-Warte: Journal of International Peace and Organisation" 2012, Vol. 87, No. 2-3.
• Rada Europejska, Rada Unii Europejskiej, Unijna współpraca w zakresie bezpieczeństwa i obrony, https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/defence-security/ [dostęp: 16.07.2020].
• Schade D., Limiting or liberating? The influence of parliaments on military deployments in multinational settings, "The British Journal of Politics and International Relations" 2018, Vol. 20, Issue 1.
• Schade D., Parlamentarische Kontrolle durch Vernetzung? Eine kritische Analyse der Rolle der Interparlamentarischen Konferenz für die GASP/GSVP, "integration" 2019, Bd. 42, Nr. 2.
• Simon S., Grenzen des Bundesverfassungsgerichts im europäischen Integrationsprozess, Mohr Siebeck, Tübingen 2016.
• Sjursen H., Not so intergovernmental after all? On democracy and integration in European foreign and security policy, "Journal of European Public Policy" 2011, Vol. 18, Issue 8.
• Tafel J., Von der Parlamentsarmee zur europäischen Armee? Verfassungsrechtliche Perspektiven einer Integration der Bundeswehr, "Göttinger Rechtszeitschrift" 2018, Nr. 1.
• The European Union in a changing global environment; A more connected, contested and complex world, https://eucivcap.files.wordpress.com/2017/03/20150625-european_union_changing_global_environment-more_connected_contested_complex_world.pdf [dostęp: 16.07.2020].
• Unterrichtung durch die Kommission zur Überprüfung und Sicherung der Parlamentsrechte bei der Mandatierung von Auslandseinsätzen der Bundeswehr. Abschlussbericht der Kommission, Deutscher Bundestag, Drucksache 18/5000, 16.06.2015.
• Varwick J., Neues Einsatzrecht, "Frankfurter Allgemeine Zeitung", 15.10.2014.
• Varwick J., Zu hohe Hürden. Sicherheitspolitische Handlungsfähigkeit verlangt teilweisen Souveränitätsverzicht, "Sicherheit und Frieden" 2012, Nr. 4.
• Wiefelspütz D., Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und das Wehrverfassungsrecht, "Die Öff entliche Verwaltung" 2010, H. 2.
• Wiefelspütz D., Die parlamentarische Kontrolle von Militär und Sicherheitspolitik, "Die Friedens-Warte" 2012, Bd. 87, Nr. 2-3.

Identyfikatory

DOI

10.34697/2451-0610-ksm-2020-2-005