Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 3 | 1-14
Tytuł artykułu

Zakres immunitetu konsula honorowego w świetle niektórych dwustronnych konwencji konsularnych (case study)

Autorzy
Warianty tytułu
Scope of the Immunity of the Honorary Consul in the Light of Some Bilateral Consular Conventions (Case Study)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł dotyczy problematyki zakresu immunitetu konsula honorowego w szczególnej sytuacji traktatowej, gdy obowiązująca pomiędzy państwem wysyłającym a przyjmującym dwustronna konwencja konsularna nie rozróżnia pomiędzy zawodowymi a honorowymi urzędnikami konsularnymi, przy jednoczesnym szerokim ujęciu immunitetu konsula. W sytuacji takiej powstaje zasadniczy problem - jak traktować pod względem immunitetowym honorowego urzędnika konsularnego państwa wysyłającego. Teoretycznie państwo przyjmujące ma dwie możliwości. Może uznać, że milczenie konwencji dwustronnej w przedmiocie wyodrębnienia honorowej służby konsularnej oznacza, że konwencja dwustronna pod względem immunitetowym odnosi się jedynie do konsulów zawodowych. Będzie to oznaczać, że konsulowie honorowi będą traktowani zgodnie ze standardami Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych z 1963 r. Może jednak przyjąć, że niekiedy bardzo silny immunitet jurysdykcyjny gwarantowany przez konwencję dwustronną (odpowiadający co do swojego zakresu immunitetowi dyplomatycznemu) dotyczyć będzie w identycznym zakresie obu kategorii konsularnych. Celem niniejszego tekstu jest przedstawienie argumentów przemawiających za oboma interpretacjami bez ostatecznego przesądzenia o prawidłowości jednej lub drugiej interpretacji norm. (abstrakt oryginalny)
EN
The article is regarding issues of the scope of the immunity of the honorary consul in the treaty particular situation, when the double-sided consular convention being in force between the sending but assuming state isn't distinguishing between professional but honorable consular officers, at the simultaneous sweep the immunity of the consul. In such a situation a fundamental problem is arising - how to treat the honourable consular officer sending you under the immunity account. Theoretically the host country has two possibilities. He can acknowledge that the silence of the bilateral convention on separating the honorable consular service means that the bilateral convention under the immunity account refers only to professional consuls. He/she will be marking it, that honorary consuls will be treated according to standards of the Vienna Convention on consular relationships from 1963 He can however accept, that sometimes very strong jurisdictional immunity guaranteed by the bilateral convention (answering as for of one's scope for diplomatic immunity) will concern both consular categories in the identical scope. Presenting arguments starting to speak is a purpose of the present text too both with interpretations without ultimate determining the correctness one or of second interpretation of norms. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
1-14
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny W Krakowie
Bibliografia
  • 1. D. Czeszkiewicz, Immunitety międzynarodowe w polskim i litewskim postępowaniu karnym. Analiza porównawcza obowiązujących przepisów procedury karnej, prawa konsularnego i dyplomatycznego, Gentes & Nationes, vol. VII, 2013
  • 2. P. Czubik, Prawo dostępu do konsula, Kraków 2011
  • 3. P. Czubik, M. Kowalski, Konsul honorowy. Studium prawnomiędzynarodowe, Kraków 1999
  • 4. S. Kho, Article 73 of the Vienna Convention on Consular Relations: the Relationship Between the Vienna Consular Convention and Other International Consular Agreements, Chinese Yearbook of International Law and Affairs 1994-1995, vol. 13,
  • 5. E. Kołodziej, T. Radzik [red.], Zjazdy i konferencje konsulów polskich w USA i Kanadzie. Protokoły i referaty 1920-1938, Lublin 2004
  • 6. W. Namysłowski, Konsularne listy komisyjne, Warszawa 1932
  • 7. J. Pieńkos, Prawo międzynarodowe publiczne, Kraków 2004
  • 8. M. Richtsteig, Wiener Übereinkommen über diplomatische und konsularische Beziehungen. Entstehungsgeschichte, Kommentierung, Praxis, wyd. 2, Baden-Baden 2010, s. 132.
  • 9. S. Sawicki, Prawo konsularne - studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1998
  • 10. W. Staszewski, Konsul honorowy w prawie międzynarodowym i praktyce polskiej, Lublin 2018
  • 11. M. Szymura, Instytucja konsula honorowego w praktyce konsularnej Polski XX i XXI wieku, Opole 2009
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171614439
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.