Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2020 | 14 | nr 4 | 126-134
Tytuł artykułu

Uchodźca i uchodźstwo - ujęcie teoretyczne a perspektywa społeczna

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Refugee and Refugeeism - Theoretical and Social Perspective
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest analiza pojęciowa terminów "uchodźca" i "uchodźstwo". Autorka konfrontuje ujęcie teoretyczne - definicyjne i prawne - uchodźstwa z postrzeganiem i rozumieniem tego terminu przez grupę nauczycieli i studentów pedagogiki. Materiał i metody: Metodą wykorzystaną w badaniach był sondaż diagnostyczny. Za pomocą kwestionariusza ankiety grupa respondentów udzieliła odpowiedzi na pytanie "Kim jest uchodźca?". Wyniki uzyskane w procesie badawczym zostały poddane analizie procentowej oraz porównawczej z podziałem na grupę nauczycieli czynnych zawodowo oraz studentów pedagogiki. Wyniki: Blisko połowa respondentów wskazała definicje uchodźcy zbieżne z oficjalnymi definicjami. Niewiele z nich potrafiło jednak podać przyczyny uchodźstwa. W odpowiedziach zauważalny jest również napływ pejoratywnych określeń i negatywnych konotacji związanych ze słowem "uchodźca". Wnioski: Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że wiedza potoczna może zdominować wiarygodne i rzetelne źródła wiedzy, a osobiste opinie utrudniają budowanie bezstronnych wypowiedzi. (abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of the article is conceptual analysis of the terms "refugee". The authoress confronts theoretical approach of refugeeism with the perception and understanding of the term by a group of teachers and students of pedagogy. Material and methods. The method used in the research was a diagnostic survey. Using the survey questionnaire, a group of respondents answered the question "Who is a refugee?". The responses were subject to a percentage and comparative analysis by group of teachers and pedagogy students. Results. Nearly half of the respondents identified refugee definitions in response that coincided with official definitions. However, few of them were able to state the reasons for refugeeism. The responses also show an influx of pejorative terms and negative connotations associated with the word "refugee". Conclusions. The results of the conducted research indicate that common knowledge may dominate credible and reliable sources of knowledge, and personal opinions make it difficult to build impartial statements. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
14
Numer
Strony
126-134
Opis fizyczny
Twórcy
  • Akademia Pomorska w Słupsku
Bibliografia
  • Babis, P. (2005). Integracja cudzoziemców w działaniach Ministerstwa Polityki Społecznej, W: Wielokulturowość a migracje, (s. 48-52). Warszawa: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Stowarzyszenie na Rzecz Integracji i Ochrony Cudzoziemców.
  • Butarewicz-Głowacka, N. (2014). Rodzicielstwo na uchodźstwie. Komunikat z badań. W: J. Szymanowska (red.), Wyzwania współczesnego dzieciństwa i rodzicielstwa. Praca socjalna w perspektywie działań wychowawczych, (s. 113-124). Toruń: Wydawnictwo Akademickie Żak.
  • Doroszewski, W. (red.) (1967). Słownik języka polskiego. Pobrane z: https://sjp.pwn.pl/doroszewski/uchodzca;5510203.html.
  • Jeznach, A.M., (2007). Świat "innego", świat "obcego" - świat uchodźcy. W: D. Lalak (red.), Migracja. Uchodźstwo. Wielokulturowość. Zderzenie kultur we współczesnym świecie, (s. 122-126). Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.
  • Kapuściński, R. (2006). Ten Inny. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.
  • Kawczyńska-Butrym, Z. (2009). Migracje. Wybrane zagadnienia. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  • Konwencja dotycząca statusu uchodźców, sporządzona w Genewie dnia 28 lipca 1951 r. (Dz. U. 1991 nr 119 poz. 515).
  • Krasnowolski, A., Niedźwiedzki, W. (ok. 1920). Słownik staropolski, Warszawa: M. Arcta.
  • Linde, S.B. (1860). Słownik języka polskiego. Lwów: Wydawnictwo Zakładów Ossolińskich.
  • Łodziński, S. (2004). Tolerancja czy akceptacja? Etniczne stosunki mniejszościowe w Polsce po 1989 roku, W: A. Posern-Zieliński (red.), Tolerancja i jej granice w relacjach międzykulturowych (s. 89-103). Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
  • Nawrocki, J., (1996). Tolerancja z ograniczeniami. Raport z badań jakościowych. W: E. Nowicka, J. Nawrocki (red.), Inny-obcy-wróg (s. 75-99). Warszawa: Oficyna Naukowa.
  • Skubiusz, J. (2019). O idei współczesnej solidarności imigracyjno-uchodźczej w Polsce - próba analizy, W: E. Grudziewska, M. Mikołajczyk, J. Zozula (red.), Pomoc społeczna i praca socjalna w dobie dynamicznych przemian społecznych, (s. 245-264). Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej.
  • Statystyki azylowe w Polsce. Pobrane z: https://www.unhcr.org/pl/3234-statystyki-azylowe-w-polsce.html.
  • Szydlak, P., E. Nowicka, (1996). Swoi i obcy. Granice jawne i ukryte W: E. Nowicka, J. Nawrocki (red.), Inny-obcy-wróg (s. 185-219). Warszawa: Oficyna Naukowa.
  • Ustawa z dnia z 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (Dz. U. 2003 nr 128 poz. 1176).
  • Żmigrodzki, P. (red.) (2007). Wielki Słownik Języka Polskiego, Kraków: Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk. Pobrane z: https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=23011&ind=0&w_szukaj=uchod ca.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171613559
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.