Czy polityka społeczna ma wpływ na polskie wybory?

• Autorzy: Tomasz Żukowski

Warianty tytułu

Does Social Policy have an Influence on Polish Election?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy tekst poświęcony jest właśnie takiemu "zjawisku ze styku". Jest próbą określenia wpływu procesów i struktur ze sfery polityki społecznej na przebieg i rezultaty kampanii wyborczych (a więc zjawisk opisywanych głównie przez politologów, socjologów polityki, badaczy mediów i fachowców od politycznego marketingu). Celem mego badania nie było sformułowanie teorii na temat reguł kierujących analizowanymi procesami. Potrzeba na to jeszcze wiele pracy. Chodziło mi jedynie o zebranie empirycznych danych dotyczących ograniczonego czasem i przestrzenią fragmentu owych zjawisk oraz o sformułowanie kilku hipotez do dalszych badań. Zacznijmy zatem. Spróbujmy odpowiedzieć, jak polityka społeczna (i jej występujący w Polsce model) wpływają na aktywność i preferencje wyborcze mieszkańców polskiej wsi na początku pierwszej dekady XXI wieku. Czy (a jeśli tak, to na ile) przyczyniają się do sukcesów i porażek głównych ugrupowań reprezentujących dziś wiejski elektorat: Polskiego Stronnictwa Ludowego, a zwłaszcza "czarnego konia" ostatnich wyborów - Samoobrony. (fragment tekstu)

EN

The article discusses influence of the state social policy (and its shaping m odel) on the electoral behavior of the citizens from rural areas. The first two paragraphs describe preferences and activities of rural communities in the parliamentary election 2001 as com pared with the results of earlier elections from 1989-2000. The Author points out the role of political form ations that make class representation of the rural communities' interests. After the success of 1993 (very good result of Polish Peasant's Party - PSL), these form ations have lost in 1995-2000 their position, giving the priority to great electoral blocks (both center-left and center-right). Afterwards, their influence has increased once again in the last parliamentary elections. PSL and its competitor Samoobrona (Self-D efense) jointly gathered the support of over 3/5 farmers and more than one-third votes of all the Polish rural communities. Next parts of the article present the argument, that causes of Samoobrona's successare - besides effective socio-technique and good political conditions - the fast economic and cultural changes that were painful for the sufficient part of rural communities and were connected with the shift of social policy and economy toward the more liberal model. Strengthening of social cleavages and distances as well as the fear of marginalization altogether caused the increase of criticism among farmers towards market economy, caused political mobilization and increased the demand for radical form of representation. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka społeczna; Wybory parlamentarne; Kampania wyborcza

EN

Societal policy; Parliamentary election; Election campaign

• Czasopismo: Problemy Polityki Społecznej
• Rocznik: 2002
• Tom: 4
• Strony: 151-165

Twórcy

autor

Tomasz Żukowski

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• 1. B. Fedyszak-Radziejowska, Przejawy marginalizowania problemów wsi w polskiej debacie publicznej i procesach legislacyjnych, maszynopis, 2001.
• 2. B. Fedyszak-Radziejowska, Wieś polska w wyborach: radykalizacja nastrojów, w: Przyszłość polskiej sceny politycznej po wyborach 2001, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2002, s. 67 i 69.
• 3. Polska wieś 2000. Red. naukowa Jerzy Wilkin. FDPA, Warszawa 2001, oraz Polska wieś 2001, FDPA, Warszawa 2002.
• 4. Raport o rozwoju społecznym 2000. Rozwój obszarów wiejskich. Red. naukowa Krzysztof Gorlach, UNDP, Warszawa 2000.
• 5. T. Żukowski, Sondaże w krzywym obiektywie, "Rzeczpospolita", 28 września 2001
• 6. T. Żukowski, Zachowania polityczne mieszkańców wsi w latach 1988-1994, w: B. Fedyszak-Radziejowska (red.), Wieś i jej mieszkańcy. Zróżnicowania, postawy i strategie zachowań. IRWiR PAN, Warszawa 1995, s. 138