Ad vocem - Przedawnienie zobowiązania podatkowego w czasie COVID-19

• Autorzy: Iwona Krzemińska , Wojciech Majkowski

Warianty tytułu

Ad Vocem: Limitation by Time of a Tax Liability during COVID-19

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Nowelizacja z 31.03.2020 r. 1 zawiesiła m.in. bieg terminów przedawnienia przewidzianych przepisami prawa administracyjnego. Nie jest jednak tak oczywiste, jak argumentował Ireneusz Krawczyk, że objęła również przedawnienie w sprawach podatkowych. Na gruncie doktryny prawa publicznego wyraźnie dominuje pogląd, że prawo podatkowe stanowi odrębną gałąź prawa wywodzącą się z prawa finansowego, a zatem oczywiście odrębną od prawa administracyjnego. Zarówno wykładnia autentyczna ex post dokonana przez Ministra Finansów, jak i wykładnia wewnątrzsystemowa wydają się przemawiać za tym, że termin przedawnienia w sprawach podatkowych biegł pomimo pandemii COVID-19. (abstrakt oryginalny)

EN

The amending statute of 31 March 2020 suspended, among other things, the running of periods of limitation provided for in administrative law. But this is not as obvious, as Ireneusz Krawczyk argued, that this amending statute covered also to limitation in tax cases. In public law literature there is a clearly dominant view that tax law is a separate branch of law rooted in financial law, therefore also separate from administrative law. Both authentic ex post interpretation made by the Minister of Finance and intra-system interpretation seem to be arguments supporting the statement that the period of limitation in tax cases kept running despite the COVID-19 pandemic. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

COVID-19; Prawo zobowiązań; Zobowiązania podatkowe; Pandemia

EN

COVID-19; Obligation law; Tax liabilities; Pandemic

• Czasopismo: Przegląd Podatkowy
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 11
• Strony: 35-39

Twórcy

autor

Iwona Krzemińska

• Uniwersytet Warszawski; KPMG Tax M. Michna sp.k.

autor

Wojciech Majkowski

• KPMG Tax M. Michna sp.k.

Bibliografia

• Aksjologia prawa administracyjnego, t. 1, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.
• Chmielewski J., Wykładnia autentyczna w praktyce orzeczniczej sądów administracyjnych, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2015/3.
• Chojna-Duch E., Podstawy finansów publicznych i prawa finansowego, Warszawa 2010.
• Dauter B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Rudowski J., Babiarz S., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2019.
• Gomułowicz A., Małecki J., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2002.
• Mariański A., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika, Warszawa 2011.
• Mastalski R., Autonomia prawa podatkowego a spójność i zupełność systemu prawa, "Przegląd Podatkowy" 2003/10.
• Nita A., Czynnik czasu w prawie podatkowym, Gdańsk 2007.
• Nykiel W., Autonomia prawa podatkowego, wybrane zagadnienia [w:] Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, Warszawa 1999.
• Ofiarski Z., Prawo podatkowe, Warszawa 2006.
• Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, Warszawa 2018.
• Presnarowicz S., Przedawnienie prawa do wydania decyzji o wysokości zobowiązań podatkowych, "Przegląd Podatkowy" 1997/1.
• Wincenciak M., Przedawnienie w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2019.
• Zirk-Sadowski M., Problem autonomii prawa podatkowego w świetle orzecznictwa NSA, "Kwartalnik Prawa Podatkowego" 2001/2.