Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Autor porusza problem o charakterze - na chwilę obecną - teoretycznym. Chodzi o wykorzystanie instytucji uregulowanej w art. 388 k.c. - tj. wyzysku - do stosunków pracy. Kwestia ta nie była dotąd poruszana w literaturze i judykaturze prawa pracy. Zdaniem autora, brak zainteresowania nie stanowi uzasadnienia dla praktycznej nieprzydatności użycia tego przepisu w stosunkach pracy podporządkowanej. Wydaje się raczej, że nie zostały dotąd dostrzeżone walory wynikające z możliwości "wykorzystania" tego przepisu w prawie pracy. (abstrakt oryginalny)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
- A. Ohanowicz, J. Górski, Zarys prawa zobowiązań, Warszawa 1970, s. 87, za: B. Lewaszkiewicz-Petrykowska. Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1973, s. 188.
- Z. Radwański (w:) System prawa cywilnego, t. III, pod red. Z. Radwańskiego, Warszawa 1981, s. 385-389.
- W. Robaczyński, M. Wojewoda, Wyzysk, art. 58 k.c. a problem zastrzegania nadmiernych odsetek umownych, "Przegląd Sądowy" 2004, nr 11-12, s. 39.
- K. Popiołek (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, pod red. K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2005, s. 1011.
- A. Wolter, J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1999, s. 135.
- Z. Radwański, Prawo cywilne - część ogólna. Warszawa 2005, s. 96.
- S. Grzybowski, System prawa cywilnego, t. I, Ossolineum, 1985, s. 219.
- Z. Salwa, Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, Warszawa 2004, s. 36.
- U. Jackowiak (w:) Kodeks pracy. Komentarz, pod red. U. Jackowiak, Gdańsk 2004, komentarz do art. 13 k.p., dostępny w programie LEX Omega.
- Ustawa z 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (DzU nr 200, poz. 1679 ze zm.) wraz z rozporządzeniem Rady Ministrów z 13 września 2005 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę (DzU nr 177, poz. 1469).
- B. Wagner (w:) Kodeks pracy. Komentarz, pod red. L. Florka, Warszawa 2005, s. 539.
- Teza 1 wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 listopada 1997 r. III APa 59/97, OSA w Warszawie 1998, nr 4, poz. 15. Z. Salwa, Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa-Bydgoszcz 2004, s. 160.
- Uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 12 stycznia 1998 г., I PKN 461/97, OSNP 1998, nr 22, poz. 657.
- K. Walczak (w:) Kodeks pracy. Komentarz, pod red. W. Muszalskiego, Warszawa 2005, s. 956.
- A. Kijowski (w:) Kodeks pracy. Komentarz, pod red. L. Florka, Warszawa 2005, s. 1416.
- J. Skoczyński (w:) M. Gersdorf, K. Rączka, J. Skoczyński, Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2005, s. 918.
- T. Zieliński, Zarys systemu prawa pracy, Katowice 1977, s. 163; por. także A. Kijowski, jw., s. 1416.
- J. Nowacki, Odpowiednie stosowanie przepisów prawa, "Państwo i Prawo" 1964, z. 3, s. 367 i n.
- M. Piekarski (w:) Kodeks pracy. Komentarz, pod red. M. Piekarskiego, Warszawa 1979, s. 703.
- K. Roszewska, Klauzula nie-sprzeczności przepisów kodeksu cywilnego z zasadami prawa pracy w odesłaniu z art. 300 k.p., "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 2004, nr 6, s. 25.
- W. Masewicz (w:) Kodeks pracy. Komentarz, pod red. J. Jończyka, Warszawa 1977, s. 836.
- I. Bogucka, Funkcje prawa. Analiza pojęcia, Kraków 2000.
- Raport Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej za 2004 г., s. 98, http://www.mgip.gov.pl/ NR/rdonlyres/2DAC9CB7-CA6F-44FD- 9027-45082A4A9588/11650/Raprynpra- cv 2004.pdf.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171611863