Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2005 | nr 1081 Nowoczesne technologie informacyjne w zarządzaniu | 288-295
Tytuł artykułu

Porównanie ciągłych i etapowych modeli oceny i doskonalenia procesów programowych

Warianty tytułu
The Comparison of Continuous and Staged Models for Software Process Assessment and Improvement
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem pracy jest porównanie oraz ukazanie cech charakterystycznych, zalet i wad obu typów modeli: etapowych i ciągłych. (fragment tekstu)
EN
The paper provides a short overview of models and standards of software process assessment and improvement (SPA/SPI). All the models can be grouped into two classes: staged and continuous. Staged architecture models assess software organization capability and explicitly describe it in terms of maturity level. Continuous architecture models evaluate individual processes' capability, not organization as a whole. Advantages and disadvantages for both representations (architectures) are described. (original abstract)
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Bibliografia
  • Bicego A., Khurana M., Kuvaja P., Bootstrap 3.0 - Software Process Assessment Methodology, [w:] Software Quality Management VI, red. C. Hawkins, M. Ross, G. Staples, Springer 1998.
  • CMMI-CR, Capability Maturity Model Integration (CMMI), Version 1.1. Continuous Representation. CMU/SEI-2002-TR-011, March 2002, http://www.sei.cmu.edu/pub/documents/02.reports_pdf/02tr011.pdf, Internet 2002a.
  • CMMI-SR, Capability Maturity Model Integration (CMMI), Version 1.1. Staged Representation. CMU/SEI-2002-TR-012, March 2002, http://www.sei.cmu.edu/pub/documents/02.reports/pdf/02tr012.pdf, Internet 2002b.
  • ISO/IEC 12207:1995, Information Technology - Software Life Cycle Processes.
  • ISO/IEC TR 15504:1998(E) Information Technology - Software Process Assessment - Part 1-9.
  • Kobyliński A., Schemat porównawczy modeli oceny i doskonalenia procesów programowych, [w:] Nowoczesne technologie informacyjne w zarządzaniu, red. E. Niedzielska, H. Dudycz, M. Dyczkowski, "Prace Naukowe AE we Wrocławiu", nr 1044, Wrocław 2004, s. 50-59.
  • Paulk M.C., Weber C.V., Curtis B., Chrissis M.B., The Capability Maturity Model: Guidelines for Improving the Software Process, Addison-Wesley Publishing, 1995.
  • Paulk M.C., Models and Standards for Software Process Assessment and Improvement, http://www.sei.cmu.edu/cmm/seminar/spi-stds.pdf, Internet 2000.
  • PN-88/T-01016/01 Przetwarzanie informacji i komputery. Terminologia. Podstawowe terminy i definicje (tłumaczenie normy ISO 2382-1:1984, Data processing - Vocabulary - Part 01: Fundamental terms).
  • PN-EN ISO 9000:2001 Systemy zarządzania jakością - Podstawy i terminologia, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2001 (tłumaczenie normy ISO 9000:2000).
  • PN-EN ISO 9001:2001 Systemy zarządzania jakością- Wymagania, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2001 (tłumaczenie normy ISO 9001:2000).
  • PN-EN ISO 9004:2001 Systemy zarządzania jakością - Wytyczne doskonalenia funkcjonowania, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2001 (ISO 9004:2000).
  • The Trillium Model, http://www2.umassd.edu/swpi/BellCanada/trillium.pdf, Internet 1994.
  • Zahran S., Software Process Improvement. Practical Guidelines for Business Success, Addison-Wesley, Harlow 1998.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171545697
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.