Zaangażowanie lokalnej społeczności w sprawy gminy. Implikacje dla kapitału społecznego

• Autorzy: Beata Będzik , Sylwia Gołąb

Warianty tytułu

Local Community Involvement in the Commune Affairs. Implications for Social Capital

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem pracy jest zaprezentowanie poziomu zaangażowania w sprawy gminy lokalnej społeczności. Wyniki analiz pochodzą z badań przeprowadzonych przy wykorzystaniu kwestionariusza ankiety wśród respondentów z gmin wiejskich województwa zachodniopomorskiego. Po odrzuceniu niekompletnych i/lub nielogicznych ankiet do dalszych analiz zakwalifikowano 2409 respondentów. Poddano weryfikacji istnienie zależności między zaangażowaniem w sprawy gminy (komponent kapitału społecznego) a sytuacją zawodową respondentów. Wyniki badań przedstawiają niski poziom zaangażowania mieszkańców zachodniopomorskich obszarów wiejskich, który był zróżnicowany ze względu na sytuację zawodową ankietowanych. Analizy wykazały dodatni średni poziom zaangażowania badanych pracujących w sektorze publicznym i niepracujących, a ujemny średni poziom zaangażowania badanych pracujących w sektorze prywatnym, co oznacza, że raczej nie uczestniczyli oni w działalności na rzecz lokalnej społeczności. Dalsze analizy potwierdziły, że zaangażowanie w sprawy gminy jest zdeterminowane sytuacją zawodową i że w dużym stopniu warunkuje poziom uczestnictwa w życiu gminy. Zależność między kapitałem społecznym a zaangażowaniem była najsilniejsza wśród badanych pracujących w sektorze publicznym, najsłabsza zaś wśród niepracujących.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of paper is to present the level of respondents involvement in the commune affairs. The results of the analyzes presented in this paper come from surveys conducted using a questionnaire survey among residents of rural communes in the West Pomeranian Voivodeship. After rejecting incomplete and/or illogical questionnaires, 2409 respondents were qualified for the analysis. Verification of the existence of a relationship between the involvement in the commune affairs (social capital component) and the professional situation of the respondents was verified. The research results indicate the diversity of involvement in professional status groups. Analyzes shows that the respondents employed in the public sector and unemployed recorded a positive average level of involvement. The respondents employed in the private sector demonstrated a negative average level of involvement, which means they did not participate in activities for the benefit of the local community. The research results indicate the involvement is determined by the professional situation and determines the level of participation in the life of the commune. The relationship between social capital and commitment was the strongest by respondents working in the public sector, while the weakest by the unemployed.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kapitał społeczny; Gmina; Klasa pracująca; Rozwój społeczno-gospodarczy; Działalność społeczna

EN

Social capital; District; Working class; Social economic development; Social activity

• Czasopismo: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 90
• Strony: 17-28

Twórcy

autor

Beata Będzik

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

autor

Sylwia Gołąb

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Bibliografia

• Aktywność społeczna Polaków. 2014. Komunikat z badań CBOS. Warszawa, 1-13.
• Będzik B. 2008. Kapitał społeczny jako ważny czynnik rozwoju lokalnego. Problemy rozwoju polityki regionalnej i lokalnej. Zadania, uwarunkowania, dylematy rozwoju regionów. Szczecin, Economicus, 25-32.
• Będzik B. 2016. Aktywność czy bierność na obszarach wiejskich w województwie zachodniopomorskim. Europa Reg. 27, 111-121.
• Czapiński J. 2010. Kapitał społeczny jako motor rozwoju rozwiniętych. Małopol. Stud. Reg. 1(18), 29-38.
• Tocqueville A. 1976. O demokracji w Ameryce. Tłum. M. Król. Warszawa, PIW, 334.
• Hanifan L.J. 1916. The rural school community center. The Ann. Am. Acad. Polit. Soc. Sc. 67, 130-138.
• Kenc J. 2015. Kapitał społeczny i jego rola w rozwoju lokalnym. Współczesne problemy Ekonomiczne. Zesz. Nauk. USzczec., Współczesne Problemy Ekonomiczne. Globalizacja. Liberalizacja. Etyka 851, 147-156.
• Kuchmacz B. 2016. Kapitał społeczny jako czynnik rozwoju lokalnego. Warszawa, CeDeWu, 1-266.
• Niewiadomski K. 2015. Zaangażowanie społeczności lokalnej w zarządzaniu gminą. Zesz. Nauk. PCzęst., Zarządzanie 20, 67-76.
• Olech A. 2014. Między zainteresowaniem a zaangażowaniem - aktywność obywatelska i organizacje pozarządowe w Polsce. Analizy i Opinie ISP Warsz. 7, 2-15.
• Paczóski P. 2015. Znaczenie i wpływ kapitału społecznego na rozwój lokalny. Pr. Nauk. UE Wroc. 391, 229-238.
• Potencjał społecznikowski oraz zaangażowanie w pracę społeczną. Komunikat z badań. 2016. Warszawa, CBOS, 14-19.
• Rychard A. 2015. Bardziej uspołecznieni niż to się wydaje? w: Jak lokalnie budować partnerstwa. Warszawa, Chromapress Sp. z o.o., 30-47.
• Thlon M., Piotrowski M., Bański J., Zarudzki R., Idziak W., Bukowski A. 2015. Budowa kapitału społecznego do wykorzystania w procesie zarządzania rozwojem kierowanym przez lokalną społeczność. Raport podsumowujący. Warszawa, CDR w Brwinowie, 100-108.
• Zaangażowanie społeczne Polek i Polaków. Wolontariat, filantropia, 1% i wizerunek organizacji pozarządowych. Raport z badania 2013. 2014. Warszawa, Stowarzyszenie Klon/Jawor, 1-109.

Identyfikatory

DOI

10.21005/oe.2018.90.1.02