Umowa o partnerstwie handlowo-inwestycyjnym między Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską w dobie obecnej fazy regionalizmu i globalizacji

• Autorzy: Elżbieta Czarny , Jerzy Menkes , Katarzyna Śledziewska

Warianty tytułu

Transatlantic Trade and Investment Partnership in the Current Stage of Regionalism and Globalization

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W tym opracowaniu analizujemy Umowę o Partnerstwie Handlowo-Inwestycyjnym między Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską (TTIP) porównując ją z innymi porozumieniami typu RTA należącymi do obecnej, trzeciej fali integracji gospodarczej. Analizujemy jej specyfikę wynikającą z cech zawierających ją partnerów. Badamy potencjały gospodarcze stron umowy i ich pozycję w międzynarodowym handlu dobrami. Analizujemy również handel UE i USA produktami przetworzonymi o różnej intensywności wykorzystania czynników produkcji, który stanowi istotną część ich wymiany towarowej. Badanie obejmuje lata 1995-2012 (w przypadku danych ogólnoekonomicznych) oraz lata 1995-2013 w odniesieniu do handlu produktami przetworzonymi. Strony TTIP porównujemy z grupą BRIC (Brazylia, Rosja, Indie i Chiny), która zyskuje na znaczeniu w gospodarce światowej. Dowodzimy, że połączenie sił UE i USA pozwala im wykorzystać wspólne znaczenie ekonomiczne, w tym wagę w handlu światowym, do zwiększenia wpływu na globalny porządek gospodarczy. (abstrakt oryginalny)

EN

In the paper we analyse Trade and Investment Partnership between the United States and the European Union (TTIP) in the framework of the third wave of regional integration indicating its special characteristics. It comes with the parties' particular features. We examine both parties to the agreement position in the world economy and in international trade in goods. We present a detailed analysis of both partners' trade in manufactured goods with different intensity of production factors' use as a crucial part of their trade. The reference point is the group BRIC (Brazil, Russia, India, and China). The examination covers years 1995-2012 (for general economic data) and 1995-2013 for trade in manufactured goods. We prove that TTIP can allow both the EU and the US take advantage of their significant role in the world economics and trade to increase their impact on the global economic order. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Transatlantyckie Partnerstwo w Dziedzinie Handlu i Inwestycji; Integracja gospodarcza; Handel międzynarodowy; Globalizacja; Regionalizm; Wyniki badań

EN

Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP); Economic integration; International trade; Globalization; Regionalism; Research results

• Czasopismo: Studia i Materiały Wydziału Zarządzania i Administracji Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Jana Kochanowskiego w Kielcach
• Rocznik: 19 (2015)
• Numer: nr 1 Globalizacja i regionalizacja we współczesnym świecie - doświadczenia i wyzwania
• Strony: 11-29

Twórcy

autor

Elżbieta Czarny

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Jerzy Menkes

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Katarzyna Śledziewska

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• 1. Apodaca C., Understanding US human rights policy. A paradoxical legacy, NY: Cambridge University Press, New York 2006.
• 2. Balassa B., Economies of Scale in the European Common Market, Economia Internazionale, Vol. 14, Iss. 2, 1961.
• 3. Balassa B., Trade liberalization and "revealed" comparative advantage, Yale University, Economic Growth Center Paper Nr 63, CT, New Haven 1965.
• 4. Bhagwati J., Regionalism and Multilateralism: An Overview, [w:] Trading Blocks. Alternative Approaches to Analyzing Preferential Trade Agreements, J. Bhagwati (Ed.), MA: The MIT Press, Cambridge 1999.
• 5. Czarny E., Menkes J., Śledziewska K., Regionalizacja a liberalizacja handlu międzynarodowego - analiza empiryczna, [w:] Determinanty i wyzwania gospodarki światowej. Zeszyty Naukowe nr 126, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2009.
• 6. Czarny E., Śledziewska K., Międzynarodowa współpraca gospodarcza w warunkach kryzysu, PWE, Warszawa 2012.
• 7. Estevadeordal A., Suominen K., The Sovereign Remedy? Trade Agreements in a Globalising World, Oxford, Oxford University Press, New York 2009.
• 8. Evenett S.J., Stern R.M., Condemned to Cooperate? [w:] Systemic Implications of Transatlantic Regulatory Cooperation and Competition. S.J. Evenett, R.M. Stern (Eds.), World Scientific, London, Singapore i in. 2011.
• 9. Hass R.N., Paradigm lost, Foreign Affairs, Vol. 74, Iss. 1, 1995.
• 10. Jaspert J., Regionalismus in südlichen Afryka. Die Handel - und Sicherheitspolitik der SADC, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010.
• 11. Menkes J., Wasilkowski A., Organizacje międzynarodowe. Prawo instytycjonalne. Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
• 12. Robles S., Is the US "pivot to Asia" in danger? The International, Iss. October 26, 2013.
• 13. Słok-Wódkowska M., Ochrona środowiska w systemie prawnym Światowej Organizacji Handlu, EuroPrawo, Warszawa 2012.
• 14. Śledziewska K., Regionalizm handlowy w XXI w. Przesłanki teoretyczne i analiza empiryczna, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2012.
• 15. UNCTAD, [online] http://unctadstat.unctad.org.
• 16. UNCTAD, [online] http://unctad.org/en/Docs/gdscsir20041c6_en.pdf.
• 17. Wikipedia, [online] http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Henry_Kissinger.
• 18. WTO, [online] http://rtais.wto.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx.