Preferencje społeczne dotyczące wielkości sektora publicznego oraz wybranych dóbr publicznych a wysokość dochodu

• Autorzy: Radosław Piwowarski

Warianty tytułu

Income Distribution and Social Preferences for the Size of Public Sector and some Public Goods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W modelowych analizach prowadzonych w ramach nowej ekonomii politycznej często przyjmuje się, że osoby zamożne preferują mniejszy rozmiar sektora publicznego (mniejszą ilości dostarczanych dóbr publicznych) niż osoby biedne. Celem artykułu jest empiryczna weryfikacja modelowej zależności pomiędzy wysokością dochodu a preferencjami społecznymi dotyczącymi wielkości sektora publicznego oraz poszczególnych dóbr publicznych. W tym celu wykorzystuje się dane z wyborów parlamentarnych w Polsce za rok 2011, zgromadzone w ramach projektu Polskiego Generalnego Studium Wyborczego (PGSW). Wykorzystując metody statystyczne, bada się rozkład preferencji respondentów, dzieląc ich według średniej i mediany dochodu oraz trzech grup dochodowych. Weryfikuje się rozkład preferencji społecznych dotyczących wzrostu wydatków publicznych, ogółem oraz poszczególnych dóbr publicznych wyrażonych przy pomocy wydatków na: służbę zdrowia, oświatę, bezrobotnych, wojsko, emerytury, dotacje i wsparcie dla biznesu oraz przedsiębiorców, policję i wymiar sprawiedliwości oraz świadczenia socjalne.(abstrakt oryginalny)

EN

In many political economics models, it is commonly assumed that wealthy people prefer smaller size of public sector (less amount of public goods supplied) than the poor. The purpose of this article is to verify the relationship between the income distribution and social preferences for the size of the public sector and quantity of some public goods supplied. To complete the goal data collected under the project Polish General Election Study (PGSW) from parliamentary elections in Poland for the year 2011 is used. By the use of statistical methods distribution of social preferences for the size of public sector and public goods into the income groups is verified. Empirical data supports political economics models assumption about social preferences concerning the size of public sector. Results differ between different public goods.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozkład dochodów; Dobra publiczne; Preferencje; Sektor publiczny

EN

Income distribution; Public goods; Preferences; Public sector

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2017
• Tom: 102
• Strony: 227-241

Twórcy

autor

Radosław Piwowarski

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Atkinson B. Anthony, Joseph E. Stiglitz, Lectures on Public Economics, McGraw-Hill, New York 1980.
• Eurostat, http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec0 0023&plugin=1.
• Feddersen J. Timothy, Wolfgang Pesendorfer, The Swing Voter's Curse, The American Economic Review 1996/86/3, s. 408-424.
• Frey S. Bruno, Why do high income people participate more in politics?, Public Choice 1971/11, s. 101-105.
• Henrekson Magnus, Wagner's Law - a spurious relationship?, Public Finance 1993/40 (2), s. 406-415.
• Hindriks Jean, Gareth D. Myles, Intermediate Public Economics, MIT Press, 2006.
• Lamartina Serena, Andrea Zaghini, Increasing public expenditures: Wagner's Law in OECD countries, German Economic Review 2011, 12 (2), s. 149-164.
• Mueller C. Dennis, Public Choice III, Cambridge University Press, Cambridge-New York 2003.
• Owsiak Stanisław, Finanse publiczne. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
• Persson Torsten, Guido Tabellini, Political Economics. Explaining Economic Policy, MIT Press, 2000.
• Polskie Generalne Studium Wyborcze, http://isppan.waw.pl/pgsw.
• Stiglitz E. Joseph, Ekonomia sektora publicznego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.