Wybrane aspekty sytuacji społeczno-gospodarczej ściany wschodniej w porównaniu z resztą Polski w latach 2004-2016 : część IV - przedsiębiorczość

• Autorzy: Stanisława Bartosiewicz , Elżbieta Stańczyk

Warianty tytułu

Some Aspects of the Socio-Economic Eastern Wall Compared with the Rest of Poland in 2004-2016 Entrepreneurship

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

In this paper verified the hypothesis of the absence of the positive effects of cohesion policy as regards the selected indicators of entrepreneurship eastern wall compared with the rest of Poland. The study included an analysis of based on the results of the European business demography survey. The analysis showed that both the level and pace of socio-economic indicators of entrepreneurship measured for the east wall in the time period 2004-2013 are less potent than the rest of Poland. (abstrakt oryginalny)

EN

In the paper results of economic effectiveness analysis conducted on the sample of almost 9 thousand firms from East and Central European countries: Bulgaria, Estonia, Latvia, Poland and Slovenia in 2007-2014 were presented. Inference based on residuals of two-factor Cobb-Douglas production function allowed to draw the conclusions about share of enterprises with positive and negative economic effectiveness as well as to assess the influence of economic crises, data aggregation, firm's size and kind of economic activity onto analysed phenomenon. Research was based on statistical data extracted from ORBIS database.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka spójności; Analiza porównawcza; Przedsiębiorczość; Rozwój społeczno-gospodarczy

EN

Cohesion policy; Comparative analysis; Entrepreneurship; Social economic development

• Czasopismo: Studia i Prace WNEiZ US
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 54 T. 3. Metody ilościowe w ekonomii
• Strony: 7-23

Twórcy

autor

Stanisława Bartosiewicz

• Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

autor

Elżbieta Stańczyk

• Urząd Statystyczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Bank Danych Lokalnych. Pobrane z: http//: www.stat.gov.pl (22.07.2017).
• Bartosiewicz, S., Stańczyk, E. (2013). Małe co nie co o sytuacji ściany wschodniej w porównaniu z resztą Polski. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 31, 17-31.
• Bartosiewicz, S., Stańczyk, E. (2014). Kontynuacja rozważań na temat wybranych aspektów sytuacji społeczno-gospodarczej ściany wschodniej w porównaniu z resztą Polski w latach 2003-2011. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 36, 159-178.
• Bartosiewicz, S., Stańczyk, E. (2016). Wybrane aspekty sytuacji społeczno-gospodarczej ściany wschodniej w porównaniu z resztą Polski w latach 2003-2011. Część trzecia. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 45 (2), 121-132.
• Bhaskaran, S. (2006). Incremental Innovation and Business Performance: Small and Medium- Size Food Enterprises in a Concentrated Industry Environment. Journal of Small Business Management, 44 (1), 64-80.
• Carland, J.W., Carland, J.C., Ensley, M.D. (2001). Hunting the Heffalump: The Theoretical Basis and Dimensionality of the Carland Entrepreneurship Index. Academy of Management Journal, 7 (2), 51-84.
• Carland, J.W., Hoy, F., Boulton, W.R., Carland, J.A.C. (1984). Differentiating Entrepreneurs from Small Business Owners: A Conceptualization. Academy of Management Review, 9 (2), 354-359.
• Cieślik, J. (2014a). Przedsiębiorczość, polityka, rozwój. Warszawa: Wyd. Akademickie SEDNO.
• Cieślik, J., (2014b). Raport o stanie przedsiębiorczości w Warszawie. Warszawa: Stołeczne Forum Przedsiębiorczości.
• Dane Urzędu Statystycznego we Wrocławiu.
• Drucker, P.F. (1992). Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. Warszawa: PWE.
• Drucker, P.F. (2004). Natchnienie i fart, czyli innowacja i przedsiębiorczość. Warszawa: Studio Emka.
• Dynamiczna Polska 2020. Strategia innowacyjności i efektywności gospodarki (2013). Załącznik do uchwały nr 7 Rady Ministrów z 15 stycznia 2013 r. Warszawa: Ministerstwo Gospodarki.
• Gaweł, A. (2007). Ekonomiczne determinanty przedsiębiorczości. Poznań: Wyd. AE w Poznaniu.
• GUS (2005, 2009, 2010, 2011, 2013, 2014, 2016). Rocznik statystyczny województw. Warszawa.
• GUS (2017). Wybrane wskaźniki przedsiębiorczości w latach 2011-2015. Warszawa.
• Klasik, A. (2006). Przedsiębiorczość i konkurencyjność a rozwój regionalny. Katowice: Wyd. AE w Katowicach.
• Medina, E.V.C., Morales, L.E.I. (2013). Growing Impact Analysis of Pymes Developed Under a Business Incubation Scheme: A Case Study. Revista Internacional Administración & Finanzas (RIAF), 6 (3), 131-152.
• OECD (2010). Measuring Entrepreneurship. Pobrane z: https://www.oecd.org/std/46413155. pdf (10.07.2017).
• Piecuch, T. (2010). Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne. Warszawa: C.H. Beck.
• Potocki, A. (2000). Współczesne tendencje w zarządzaniu - teoria i praktyka. Chrzanów: Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie.
• Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013.
• Program Polska Wschodnia 2014-2020. Pobrane z: http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/ strony/o-funduszach/dokumenty/program-polska-wschodnia-2014-2020/ (22.09.2015).
• Schumpeter, J.A. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Warszawa: PWN.
• Skowronek-Mielczarek, A. (2003). Znaczenie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w polskiej gospodarce. W: A. Skowronek-Mielczarek (red.), Przedsiębiorstwo - przedsiębiorczość - rynek (s. 214-234). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do 2030 (2017). Warszawa: Ministerstwo Rozwoju. Pobrane z: https://www.mr.gov.pl/strony/strategia-na-rzecz-odpowiedzialnego- rozwoju/ (22.07.2017).
• Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020 (2017). Warszawa: Ministerstwo Rozwoju. Pobrane z: https://www.mr.gov.pl/strony/zadania/ polityka-rozwoju-kraju/zarzadzanie-rozwojem-kraju/strategie-ponadregionalne/ (22.07.2017).
• Strużycki, M. (2002). Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem. Uwarunkowania europejskie. Warszawa: Difin.

Identyfikatory

DOI

10.18276/sip.2018.54/3-01