Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2017 r., III KK 349/16 (częściowo krytyczna)

• Autorzy: Jan Kluza

Warianty tytułu

Gloss to the verdict of Supreme Court of 22 March 2017, III KK 349/16 (partially critical)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Glosa odnosi się do jednego z nowszych orzeczeń Sądu Najwyższego poświęconego zagadnieniu płatności zbliżeniowych dokonywanych przez osobą nieuprawnioną w kontekście zakwalifikowania takiego zachowania jako przestępstwa kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.). Sąd Najwyższy stanął w nim na stanowisku, że zachowanie takie należy kwalifikować jako kradzież z włamaniem, co w ocenie glosatora budzi zastrzeżenia związane z istotą tego przestępstwa jako typu dwuaktowego. (abstrakt oryginalny)

EN

The gloss refers to the one of the newest judgement of Supreme Court, which concerns the issue of proximity payments made by an unauthorized person in the context of burglary theft (art. 279 § 1 polish penal code). The Court claimed that behavior should be classified as burglary theft, but it raised concerns about the nature of the crime as a two-way crime. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przestępczość; Elektroniczne instrumenty płatnicze; Elektroniczne płatności; Karty płatnicze; Metody płatności

EN

Crime; Electronic payment instruments; Electronic payments; Payment cards; Methods of payment

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 41
• Strony: 312-318

Twórcy

autor

Jan Kluza

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Bibliografia

• Budowa karty płatniczej: awers, rewers, chip, numer karty, http://www.najlepszekonto. pl/budowa-karty-platniczej.
• Grześkowiak A., K. Wiak (red.) Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2017.
• Wróbel W., A. Zoll (red.) Kodeks karny, komentarz do art. 279.
• Wróbel W., A. Zoll Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278- 363, Warszawa 2016.
• Wróbel W., A. Zoll Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013.
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 października 2008 r., II AKa 120/08, LEX nr 508308.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2004 r., V KK 144/04, LEX nr 137749.
• Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 października 2002 r.; VIII Ka 505/02, LEX nr 1713534.
• Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14 kwietnia 2016 r., VI Ka 136/16, http://www.orzeczenia.slupsk.so.gov.pl/content/$N/151020000003006_VI_ Ka_000136_2016_Uz_2016-04-14_002 (11.09.2017 r.).
• Wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 4 grudnia 2015 r., XIV K 1/15.