Obiektywna i subiektywna ocena ubóstwa gospodarstw domowych według miejsca zamieszkania

• Autorzy: Elżbieta Szczygieł

Warianty tytułu

Objective and Subjective Assessment of Household Poverty According to the Place of Residence

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł prezentuje obiektywną i subiektywną ocenę ubóstwa wśród gospodarstw domowych, rozpatrywaną ze względu na miejsce zamieszkania członków gospodarstwa: wielka aglomeracja miejska, miasto i wieś. Celem analizy jest wykazanie i ocena istotnych zależności między obiektywną granicą ubóstwa (określaną na podstawie wybranych parametrów rozkładu dochodów i wydatków gospodarstw), a oceną subiektywną opartą na analizie oceny użyteczności dochodu (metoda lejdejska B.M.S. van Praaga). Zakłada się, że dochody graniczne, obliczane na podstawie obiektywnej linii ubóstwa, są niższe niż te, obliczane na podstawie oceny subiektywnej, a dodatkowo różnią się one ze względu na miejsce zamieszkania członków gospodarstwa domowego. Analiza przeprowadzona została w oparciu o dane nieidentyfikowane GUS, pochodzące z badania Budżetów Gospodarstw Domowych z lat 2003, 2006, 2009 oraz 2012. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper presents objective and subjective assessment of poverty according to the households' place of residence: great urban agglomeration, city and village. The subject of the analysis is to show and assess a significant correlation between objective poverty line (based on the selected parameters of the distribution of households' income and expenditure) and a subjective assessment, based on the analysis of the income utility (B.M.S. van Praag's method). It is assumed, that incomes based on objective poverty line are lower than those based on the subjective one, and also they differ due to the place of residence of household members. The analysis was based on data from households' budget survey, conducted by Central Statistical Office of Poland in 2003, 2006, 2009 and 2012. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ubóstwo; Gospodarstwa domowe; Wskaźniki społeczne

EN

Poverty; Households; Social indicators

• Czasopismo: Studia i Materiały Wydziału Zarządzania i Administracji Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Jana Kochanowskiego w Kielcach
• Rocznik: 2017
• Numer: R. 21, nr 3, t. 1 Pomiar jakości życia w układach regionalnych i krajowych : dylematy i wyzwania
• Strony: 175-187

Twórcy

autor

Elżbieta Szczygieł

• Centrum Wspierania Edukacji i Przedsiębiorczości, Rzeszów

Bibliografia

• Blicharz J., Klat-Wertelecka L., Rutkowska-Tomaszewska E. (red.), Ubóstwo w Polsce, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2014.
• GUS, Budżety gospodarstw domowych 2015, Wydawnictwo GUS, Warszawa 2016.
• Hagenaars A.J.M., van Praag B.M.S., A synthesis of poverty line definitions, "Review of Income and Wealth" 1983, Nr 31 (2).
• Kasprzyk B., Wybrane aspekty oceny dobrobytu ekonomicznego i jakości życia (ujęcie regionalne - Podkarpacie), Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2013.
• Kot S.M., Ekonometryczne modele dobrobytu, Wyd. PWE, Warszawa 2000.
• Kurowska A., Wskaźniki społeczne w polityce społecznej, Wyd. DIFIN, Warszawa 2011.
• Kurowski P., Koszyki minimum socjalnego i minimum egzystencji - dotychczasowe podejście, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2002.
• Kuta-Pałach M., Malicki K., Pokrzywa M., Wilk S., Wykluczenie społeczne i ubóstwo w województwie podkarpackim, Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2011.
• Malikowski M., Podkarpacka bieda, Wyd. MANA, Rzeszów 2005.
• Panek T., Ubóstwo [w:] Rynek pracy i wykluczenie społeczne w kontekście percepcji Polaków. Diagnoza Społeczna 2013, Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie, Warszawa 2014.
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2016 r. w sprawie określenia wzorów formularzy sprawozdawczych, objaśnień co do sposobu ich wypełniania oraz wzorów kwestionariuszy i ankiet statystycznych stosowanych w badaniach statystycznych ustalonych w programie badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2016 (Dz. U. z 2016, Poz. 460).
• Szczygieł E., Ocena użyteczności dochodu i jej wpływ na oszczędności gospodarstw domowych, Wyd. WNT, Warszawa 2014.
• Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru, http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/POZ_Ubostwo_i_nierownosci-dylematy_pomiaru.pdf, (30.03.2017).
• Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. 2004 nr 64 poz. 593).
• Van Praag B.M.S., Individual Welfare Functions and Consumer Behavior - a Theory of Rational Irrationality, "Contributions to Economic Analysis", No. 57, Wyd. North-Holland Publishing Company, Amsterdam 1968.
• Van Praag B.M.S., Ordinal and cardinal utility: an integration of the two dimensions of the welfare concept, [w:] The Measurement of Household Welfare, Walker I., Blundell R., Preston I. (red.), Wyd. Cambridge University Press, Cambridge1994.