W poszukiwaniu typologii innowacji społecznie odpowiedzialnych: mapowanie pola badawczego

• Autorzy: Andrzej Lis , Agata Sudolska

Warianty tytułu

In Search of the Typology of Socially Responsible Innovations: Mapping the Research Field

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest zmapowanie pola badawczego dotyczącego innowacji społecznie odpowiedzialnych poprzez zidentyfikowanie typów innowacji ukierunkowanych na wdrażanie w organizacji zmian z uwzględnieniem koncepcji społecznej odpowiedzialności organizacji (CSR). W artykule enumerowano typy innowacji uwzględniających w swojej istocie założenia koncepcji CSR oraz dokonano oceny zainteresowania nimi ze strony środowiska naukowego poprzez analizę liczby publikacji. Wyodrębniono dwanaście typów innowacji, grupując je w trzy kategorie: innowacje atrybutowe opisujące cechy innowacji, innowacje dotyczące obszarów społecznej odpowiedzialności biznesu oraz innowacje oddolne. Następnie, wykorzystując metodę systematycznego przeglądu literatury przedmiotu, scharakteryzowano istotę zidentyfikowanych typów innowacji. Na podstawie przeprowadzonych analiz podjęto próbę wskazania powiązań, podobieństw i różnic pomiędzy badanymi konstruktami oraz sformułowano wnioski do dalszych badań z wykorzystaniem zaawansowanych metod analizy bibliometrycznej, na przykład metody profilowania badawczego (research profiling) oraz metod analizujących powiązania pomiędzy publikacjami (co-citation analysis). (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper in to map the research field related to the typology of socially responsible innovations through identifying the types of innovations aimed at implementing organizational changes in accordance with the philosophy of corporate social responsibility. The paper enumerates the types of such innovations and analyses the interest of academia in conducting related research manifested in the number of publications. Then, applying the systematic literature review, the paper characterizes the identified types of innovations. Finally, relationships, similarities and differences between the constructs under the study are pointed out and recommendations for further studies are provided. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Innowacje; Społeczna odpowiedzialność biznesu; Rozwój zrównoważony

EN

Innovations; Corporate Social Responsibility (CSR); Sustainable development

• Czasopismo: Studia i Prace WNEiZ US
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 52 T. 2. Zarządzanie
• Strony: 115-125

Twórcy

autor

Andrzej Lis

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

autor

Agata Sudolska

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Black, S.E., Lynch, L.M. (2004). What's Driving the New Economy?: The Benefits of Workplace Innovation. Economic Journal, 114 (493), F97-F116.
• Craig, J., Dibrell, C. (2006). The Natural Environment, Innovation and Firm Performance: A Comparative Study. Family Business Review, 19 (4), 275-288.
• Czakon, W. (2011). Metoda systematycznego przeglądu literatury. Przegląd Organizacji, 3, 57-62.
• Flipse, S.M., Van Der Sanden, M.C.A., Radstake, M., De Winde, J.H., Osseweijer, P. (2014). The DNA of Socially Responsible Innovation: Social and Natural Scientists Need to Establish Mutual Understanding and a Common Language to Efficiently Work Together. EMBO Reports, 15 (2), 134-137.
• Foster, C., Heeks, R. (2013). Conceptualizing Inclusive Innovation: Modifying Systems of Innovation Frameworks to Understand Diffusion of New Technology to Low-income Consumers. European Journal of Development Research, 25 (3), 333-355.
• Furmańska-Maruszak, A., Sudolska, A. (2016). Social Innovations in Companies and in Social Economy Enterprises. Comparative Economic Research, 19 (3), 169-191.
• Heiscala, R. (2007). Social Innovations: Structural and Power Perspectives. W: T.J. Hamalainen, R. Heiskala (red.), Social Innovations, Institutional Change and Economic Performance (s. 52-79). Cheltenham: Edward Elgar.
• Hargreaves, T., Hielscher, S., Seyfang, G., Smith, A. (2013). Grassroots Innovations in Community Energy: The Role of Intermediaries in Niche Development. Global Environmental Change, 23 (5), 868-880.
• Harris, M., Albury, D. (2009), The Innovation Imperative. London: NESTA.
• Kazojć, K. (2014). Koncepcja społecznej odpowiedzialności i jej obszary w organizacjach. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego, 38 (1), 57-69.
• Levännen, J., Hossain, M., Lyytinen, T., Hyvärinen, A., Numminen, S., Halme, M. (2016). Implications of Frugal Innovations on Sustainable Development: Evaluating Water and Energy Innovations. Sustainability, 8 (1), 1-17.
• Mulgan, G. (2007). Social Silicon Valleys: A Manifesto for Social Innovations. London: The Young Foundation.
• OECD (2000). LEED Forum on Social Innovations. Pobrane z: http://www.oecd.org/cfe/leed/Forum-Social-Innovations.htm (22.03.2018).
• Owen, R., Bessant, J., Heintz, M. (red.) (2013). Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. Chichester: John Wiley & Sons.
• Owen, R., Macnaghten, P. Stiloge, J. (2013). Responsible Research and Innovation: From Science in Society to Science for Society, with Society. Science and Public Policy, 39 (6), 751-760.
• Pol, E., Ville, S. (2009). Social Innovation: Buzz Word or Enduring Term. Journal of Socio-Economics, 38 (6), 878-885.
• Rennings, K. (2000). Redefining Innovation - Eco-innovation Research and the Contribution from Ecological Economics. Ecological Economics, 32 (2), 319-332.
• Seyfang, G., Haxeltine, A. (2012). Growing Grassroots Innovations: Exploring the Role of Community-based Initiatives in Governing Sustainable Energy Transitions. Environmental and Planning C: Government and Policy, 30 (3), 381-400.
• Seyfang, G., Smith, A. (2007). Grassroots Innovations for Sustainable Development: Towards a New Research and Policy Agenda. Environmental Politics, 16 (4), 584-603.
• Skrzypczyńska, K. (2013). Corporate Social Responsibility as an Indicator of the Company Positive Organisational Potential. W: M.J. Stankiewicz (red.), Positive Management: Managing the Key Areas of Positive Organisational Potential for Company Success (s. 261-286). Toruń: TNOiK.
• Stilgoe, J., Owen, R., Macnaghten, P. (2013). Developing a Framework for Responsible Innovation. Research Policy, 42 (9), 1568-1580.
• von Schomberg, R. (2012). The Quest for the 'Right' Impacts of Science and Technology: An Outlook Towards a Framework for Responsible Research and Innovation. W: C. Kermisch, M.G. Pinsart (red.), Nanotechnologies: Towards a Shift in the Scale of Ethics? (s. 269-287). Bruxelles, Fernelmont: E.M.E. & Intercommunications s.p.r.l.

Identyfikatory

DOI

10.18276/sip.2018.52/2-08